Ezjakinik apurtutako ispilua

Cosas que hacen que la vida valga la pena

2011-02-23T09:08:00.004+01:00

Por ejemplo, un párrafo como éste:

A cambio, él le llevó a Oxford, desde su casita de campo, una selección de discos que quería que ella aprendiera a apreciar. Inmóvil en su asiento, ella escuchó a Chuck Berry pacientemente, con los ojos, cerrados y una concentración excesiva. Él pensó que quizá no le gustara “Roll over Beethoven”, pero a ella le pareció divertidísima. Él puso sus “torpes pero honorables” versiones de las canciones de Chuck Berry hechas por los Beatles y los Rolling Stones. Ella intentó encontrar algo elogioso que decir sobre cada uno, pero empleó palabras como “alegre”, “animado” o “sentido”, y él supo que simplemente procuraba ser amable. Cuando el sugirió que ella en realidad, no “conectaba” con el rock and roll y que no había motivo para que siguiera intentándolo, ella admitió que lo que no aguantaba era la percusión. Cuando las canciones eran tan elementales, casi todas un simple cuatro por cuatro, ¿por qué aquel incesante golpeteo, estrépito y repiqueteo para llevar el compás? ¿A qué venía, cuando ya había una guitarra rítmica y a menudo un piano? Si los músicos necesitaban oír los compases, ¿por qué no utilizaban un metrónomo? ¿Y si el cuarteto Enismore añadía un batería? Él la besó y le dijo que era la persona más cuadrada de toda la civilización occidental.

- Pero me quieres -dijo ella

- Por consiguiente, te quiero.

Chesil Beach (2007) – Ian McEwan

28 días después

2011-02-22T18:52:00.001+01:00

Mal he comenzado el año pero bueno… hay tiempo para recuperarse (lo del autoengaño me parece que va a ser más difícil de curar). Para calentar, ahí va un nuevo post de 28 días después. En realidad, debería llamarse 365 días después, dado que es el ranking de las 102 películas vistas en 2010.

Gandhi: podría haber sido ésta o El cuarto mandamiento, El diablo dijo no, Tarde de perros, Vals con Bashir o Kamchatka. Para todas un ocho. Quizás me he quedado con ésta por lo icónico del personaje, el interés que me despierta y por ser una película que tenía pendiente desde hacía mucho tiempo pero que cuya duración me echaba atrás.

Cautivos del mal: si veis habitualmente Días de cine, hay una imagen de una travelling de cámara con grúa que se dirige al objetivo de la cámara que siempre me he preguntado de qué película era. Bueno pues es la primera imagen de esa película. Sólo por eso ya sumaba un par de puntos. El resto, gracias a cada una de las historias de los tres personajes respecto al productor Kirk Douglas, personaje central, que narra la película, si bien la manera de cerrar cada una de ellas no me convenció del todo. Por ello, los dos puntos menos y se queda en ocho.

Caos calmo: Nani Moretti es uno de esos tipos con el que te irías de cañas. Tiene pinta de hombre afable, familiar, atento, honrado… un buen tipo. Y en sus películas siempre hay algo de ese tipo que nos parece que es. En este caso, pierde a su mujer y encuentra el refugio que necesita en el banco del parque que hay enfrente del colegio de su hija. A partir de ahí, calma el caos de su vida. Extraordinario planteamiento simple que no pierde fuelle de la película, ni en la increíble sonrisa que te hace esbozar la amargura subyacente. Otro ocho para Don Moretti.

Plácido: hay unas cuantas películas del cine de español de los 50-60, que tengo pendientes de ver, y entre ellas dos de Berlanga, ésta una y Calabuch la otra. La historia de Cassen y la letra de la moto y la campaña navideña de poner un pobre en su mesa son la excusa para la típica película coral de Berlanga, donde reina el caos por encima de todas las cosas. Un guirigay agotador, que mataría los nervios de cualquiera, pero que imposiblemente borra la sonrisa que genera la genialidad del tándem Azcona-Berlanga. Ocho igualmente.

La familia Savages: a pesar de que se pueda interpretar de una de esas historias de familia desestructurada, me parece más la narración de cómo afrontar la vejez y muerte de un ser querido, del progenitor en este caso. Las historias secundarios resultan vacuas, puro espumillón, pero sirven para definir el carácter de los personajes. Un drama necesario en estos tiempos de la ley de dependencia. Peli de ocho.

Toy Story 3: no es una película infantil. Su público objetivo son aquellos que disfrutaron con la primera de las películas, hace ya una quince año y que si entonces tenían 7-10 años, ahora deben afrontar una nueva etapa en la vida. El abandono de la niñez, la adquisición de responsabilidades, la transición de etapas vitales, incluso la muerte, son temas que afronta la película con una delicadez desconocida en las películas supuestamente infantiles. Puede que ante ese público objetivo o tratando de que sea para todos los públicos sea algo superficial o evidente su argumentación o narrativa y que se eche de menos algo más de humor, muy centrado en Ken y Barbie, pero es una señora película, de ocho tirando a nueve.

Madame D. : vista por encargo, ha sido un descubrimiento. Hasta ahora sólo había visto una película de Max Ophüls, Atrapados, que me encanta pero ésta me enganchó desde el primer minuto. Esos planos multitudinarios, laboriosos, la sencillez de la historia sin restar un ápice a su dramatismo, la combinación de humor y drama… Cada vez que la rememoro más me gusta. Le puse originariamente un 8 pero creo que ahora le daría ya un diez.

Dogville: otra asignatura pendiente. Soy seguidor de Von Trier (motivo de coña para muchos) y prácticamente todas sus películas me han gustado (antes de valorar un punto ya llevan todas de serie). Las casi tres horas de película han hecho que tardara siete año en verla. Craso error. Gran película, minimalista en su ornamentación, habla de la miseria humana, de la maldad interior e innata, del ansia de poder, del egoísmo. Es casi una fábula, algo cruel eso es cierto, pero cuidadosamente cuidada en las palabras y originalmente presentada para enfatizarlas, aunque se le puede achacar que verbalice los sentimientos y enseñanza, y que con ello dirija al espectador. Un nueve, aunque posiblemente inflado en ese punto adicional.

El secreto de sus ojos: intriga, acción, amor, comedia… lo tiene todo. La película del 2010. Cautivadora, tanto visualmente (el plano secuencia con ese travelling desde el cielo hasta las caras de los protagonistas en el campo de fútbol es espectacular) como narrativamente (la película es casi un poema con el siempre lisonjero acento tanguero), la historia subyacente sobre el asesino no es más que una excusa para un historia de amor eterno, quizás repetitiva y en ocasiones artificial. ¡Pero qué narices, es una mentira deliciosa! Y yo muy crédulo, por lo que le doy un nueve.

Ciudad de Dios: un amigo no paraba de echarme en cara que tuviese la indecencia de juzgar el gusto cinematográfico de los demás sin haberla visto. Vaya por delante que crucifica a Vértigo y dice que El padrino no es para tanto. Sacrílego (aunque la tercera parte de El padrino le he dado un 6). Menos mal que no lee este blog porque se relamería con estas palabras. ¡Qué razón tenía! Ciudad de Dios es un clásico moderno. A la altura de Pulp Fiction. Partiendo de una narrativa rota, de temporalidad aleatoria (saltando visualmente del presenta al pasado y con una voz que en ocasiones habla del futuro) y una imagen de colores quemados, en ocasiones acelerada pero siempre cuidada y atendiendo a la necesidad del espectador, sin entorpecer el disfrute de la película, es una película ante todo vital. No sólo por contar la historia de un personaje, si no también su evolución, como la de las favelas, la de los personajes que le circunscriben y le acompañan, con un ritmo siempre adecuado al contexto y situación. De ella se hablará mañana, el mes que viene y dentro de nueve años, como la puntuación que le doy. Y lo sé, porque estamos en 2011 y aquí sale de nuevo.

Mentiras y gordas

2011-01-19T19:52:00.007+01:00

La inauguración de todos los años tiene dos hechos indisociables que los acompañan: la resaca y las promesas o propósitos para el nuevo año. Como este año no hubo de la primera, me he decidido por un extra de la segunda. Este año me aventuro con más promesas de las habituales, que siempre van asociadas a películas y libros, propósitos que renovaré porque los clásicos nunca mueren, y sobre todo, que trataré de cumplir. Así que empezamos bien, un poquito del habitual autoengaño.

El primero de mi propósito va asociado con este blog. Y es que lo que debo tratar es de que no muera, a pesar de que con el reducido número de seguidores (ni siquiera mi santa lo lee), está más que enterrado. Así que me comprometo a escribir un post al menos a la semana. Es decir, que debo acabar 2011 con 52 entradas en el blog. Para evitar actos fraudulentos, sólo de uno de cada cuatro puede tener menos de un párrafo de extensión.

El segundo de mis compromisos es alcanzar los 65 kilos de peso y no superar los 70 a cierre de año. La segunda parte la había conseguido en septiembre pero me he desviado ligeramente. Objetivo los 65, de todas maneras.

El tercero de los objetivos es tener al menos un plan a la semana. Y cuando me refiero a un plan me refiero, a ir al cine, al teatro, una cena con amigos, cena fuera con la pareja, un concierto, un viaje, una visita a un museo o exposición. Juega nocturna, jornada maratoniana de compras… para los hijos de la “diáspora” os puedo asegurar que es habitual dejarse llevar y reducir la vida al tedio absoluto, dejarse llevar en lo anodino, habitual y rutinario. Propósito de hacerle frente a ello.

Relacionado con lo anterior, el siguiente es el de no perder el tiempo. No gastarlo mirando la tele con absoluta desidia. Hacer cosas con un objetivo, que repercutan positivamente, que me enriquezcan o, al menos, que no me atonten. No ver la tele por verla, no dormir por pereza, no vaguear como un perezoso.

Llegamos ya a los habituales, los clásicos. La apuesta, porque al final tiene un componente de atrevimiento, de bocazas dado que al final no lo cumplo, sobre lectura y películas.

Por un lado, he de reducir el número de ejemplares de Cinemanía en un tercio. El número de revistas sin leer completamente se extiende hasta 2002-2003. Por lo tanto, como máximo –hay número intermedios leídos- es de 12 x 9 = 108 revistas. He de reducirlas a 72 números. A esa cuantía habría que añadir los números que se publiquen a lo largo de este año. En definitiva, tendría que leer 4 “cinemanías” cada mes, una por semana.

A esto hay que añadir que tengo que tener leído todo periódico, artículo o revista semanal prehistórica que esté en mi casa. Antes de terminar en casa, el periódico más antiguo que no sea para guardar debe haberse publicado como muy tarde en diciembre de 2011.

Y hablando de muertos en el armario, otro de los propósitos es ver todas esas grabaciones acumuladas en el disco duro multimedia que he ido acumulando desde que lo compré. Por poner una cifra, de los 400 gb de memoria, debo alcanzar al menos, 500 gb.

Para terminar, lo que todo el mundo espera. La apuesta clásica. Libros y película a leer y ver en 2011. En el último año he visto 102 películas y he leído 19 libros y 2 comics (el resumen del año lo haré en el siguiente post). En 2011 debo ver otro centenar de películas, y leer quince libros que estén en mi poder, es decir, no cuentan los que sean de la biblioteca o prestados por algún conocido. Tienen que estar actualmente en las estanterías de casa (el año pasado, 13 de los 19 libros eran propios).

¿Qué supone todo esto? Que cada semana tendré que leerme un “cinemanía”, ver dos películas, planear algo que hacer, leer un tercio de libro, una vez me haya desecho de alguno de los vestigios de periódicos que tenga en casa, ir a correr tres veces para adelgazar, sin olvidarme de escribir un post, que total, puede tratar de lo que he hecho o leído en la semana. Desde luego, aunque no alcance todos los objetivo, cumplir el propósito de aprovechar el tiempo parece garantizado.

Mejor sólo que mal acompañado

2010-07-30T11:05:00.003+02:00

Finalmente Paco González se va a a la Coper. A pesar de que todavía no está claro quién le acompaña, con la salvedad de Pepe Domingo Castaño (no soy muy fan la verdad), es conocido que Laura Martínez (a ésta sí que la echaré de menos) y Antonio Romero (es incluso una alegría) no serán parte del programa, mientras que parten en la diaspora Rubén Martín (grandísima noticia) y Poli Rincón (todos esperábamos que Paco soltara lastre pero ha sido imposible), a la espera de lo que pase con Manolo Lama -parece que no seguirá en el Grupo Prisa pero no se conoce con seguridad su destino-.

Lo que comienza a perfilarse son los colaboradores del programa que deja. Con la dirección del Carrusel deportivo ya definida, Javier Hoyos como director y Juanma Ortega como animador, se sabe que Cañizares seguirá, y se suman Carlos Martínez y Amavisca, nuevo árbitro con Gracia Redondo y continua Maldini. Lo más impactante es la entrada de Tomás Roncero, redactor jefe de la sección del Real Madrid en el diario deportivo As, que colaboraría en las narraciones de los partidos de dicho equipo. ¿Qué no sabéis quien es Tomás Roncero? Una pequeña muestra (he decidido coger un vídeo que no esté editado y en el que se pueda defender)

A todos aquellos que mostraban sus dudas sobre seguir a Paco González a la COPE, a pesar de que me parezca que la línea editorial de la radio de los obispos debería ser irrelevante para escuchar un programa sobre deportes, espero que esto les ayude a decidirse. Nos vemos al otro lado.

El crepúsculo de los dioses

2010-07-30T09:53:00.005+02:00

Esta mañana, con estupor, escuchaba la siguiente noticia en la SER: Diana Krall ordenó en el concierto del pasado martes en Santiago de Compostela revisar los móviles de los espectadores para borrar sus fotos. Según informa la empresa organizadora fue una exigencia suya. Sólo permitió la toma de instantáneas a la prensa y cuando ella quisiera. Nada de estar tirando fotitos durante todo el concierto. Los espectadores, indignados, tuvieron que sacar sus teléfonos al final del concierto para que la seguridad verificara que nadie hubiera sacado ningún recuerdo para llevarse a casa. En caso de descubrir alguna, estuviera bien encuadrada, mal enfocada o en blanco y negro se borraba sin compasión.

¿Qué conclusiones podemos sacar de esta noticia?

Punto 1: Que Diana Krall es otra de esas artistas autodivinizadas, con una opinión demasiado elevada de sí misma y que no tiene problema alguno en despreciar a sus fans.

Punto 2: Que la gente es maleable dado que dudo que la empresa de seguridad tenga autoridad para cachearte. Entiendo que únicamente un miembro de algún cuerpo de seguridad público podría asumir dicha labor. Es más, incluso ellos dudo que tenga autoridad para borrar una foto. Seguramente sería necesaria una denuncia por parte de la cantante y posiblemente un juicio que dilucidara quien tiene razón.

Si se llegan a plantar todos los asistentes, que imagino que hubieran sido un buen número, ¿qué hubiesen hecho? ¿Emplear la fuerza? Hubiese llegado la policía, que haría caso omiso del chantaje de la diva y hubiese disuelto a la multitud, salvando su maravilloso recuerdo de la acomplejada cantante.

Punto 3: No sólo dudo de la empatía de la Sra. Krall (o debería decir Sra. Costello) si no de su lucidez e inteligencia. Cualquier persona que viera peligrar su foto, no tenía más que mandarla por correo a sí mismo o a otra persona o vía MMS a algún otro contacto para salvaguardar la imagen obtenida de manera furtiva, y superar sin problemas el irregular control. Quien sabe, con un poco de suerte alguna persona tuvo la felicidad idea y le ha enviado ya a la cantante la foto librada. Estupenda idea esa de amenazar las actuaciones en directo. Seguro que de los discos se vive muy bien.

Días de radio

2010-07-08T01:18:00.003+02:00

En este periodo de absoluta vagueza, me faltaba la mención a ese tipo que es sinónimo de radio. El único que me hace llevarme los cascos a las orejas. Al que seguiré, vaya a la cadena que vaya. no sé si tenía razón. No me importa. La ceguera es el privilegio del fan.

Atlas de la geografía humana

2010-05-07T11:26:00.004+02:00

"We support the Latin community. They are apart of the 12 tribes of Israel. It 1 Nation under YAH (God). Let's come together. Shalom!! 1love"

"Apoyamos a la comunidad latina. Son parte de las doce tribus de Israel. Una nación bajo un dios (Yahvé). Todos juntos. Shalom!!"

Amare Stoudamire, en su Twitter en referencia a la nueva ley que se está discutiendo en Arizona sobre la posibilidad de que las autoridades puedan detener a aquellos que considere sospechosos de ser inmigrantes legales.

Cosas que hacen que la vida valga la pena

2010-04-11T23:09:00.007+02:00

Por ejemplo, una frase como ésta:

Diario de Rochard.

12 de octubre de 1985.

Esta mañana me he encontrado un cadáver de un perro en un callejón. Tenía una marca de neumático sobre su tipa reventada. Esta ciudad me teme. He visto su verdadero rostro. Las calles son alcantarillas alargadas y esas alcantarillas están llenas de sangre. Y cunado se forme una costra en los desagües, todas las alimañas se ahogarán. La mugre acumulada de tanto sexo y tantos asesinatos, le s cubrirá con su espuma hasta la cintura y todas las putas y los políticos, alzarán la vista y gritarán “Sálvanos” y yo susurraré “No”.

Watchmen (1986) - Alan Moore y Dave Gibbons

Promesas incumplidas

2010-04-03T16:14:00.003+02:00

Echando la vista atrás, y repasando post de este blog, me he encontrado esta entrada de agosto de 2005. Más de cuatro años y medio después, puede decir que he visto seis de las películas (Goodbye Lenin, In the mood of love, Alien, Malas calles, Los cuatrocientos golpes y Rebeca) pero no he leido ni uno sólo de los libros de aquel listado. ¿La ventanilla para prórrogas de promesas incumplidas, por favor?

Cinderella man

2010-04-03T14:34:00.003+02:00

"Nadie puede nunca convertirse en juez de la vida de nadie. No siento un odio personal aumentado porque, primero no conozco la cara del que me puso la bomba [...] Sí, me gustaría conocerle. Le diría que se preguntara cuál es el precio que para él tiene la vida de una persona, qué se pregunte cuál sería su dolor si en una familia en la que él viva algo así sucediera; le diría que leyera, porque probablemente no lo ha hecho mucho; le diría que viajara, y que viera que Euskadi es absolutamente genial pero que no merece que nadie mate por ella porque Euskadi sólo tiene que ser igual al resto de las partes del mundo y que de especial tiene muchas cosas pero quizá no tanto, y que matando por ella probablemente se le esté insultando."

Eduardo Madina, secretario general del Gurupo Parlamentario Socialista en el Congreso, en el documental de La pelota vasca, versión íntegra (2003) de Julio Medem. Político de escaso futuro en la primera plana, pero con la cabeza amueblada.

El declive del imperio americano

2010-04-02T12:34:00.002+02:00

Tras una entrevista el pasado miércoles al presidente de Sony, en la que comentó al Los Angeles Times que ante el volumen de descargas, el mercado español está a punto de dejar de ser un mercado viable, puntualizando eso sí, que otros mercados le preocupaban igualmente, el diario apuntaba la posibilidad que España fuera el segundo mercado vetado por las compañías de distribución de DVD de Hollywood, tras Corea del Sur en 2008. Y con ello, un nuevo debate sobre el estado de la cultura y el respeto a los derechos de autor saltó a la primera plana. Ante ello, aquí mi opinión, como usuario.

Vaya por delante que estoy de acuerdo que clama al cielo la posibilidad e impunidad de las descargas de películas, música y otro tipo de obras con derechos de autor. También es cierto que las medidas establecidas, salvo el cierre de páginas, son arbitrarias e injustas por completo. La última de ellas, la Ley Sinde, si bien puede ser adecuada empleada de una manera racional, la considero muerta antes de nacer, dado que requiere de una elevada flexibilidad que la que la Administración nunca ha hecho gala.

Pero, por otro lado, considero que el lado de la oferta es un pobre tonto, un ser dominado por el atavismo, que cree en los derechos alienables, solicita medidas y aranceles frente a la evolución mientras se erige en roca frente a las olas.

La caída de las ventas de DVD y de las entradas de cine no sólo tiene que ver con la piratería y las descargas. El tufo a podrido, a caduco, a antiguo tiene mucho que ver. El mundo ha cambiado por la gente ya no es la misma.

Nadie va a comprar CD a 20 euros, si una descarga legal lo reduce a 10-12 euros.
Los músicos saben que viven de los conciertos, así que no estarán por la labor d entorpecer la mayor difusión de su obra. Únicamente los dominados por las discográficas elevarán la voz. Los productos diseñados y las viejas voces con un baúl lleno pero sin nuevos proyectos.
España no es un mercado de DVD. En EE UU la venta y alquiler de DVD y Blu-Ray es, en comparación, el 180% de la taquilla de las salas, en Francia del 50. En España, el 10%. Es decir, el consumo en casa o la creación de una videoteca no es un objetivo del consumo de DVD.
El modelo de ocio ha cambiado. El fútbol, Internet, los videojuegos han comido terreno al ocio tradicional
No existe una oferta de contenidos online ni el uso de vías alternativas de venta y distribución. Películas y series en streaming o la posibilidad de descargas sin tener que pagar por el continente, posibilidad de elegir productos a medida (película sin extra, sólo algunos idiomas, etc.), alternativas a un modelo de negocio cuadriculado.
Un catálogo amplio y no cercenado por las ideas o tendencias del distribuidor y el mercado o el momento.

Añadir una cuestión más, más personal pero considero que no menos importante. El absoluto descuido del producto, la poca atención y cariño, la escasa dedicación a ofrecer un valor que supere las expectativas del cliente. Película con un formato inadecuada, con publicidad, sin idiomas o subtítulos básicos, traducciones incorrectas o incompletas, faltas de ortografía, ausencia de una catálogo amplio, desdeño de grandes obras por su longevidad. Al tendero que vende fruta prohibida, al final, lo mandan al paro.

Antes y después

2010-04-02T09:52:00.005+02:00

No llevo la cuenta. Desconozco el número exacto. Pero lo que sé con certeza es que la diferencia de partidos de Euroliga en directo emitidos al Real Madrid de baloncesto por el canal del ente público Teledeporte frente a otros equipos nacionales es abrumadora . Y no por ello me quejo, dado que es cierto que la cadena autonómica Telemadrid este año no ha tenido los derechos de emisión de esos encuentros, a diferencia de las correspondientes a otros participantes como Baskonia (ETB) y Barça y Joventut (TV3).

Lo que me molesta absolutamente es la ignominia a la que condena al resto de participantes, y al deporte de la canasta en general, con las emisiones en diferido de los restantes encuentros, y más si lo comparamos con otros deportes. Actualmente se está disputando el torneo ATP de Miami de tenis, al que el ente público le dedica a través del mencionado canal, ocho horas diarias (al menos mientras haya partidos como para ocupar dicha duración), cuatro en directo y otras tantas en diferido. Durante los cuartos de final de la Euroliga recién finalizados, Teledeporte ofrecía el clásico en su versión baloncestística en riguroso directo (sin entrar en la calidad de su retransmisiones, aunque los comentarios de sus narradores acerca de la alta calidad de los realizadores son más que discutibles, incluso ofensivos para el espectador), y el partido del otro representante nacional lo ofrecía en diferido dieciséis o dieciocho horas después de su celebración. Por medio, siempre había algún relevante partido de tenis entre un moscovita y un macedonio que ofrecer.

Existen opciones que por su relevancia -un partido de la selección española de cualquier deporte, un representante o icono nacional como Nadal o internacional como Federer, Usain Bolt o Tiger Woods- deban ser priorizados respecto a un partido en diferido de una representante del país. Pero un programa de entretenimiento de skate extremo, o de una liga de fútbol extranjera o la redifusión de un partido de fútbol ya emitido por el segundo canal no están entre esas opciones.

Breve encuentro

2010-02-12T14:38:00.004+01:00

Desde pequeñito he sido un adicto a la tele. Todas las semanas me aprendía de memoria la programación y la recitaba con mayor soltura que el abecedario. La verdad es que de mayor sigo con esa terrible dependencia pero sólo como instrumento dado que no sigo ningún programa con asiduidad y tiro de otros medios para ver series (online) y películas (DVD). Esta realidad era así hasta que hace ya un mes, comenzó un programa que me ha enganchado y que he disfrutado tanto por su temática como por su contenido. No es perfecto pero me entretiene y me divierte. O al menos así era hasta que la Sexta, que es la cadena que emite el programa del que hablo, Periodistas F.C. ha decidido suspenderlo. Es cierto que tenía defectos, como demasiados gritos, o su duración y quizás no debería ser diario, pero es una pena que no haya tenido la acogida que considero que se merece. Apenas un mes de duración, sólo una oportunida -cambio de horario de tres a cinco y media- y mientras habrá que soportar peores programas en mi opinón, pero supuestamente con más seguidores.

Bueno, al menos, han durado más que Luján Argüelles, dos telediarios la pobre rubia. LITERAL.

La vida secreta de las palabras

2010-02-12T09:47:00.003+01:00

Hoy quiero darle voz a una columna de Diego Galán, el antiguo director del Festival de Cine de San Sebastián, publicada el 29 de enero del presente. Una opinión que suscribo por completo, de manera efusiva.

Yo, Tarzán

Cuentan que el cineasta cubano Santiago Álvarez, de paso por Madrid allá por los años setenta, entró una buena mañana a un cine para hacer tiempo. Daban una de Tarzán, lo que le debió de parecer algo inocuo y relajante. Pero cuando oyó en castellano aquello de "Tarzán, en qué lugar tan encantador vives", le dio un ataque de risa de tal magnitud que hubo que interrumpir la proyección y llamar a un servicio médico de urgencia.

Parece que en la clínica don Santiago se relajó bastante, pero que cada vez que recordaba cómo hablaba Johnnie Weismuller con acento vallisoletano le volvían los ataques. Hubo que explicarle que se trataba de una normativa de Franco con su peregrina idea de que en España sólo podía oírse la lengua del imperio, algo que no ocurría en ningún país hispanoamericano, y que con este fin había obligado a que todas las películas extranjeras estuviesen dobladas, por decreto. Cuando se dictó tal orden, en 1941, apareció en la prensa lo siguiente: "Entre los objetivos concretos de la gran misión hispánica reservados al cine, ninguno más trascendental, ninguno de necesidad más inmediata y apremiante que el de conservar la pureza del idioma castellano en todos los ámbitos del imperio hispano". Por si no había quedado claro. Las consecuencias, ya conocidas, además de permitir a la censura cambiar los diálogos a su antojo, fueron que nunca conociéramos las voces originales de los actores, además de que jamás aprendiéramos bien otra lengua, ni siquiera a leer correctamente. El cine, para aquel régimen, sólo era un medio de propaganda. Que fuera lo que se llamaba el séptimo arte se la traía al pairo. Generaciones de españoles fueron jodidas desde entonces por el doblaje, técnica que algunos aún defienden como nuevo arte. Efectivamente surgieron buenos artistas para una tarea que no debía haber existido, y con la que los censores aprendieron a hacer encajes de bolillos. Tarde parece ya para dar marcha atrás, dado el arraigo entre la población. Y ahora en Cataluña se quiere ampliar este "artificio maligno", según definió Borges al doblaje, para que Tarzán, o a quien corresponda hoy en día, hable también en catalán.

¿Por qué no se intenta devolver al cine su condición original, clausurando de una vez por todas aquella tropelía franquista? Se le desmontan a Franco estatuas ecuestres, pero se mantiene su larga sombra en las oscuras salas del cine.

Creo sinceramente que muchas de las opiniones que escuchamos habitualmente sobre las películas no tienen un fundamento sólido partiendo del simple hecho de que no se han visionado en su formato original. Dejando a un lado la televancia de absorber de manera indirecta otro idioma, la voz, su entonación, graduación, color, intensidad, personalidad de la misma, es gran parte del trabajo de un actor, algo que en este país lamentablemente no se valora. Hace unos días leía en un foro un comentario de un usuario sobre la película Ágora en VO, que afirmaba que si la pelicula era española, que sentido tenía indicar el idioma inglés como version original?, rematado con un "para flipar vamos". ¿Un efecto más del desconocimiento? ¿O simplemente afirma que todas la producciones españolas deberían visionarse en castellano? Peor que la pobreza cultural, es no darse cuenta de sufrirla y tratar de ponerle remedio.

Serendipity

2010-02-10T16:51:00.001+01:00

Titular + Publicidad = ¿Casualidad?

Una mente maravillosa

2010-01-28T21:49:00.003+01:00

Un libro es de tus favoritos si se lo recomiendas a todo aquel que no lo haya leído, prácticamente amenazándole con retirarle la palabra si no subsana ese mayúsculo error. Eso sucede con El guardián entre el centeno. Hoy es un día triste. Su autor, Jerome David Salinger ha fallecido. No hay suficientes honores para el artesano de esa guía de superviviencia y entendimiento de la adolescencia que supone su obra magna. En mi caso, el único tributo que puedo ofrecer es elevar en tres más el número de libros de mi apuesta: Franny y Zooey, Nueve cuentos y Levantad, carpinteros, la viga del tejado y Seymour: Una introducción.

Ágora

2010-01-19T22:30:00.001+01:00

Los bibliotecarios son una especie aparte. En realidad no son más que una parte más de la gran familia de los funcionarios, me refiero a aquellas que engloba a todo ser humano, retribuido de por vida (al menos, laboral) por el Estado, y que en nuestro inconsciente tiene la forma de un ser haragán, histéricamente pragmático, cuadriculado y la mayor tiempo ausente. Funcionarios diligentes, haberlos haylos, y yo os lo puedo asegurar, pero no están a la vista. Está claro que al Estado le hace falta un relaciones públicas.

Ciñéndome a lo que quiero contar, esos seres, habitualmente de gesto alelado, incapaces de imbuirse de la literatura que les rodea, desconocedores de la materia de la que en principio deberían ser duchos, torpes en el manejo de sus herramientas habituales, de escasa pro actividad e iniciativa, y en un estado perenne de cansancio, son prácticamente un miembro más de mi familia. Desde pequeño he tenido ficha en las bibliotecas más cercanas a mi lugar de residencia, y a esta edad pueden ascender ya a siete las bibliotecas en las que me ha dispensado carnet. Mi experiencia espero que sirva como aval a mis palabras.

Quiero contar tres historias que me han ocurrido y curiosamente las tres en la misma biblioteca, la Central de Madrid, que ilustren la realidad y el día a día en estos lugares, y en concreto en éste, donde tras el mostrador suele haber unas siete personas y sólo tres atendiendo. De un amplio catálogo, encontrar un DVD es panacea. El estallido del caos sucedió en sus estanterías.

Primera historia: tras haber leído el comic de Blacksad, lo devolví o al menos, eso creía yo. Una semana más tarde, al ir a coger otros tres ejemplares, uno de los bibliotecarios me indicó que sólo podía coger dos, dado que ya disponía de uno en préstamo. Sorprendido de no haberlo devuelto dado que así lo recordaba, me conformé con los dos ejemplares. Dos días de rastreo infructuoso y otro en el curro, únicos dos sitios donde podría haberlo dejado, comencé a dudar de mí mismo y a pensar que quizás había extraviado o me habían sustraído el dichoso comic. Resignado a comprarlo para retornar un ejemplar a la biblioteca, antes de preguntar qué tipo de penalización existía por la pérdida, se me ocurrió consultar la estantería en la que debería estar situado el comic en caso de haberlo devuelto, para comprobar, que allí se encontraba el ejemplar. Enrabietado me dirigí al bibliotecario en ese momento diciéndole que había encontrado el libro que me decían que tenía todavía en mi poder y que estaba en su sitio. Esperaba unas sinceras disculpas, una absoluta desolación y, por qué no, humillación y vergüenza. En realidad lo que obtuve fue una barrido del código de barras con los infrarrojos, un pitido y prácticamente inaudible “ya está”.

Segunda historia: Varias consultas matutinas de un libro con el que quería sorprender a la santa y en todas ellas disponible. Rápidamente, al mediodía, me dirijo a la biblioteca a tomarlo en préstamo, pero no lo encuentro. Maldiciendo mi suerte porque alguien lo haya cogido, me arrastro al ordenador para constatar tal infortunio. Pues no, se sigue encontrando disponible. ¿Dónde demonios está? Busco, rebusco, y busco de nuevo en la estantería y en las contiguas, sin éxito alguno. Apelo al comodín: el señor bibliotecario. Éste repite cada uno de mis pasos a pesar de que le insisto que no es así. Harto de perder mi tiempo, comienzo a buscar en otras zonas, con relación a la temática del libro. Y entonces lo hallo, unas cuantas estanterías más allá, exactamente cuando se pierde la voz del bibliotecario que vuelve a su sitio, cansado de revolver con la mirada. Cuando me presento ufano delante de él, con el libro bien visible en mis manos, a la espera de una alabanza o loa, resaltando mi habilidad y mi sagacidad, se muestra aliviado contestándome: “Menos mal. Si no tendríamos que darle de baja”. Desolador que por un error suyo metiendo un código distinto en la base de datos del que aparece en el lomo del libro, no esté disponible dicho libro para el disfrute de los usuarios. Lo más curioso, es que es este acontecimiento se repitió, aunque en este caso el libro se había ubicado en un lugar erróneo.

Tercera historia: Más que un hecho aislado es una práctica habitual. Cuando debes alquilar, debes presentar tu carnet, que no tiene más indicativo que tu nombre y un código de barras, asociado a un número que curiosamente es tu DNI, igualmente expresado en el carnet. Mi santa no suele llevarlo en la carterita habitual y cuando va, unas dos veces al año, y por ayudarme con libros vencidos, le indican que es al última vez, circunstancia que me hace pensar: ¿hay algún documento de mayor validez que el DNI, y en mayor medida, teniendo en cuenta que su ficha en la base de datos de la biblioteca parte del número de dicho documento, que incluye foto para reconocer al titular? Claramente la respuesta es no, por lo que sólo hay dos explicaciones: o son unos borregos que no saben discernir la lógica de la práctica, algo no peligroso dado que afortunadamente sólo se dedican a situar aleatoriamente libros en las estanterías y comentar la televisión a pleno grito (mientras te censuran que susurres al móvil), o simplemente son unos vagos, algo… evidente dado el estado de la biblioteca. A esto podemos añadir que la sección de infantiles sólo abre por la tarde.

La otra práctica, que igualmente confirma la hipótesis anterior, es que el horario de la biblioteca es de nueve de la mañana a nueve de la noche. No obstante, en la sección de préstamo, se indica que el horario finaliza un cuarto de hora antes. ¿Cuestión de disponer de tiempo para ordenar los libros entregados a última hora? No. Cuestión de salir en punto, dado que en más de una ocasión me he encontrado las estanterías móviles empleadas para acarrear los libros hasta su supuesto lugar.

Larga vida a los bibliotecarios. No es un deseo, es una realidad. Hasta que por fin las bibliotecas sean como los videoclub de cajero, y entonces… seguro que encuentran otro lugar donde lamentar su “miserable vida”.

La última apuesta

2010-01-07T17:28:00.003+01:00

O eso es lo que me digo siempre pero nada. He vuelto a caer. Por si no lo habéis leído en ese blog que el EGM siempre sitúa entre los primeros, Paint it blog, nuevo año, nueva apuesta. Tengo que leer 25 libros en un año, todos ellos de los que ocupan la estantería de casa. A cambio, mi santa tiene que ver 150 películas. Eso sí, a diferencial del pasado año, sin límite de puntuación u opinión alguna aunque se presupone la buena fe de evitar morralla y revisiones de películas (Alta fidelidad otra vez, no). En mi caso, los libros deben de tener un número superior a 100 páginas, si bien ha vacío legal en la validez de comics.

¿Qué nos hemos apostado? Lo del año pasado, el perdedor prepara un fin de semana completo fuera de casa al otro. A día de hoy, la santa lleva ya tres películas y yo veinte páginas de un libro de ochocientas. Acepto recomendaciones.

28 días después

2010-01-07T17:19:00.004+01:00

Después de tanto tiempo, hacer un post por cada mes, me parece una estupidez así que hago resumen del año y a la vez, de lo que he dejado pendiente.

Desde el pasado mes de marzo, última revisión que realicé, he visto películas de distinta valoración, siendo, de acuerdo a la nota final, las siguientes:

1: Idiocracy, Lucky you, Diamantes de sangre (3)

2: Transformers 2: La venganza de los caídos, The wicker man, Corazón de tinta, Resacón en Las Vegas, La proposición, Señales del futuro, ¿Hacemos una porno?, Noche en el museo 2, Los extraños, Transporter 2, Matador, Como la vida misma (12)

3: Harry Potter y el príncipe mestizo, Todos los hombres del rey, Nueve semanas y media, Algo pasa en Hollywood, Terminator 3: La rebelión de las máquinas, El intruso, X-Men orígenes: Lobezno, El efecto mariposa, Cita a ciegas, El espía (10)

4: Qué les pasa a los hombres, Cuestión de honor, Beyond the sea, La ganadora, Little voice, Memorias de Queens, El asesinato de Richard Nixon, La sirenita, Los aristogatos, Camino a casa, La educación de las hadas, Los rescatadores, Declaradme culpable, FC Barcelona confidencial, Dumbo, Entre mujeres, Los crímenes de Oxford, Fast food nation, La caja Kovak, Platillos volantes (20)

5: By the people: The election of Barack Obama, Si la cosa funciona, La camarera, JCVD, La habitación de Fermat, Ice age 3: El origen de los dinosaurios, Sólo quiero caminar, Yo, Paris, je t’aime, Syriana, Maria Antonieta, El secreto de los hermanos Grimm, Sunshine, Sicko, La ciencia del sueño, El rey de la montaña, La guerra de Charlie Wilson, El maquinista (18)

6: Horton, El intercambio, Duplicity, Star Trek, Distrito 9, The Damned United, La bandas nos visita, Te quiero, tío, Definitivamente, quizás, Buda explotó de vergüenza, El viento que agita la cebada, La zona, El tren de las tres y diez, This is England, Blancanieves y los siete enanitos, Bolt, Ejecución inminente, Bajo las estrellas, Network, Sweeney Todd, Pozos de ambición (21)

7: Los 400 golpes, Camino, Malditos bastardos, Elephant, No es país para viejos, 500 días juntos, Doce del patíbulo, Pagafantas, Days of being wild, Cabeza de perro, En la ciudad de Sylvia, El extraño viaje, La dama y el vagabundo, Once, C.R.A.Z.Y., Expiación, La noche de los girasoles, El abrazo partido, La vida de los otros, Los viajes de Sullivan (20)

8: Sed de mal, El puente sobre el río Kwai, Esta tierra es mía, El hombre que pudo reinar, Rashomon, Forajidos, Espartaco, 4 meses, 3 semanas y 2 días, Up, El laberinto del fauno, Cache, Volver, La clase (13)

9: Adiós muchachos, Persépolis (2)

10: La soledad (1)

El balance del año sería el siguiente:

161 películas vistas. Recomendables, siete o más de nota, cuarenta y seis películas, un 28,6% de las películas vistas. Un escalón por encima, aquellas estimables y dignas de ocupar un sitio en la memoria, son muchas menos las elegidas, únicamente diecinueve (11,8%) y la excelencia se puede enumerar con los dedos de una mano: Persepolis, Adiós muchachos y La soledad.

Ranking 2009
10º - Gran Torino (8)
9º - Cache (8)
8º - El hombre que pudo reinar (8)
7º - Esta tierra es mía (8)
6º - Sed de mal (8)
5º - 4 meses, 3 semanas y 2 días (8)
4º - La clase (8)
3º - Adiós muchachos (9)
2º - Persépolis (9)
1º - La soledad (10)

Ranking Histórico

10º - Sed de mal (8)
9º - Las tortugas también vuelan (8)
8º - Zodiac (8)
7º - 4 meses, 3 semanas y 2 días (8)
6º - Sympathy for Mr. Vengeance (8)
5º - La clase (8)
4º - La jauría humana (9)
3º - Adiós muchachos (9)
2º - Persépolis (9)
1º - La soledad (10)

No quiero dejar de hacer un pequeño destacado a ciertos premios.

Premio Stevie Wonder a Mejor no haberla visto: Idiocracy. Hacía tiempo que no veía soberana basura, y eso que Filmaffinity le da un cinco y mi “querido” jordi Cost decía de ella "Pocas comedias americanas recientes hurgan con tanta pertinencia en el estado (y el porvenir) de nuestra cultura globalizada."

Premio Robinho a la Mejor vendemotos: Pozos de ambición. La crítica se deshizo en elogios, nominaciones y premios, la taquilla respondió… y la película es hueca pero sobre todo, un cúmulo de fuegos de artificio, actuaciones estentóreas, situaciones y diálogos intragables…

Premio Soy Iker y me gustan pelis chorras, a la Película aprobada más avergonzante: Pagafantas. Será por lo que me identifico, será porque es en Euskadi, será porque es la ocasión que mejor he visto a Gorka Otxoa, sé que el siete es inmerecido y que tras una segunda visión le rebajaría un par de puntos, pero reí tanto la primera vez y Borja Cobeaga es sabia fresca en este mundillo en el que los sobrepasados Colomo y Oristrell sigue dominando el cotarro

Premio Bo Derek a la Película perfecta: La soledad. Magnífica, espléndida, cautivadora, original, pero sobre todo, real. Un Goya no, lo que merece es una calle, una avenida, un monumento, una ciudad con su nombre. Eso sí, mejor mandar a El orfanato… y castañazo que se dio

En el apartado de la lectura, el año se cierra con un total de 25 libros (diecisiete libros y ocho comics para los puristas)

Libros: Gomorra, La vuelta al mundo en ochenta días, La tregua, Los girasoles ciegos, El señor Malaussene (8), Mal de escuela (5), Notas de una vida (3), Los frutos de la pasión(6), Reflexiones contra la religión (6), Persepolis (9), Cineclub (4), La carretera (7), El factor humano (7), Shenzhen (7), Pyongyang (9), Crónicas Birmanas (9), Freakonomics (6), Sin City: El duro adiós (8), Como hablar de los libros que no se han leído (5), La paradoja del bronce (6), No es país para viejos (7), Los hundidos y los salvados (6), Pollo con ciruelas (7), Cómo no hacer nada (6), América (5). Diecisiete libros y ocho comics.

Un hombre de suerte

2009-10-11T12:33:00.003+02:00

Presidente de EE.UU se ofrece para montar peña quinielística y/o lotera "El rey Midas". Éxito garantizado. Premios variados y de gran calibre. Abstenerse gafes de Chicago.

PD: Cuidado con ser mesías antes de hacer milagros. ¿El destino existe o se crea?

Mensajero del futuro

2009-10-08T16:52:00.006+02:00

Nueva polémica política, en este ocasión, por la publicación de unas fotos en las que se puede observar el diálogo vía SMS de algunos políticos, en concreto entre Jaume Bosch y Joan Saura (ICV) y entre Daniel Sirera y Carina Mejías (PP). No me interesa entrara en el debate de la intimidad, porque si permitimos el acoso de un famoso, porque no volcarnos sobre las pantallas de las terminales telefónicos, siempre por supuesto desde una respetable distancia.

Lo que me llama la atención son tres aspectos de la instantánea. En primer lugar, los políticos están faltando a su deber, dado que estas imágenes se obtuvieron al parecer durante el Debate de Política General de Parlament català. Es decir, mientras que un compañero expone sus ideas, algunos miembros de la cámara prefieren mensajearse. No muy lejos de la actitud de cualquier quinceañero.

En segundo lugar, resulta curioso comprobar que no sólo somos los jóvenes o aquellos que estamos en esa edad indeterminada, los que "vapuleamos" el diccionario y el uso de lenguaje. No obstante, en nuestro caso es por maximizar el binomio espacio-información (o caracteres). ¿Por qué abrevian sus señorías los textos, si se trata de una Blackberry y lo que remiten son correos? Nueva similitud con los púberes.

Por último, me quedo con un tercer detalle, y es la absoluta hipocresía que evidencian con los mensajes captados, falsedad tanto con los ciudadanos al mostrarnos que su lenguaje habitual no es el mismo que nos obligan a digerir así como con ellos mismo y sus partidos, descalificándolo incluso.

Sobre esto y los personajes públicos y su sinceridad, escribe hoy Enric González en su columna diaria de El País. A los que no puedan/quieran leerlo, les dejo un detalle: "El mejor ejemplo de las ventajas de la sinceridad, llevada a sus extremos más crudos, fue el de Zaplana, en una conversación telefónica de 1990 grabada e incluida en el sumario del "caso Sanchís", posteriormente hecho público: "A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro, y luego nos la repartimos bajo mano". Tres años más tarde, Zaplana consiguió la alcaldía de Benidorm. Después, la presidencia de la Generalitat valenciana. Más tarde fue ministro de Trabajo y portavoz del Gobierno. Y ahora está forrado de pasta."

Rojo

2009-09-14T22:09:00.004+02:00

Así debería ser la política. Realidad confrontada con realidad. Agustín Navarro, probable nuevo alcalde ante la moción de censura que podría fructificar en el muncipio de Benidorm gracias a su propio transfuguismo del PP, se ha comprometido a retirar la moción en cuestión si "antes del miércoles a las 12 del mediodía, la alcaldesa de Dénia y los alcaldes de La Vila Joiosa y La Vall de Laguar, los tres del PP, dejan los cargos a los que accedieron a través de sendas mociones de censura con apoyo de concejales tránsfugas".

¡Qué bonito el sonrojo de los últimos días del verano! ¡Qué siga la desvergüenza por una sana vida política!

Cosas que hacen que la vida valga la pena

2009-08-25T13:21:00.004+02:00

Por ejemplo, una escena como ésta:

Señor, sé que has hecho grandes cosas por la humanidad,
y me quito el sombrero, pero pasaría algo tremendamente malo si Samuel estuviera un poquito menos loco.

Tú que estás en todas las cocinas, en los colegios y colgado al cuello de los italianos,
que te dan pornografía y devuelves una cena con doce muñequitos,
y haces cosas mágicas con panes y peces
y arreglas almas como el que arregla un juguete roto,
yo te pregunto, ¿rompería algún plan divino que Samuel no estuviera loco?

Magistral con la resurreción.
Los vivos muertos, los muertos vivos. ¿Lázaro se llamaba?
Cuarenta días sin comer ni beber, que es mucho, ¿eh?
Cosas increibles sí, pero yo te pregunto, humildemente pero te pregunto,
¿rompería algún plan divino que Samuel no estuviera loco?

Cabeza de perro (2006) - Santi Amodeo.

Run

2009-08-18T11:29:00.007+02:00

Esta generación es afortunada porque hemos visto superar la insalvable barrera de las siete medallas de oro en natación.

Porque hemos comprobado que se podía llegar primero a París en más de cinco ocasiones consecutivas.

Porque nos sorprendimos al comprobar que los españoles en el fútbol sabían algo más que llorar en cuartos y que en el baloncesto, no siempre ondea la bandera de las barras y estrellas en lo más alto.

Porque observamos aliviados que ganar jugando bien sí es posible, incluso por triplicado.

Y porque maravillados, comprobamos que el hombre puede volar... y seguro que más rápido aún.

I'm ready. Are you ready? Let's go!

Gigante

2009-08-18T11:07:00.007+02:00

¿Qué es el product placement? Es publicidad no expresa de una marca situándola en un contexto narrativo, en principio ajeno, pero sin desvirtuar el mismo. El problema viene cuando lo exageras tanto que se nota más que los tetra brik de Pascual en Médico de Familia.

Todo va bien

2009-07-31T12:15:00.001+02:00

¿Qué es esto? ¿Una imagen de una terracita de Torre Europa, altos ejecutivos en un momento de desenfado y ocio? No, es la manera del presidente de EE.UU. de zanjar una desagradable polémica racial, surgida tras la detención del profesor de la Universidad de Harvard, Henry Gates, al forzar la puerta de su propia casa, que estaba estropeada, por el policía local James Crowley, -el motivo del arresto fue perturbar el orden público, dado que al solicitar identificación al propietario, estalló una agria discusión, en la que el profesor acusó al sargento de racista- y que culminó con la acusación de Obama al agente de actuar de forma "estúpida"
Hay que reconocer que el tipo tiene estilo.

Cuestión de honor

2009-05-14T11:00:00.005+02:00

Directo al grano. Ayer Juan José Anaut, redactor en el diario Marca, escribió lo siguiente, con motivo de los pitidos de los aficionados de ambas hinchadas que disputaron la Copa de rey de fútbol en el estadio de Mestalla:

Un comportamiento indigno

Lamentable. Es la única palabra que se me ocurre para calificar el comportamiento de los hinchas del Athletic y Barcelona en los instantes previos a la disputa de la final de Copa. La tremenda pitada con la que saludaron la presencia del primero de los españoles, el Rey don Juan Carlos, y con la que acompasaron el himno de España sólo refleja la intolerancia de algunos. Lo que debía ser la fiesta del fútbol español se convirtió en una demostración de la falta de respeto que algunos tienen por lo que no comparten. Esto es fútbol y no política, así que dejemos las demostraciones de nacionalismo para otros ámbitos. Aquí se trata de disfrutar del balompié y el que no quiera tararear el himno, que se calle, pero que no falte al respeto. Claro que con el silencio previo de Macua y las declaraciones sobre países y naciones de Laporta es mucho pedirle a una masa enfervorecida que se comporte con educación y respeto.

Este comentario fácil, demagogo del periodista del medio deportivo es fácilmente rebatible. En el último partido de la selección española, contra Turquía en el estadio Santiago Bernabeu, los aficionados de la rojigualda pitaron de igual manera el himno de los otomanos, pero en aquella ocasión no leí decenas de reseñas ni escuché cientos de comentarios sobre el mismo. El desprecio del orgullo. Por más que lo analizo, no encuentro diferencia entre los habituales silbidos y abucheos de los locales ante los visitantes, los insultos a jugadores y entrenadores del equipo rival y árbitros de escasa o ni siquiera merecedora fortuna. Bueno, sí que la que encuentro en realidad. Es la facilidad de manejar un discurso chovinista respecto al sonido de viento de ayer. La justicia y la honra no venden periódicos. Le espero en este mismo lugar, con esas mismas palabras, la próxima ocasión que la afición merengue silbe a un jugador, cuando la del manzanares lance un botella de ginebra o la getafense haga ruidos simiescos. Aguardaré en su columna para escuchar su airado discurso cuando en Sevilla se asomen los palos y las bengalas, cuando Galicia vuelen los estandartes. Aquí me encontrará dispuesto a ser aleccionado cuando no suene el himno chino o las banderas sean izadas del revés.

No resulta un comportamiento indigno la lección de civismo que demostraron los seguidores del Athletic al señalar al inhumano que lanzó una lata a Alves. No es llenar un campo de fútbol, o realizar multitudinarios homenajes y despedidas a sus héroes lo que hace grande a un club y a unos seguidores. Les hace dignos reconocer su humildad, mantenerse firmes ante la adversidad, y sobre todo, su hambre de orgullo y respeto. Y ayer, al señalar al infractor, se alimentaron del mío.

28 días después

2009-04-19T20:25:00.006+02:00

Una nueva lectura en el mes de abril, Los girasoles ciegos, de Alberto Méndez. Lástima que no valga para esa apuesta e la que no tengo nada que hacer. Me limitaré a torpedear la actividad de mi contrincante al menos. Maravilloso libro el parido por el difunto escritor, si bien considero que los protagonistas e hijos de la guerra o de cualquier otra lo sentirán en mayor medida.

Una película cada día y medio. No está nada mal la marca. Debería haber apostado por el otro lado.

La duda: es indudable su origen teatral, es más, su autor no trata de huir del mismo aunque en ocasiones plantee planos que remarquen su identidad cinematográfica.. Obra de cuatro personajes sobre las creencias, la fe, la duda, la confianza. Recomendable aunque no me llegó a calar del todo. Impresionante la madre del chaval. Un 7.

Madagascar 2: sólo por las escenas protagonizadas por pingüinos y monos ya hay un aprobado. Lamentablemente el resto de los personajes no dan para más, típico historia.
Gomorra: Tras leer la novela o ensayo novelizado tenía dudas sobre cómo se iban a plasmar en imágenes las 400 páginas del libro. De manera sucinta, un batiburrillo de personajes y de historias en las que se erigen como relevantes algunas que consideré secundarias o anecdóticas en el libro, y echo en falta algunas mucho más llamativas en mi opinión. La necesidad de dar a conocer al menos parte de esta realidad napolitana me lleva al aprobado (un punto por debajo del libro, en todo caso)

El tren de las 3 y 10: Me muero de ganas de ver la película original. El remake es un chiste, con un comienzo prometedor y un final digno de Stallone o Van Damme. Aún así es mejor que Open Range. Un 5, que siento generoso.

El curioso caso de Benjamín Button: A pesar de la ultrasobrevalorada The Game me considero un fan de David Fincher. Seven, La habitación del pánico, El club de la lucha, o Zodiac son películas en todos los casos notables, con un denominador común en una identidad autora reconocible y a la vez versátil. Por ese motivo esperaba con ansia esta nueva invención del autor. La epopeya de un hombre que nace anciano y la historia del proceso de rejuvenecimiento de su vida me pareció intrascendente. Y ese me parece el mayor insulto que se le pueda dar a la película. La ausencia de un objetivo concreto, de una intención definida sobre la parte más relevante de la vida del protagonista (su identidad como persona, la historia de una nación, el amor) distraen y descompensan una película de tres partes claramente diferenciadas. Un triste cinco para lo que debería haber sido otro notable más.

Appaloosa: Otro western más. Misma historia de siempre aunque con un carácter diferenciador en sus diálogos. No obstante, tal cual la he visto la he olvidado, con la salvedad de alguna escena concreta. Un seis por el esfuerzo.

Gran Torino: La despedida de Eastwood de las pantallas, en concreto, de su imagen sobre la pantalla blanca es un gustazo. Vaya por delante que considero que se sitúa un paso por detrás de obras magníficas como Sin Perdón, Los puentes de Madison o Million Dollar Baby. Pero eso da igual. Se disfruta ese personaje, mezcolanza de sus antiguos yo. El jinete pálido, hablando como Harry Callahan, y el orgullo del sargento de hierro, Eastwood narra una maravillosa y generosa historia sobre la redención, el perdón, la justicia y la solidaridad. Indispensable en la actualidad, un ocho.

Malas calles: No llega a encajar conmigo el cine de los años setenta. El estilo narrativo, su imagen, el lenguaje, la estridencia de sus actores... Asomarme a una de estas películas supone en algunos casos ejercicios de osadía. Por eso tengo pendientes de visionado El cazador, Tarde de Perros, Deliverance. No obstante me ha resultado una película interesante, en la que podemos observar 7

Mal ejemplo: Los puntos de su valoración es el número de chistes con los que me reí con ganas. Un dos.

Roger y yo: primer documental de Michael Moore, con un tema muy actual: los despidos realizados por General Motors en una localidad de Michigan, de donde es originario el director. Maniquea, repetitiva, alargada, su aprobado lo justifica alguna de las historias veraces incluidas.

Chantaje: en un viaje en autobús. Típica película que te hace pensar en un mejor fin para el dinero invertido, como quemarlo, por ejemplo. Un uno.

El quimérico inquilino: Poca conocida obra de Polanski, película de terror psicológico, sobre la locura ante la presión del entorno. Fallida, la conversión de personajes es fugaz y escasamente justificada. No alcanza el aprobado.

Un franco, 14 pesetas: Opera prima de Carlos Iglesias. Reflejo del éxodo español a tierras más provechosas, y ala vez la historia del director. Entretenida y a la altura de las expectativas. Un seis.

Rambo III: Cero, pero era la que me faltaba. Eso sí, para la cuarta que no me esperen.

Armas de mujer: una cuenta pendiente. Entretenida a secas.

Me ha caído el muerto: Ver película anterior.

Hollywoodland: Entretenida película de cine negro, el estilo de película que debería ocupar la sobremesa de las principales cadenas y no la basura con la que la pueblan. Entretenida historia sobre la muerte del primer Superman. Un seis.

Adiós pequeña adiós: Tras Mystic River, segunda adaptación de una novela de Dennis Lehane. Historia con cierta sintonía a la anterior, pero cautivadora. Chirrían el monólogo de Ed Harris y no hay quien entienda a Casey Affleck, pero la ópera prima del hermano mayor es más que prometedora. Un siete.

La noche es nuestra: Boyero habló como una de las películas destacadas de 2008. Mala cosecha tuvo que ser la del año pasado. Una birria de película, irrisoria, con unos personajes arquetípicos, lineales, a los que ni los actores pueden sacarle jugo. Todo es postizo, orquestado, con un final prediseñado. El tres no es más que un regalo.

La huida: Me encanta Grupo Salvaje, me gusta Perros de paja, pero esta historia me ha parecido coja, un supuesto clásico sobredimensionado. Visualmente impactante, narrativamente escasa. Un seis.

La silla de Fernando: documental sobre Fernando Fernán Gómez, dirigido a cuatro años por David Trueba, reciente Premio Nacional de la Crítica, y Luis Alegre, es un estupendo diálogo con uno de los más relevantes personajes de la cultura nacional. Ingenioso, cautivador, el diálogo de noventa minutos con el actor, director y escritor resulta escaso, reducido. El disgusto a tan reducido metraje le baja la nota al seis.

Ranking 2009
10º - La silla de Fernando (6)
9º - Salvador (7)
8º - This film is not yet rated (7)
7º - Deseo, peligro (7)
6º - Malas calles (7)
5º - El verano de Kikujiro (7)
4º - Slumdog millionaire (7)
3º- La duda (7)
2º - Noche y niebla (8)
1º - Gran Torino (8)

Ranking Histórico
10º - Una historia de Brooklyn (7)
9º - Slumdog millionaire (7)
8º - Noche y niebla (8)
7º - Antes de que el diablo sepa que has muerto (8)
6º - Gran Torino (8)
5º - United 93 (8)
4º - Las tortugas también vuelan (8)
3º - Zodiac (8)
2º - Sympathy for Mr. Vengeance (8)

Virgen a los 40

2009-04-17T18:56:00.004+02:00

EP3: El protagonista lo pasa muy mal con el sexo ¿Tan difíciles mantener relaciones sexuales en Euskadi?

Borja Cobenaga: Cuando hacíamos Vaya Semanita, uno de nuestros objetivos era denunciar que Euskadi es el Polo Norte sexual. Es una situación que he vivido. La película transcurre en Bilbao y, aunque no está muy marcado, quería que se resaltara el componente de provincias. Y claro, cuando vine a Madrid me pareció La Habana en comparación. El hecho de conocer a una chica y enrollarte con ella la misma noche... eso me parecía la revolución. Me parecía Sodoma y Gomorra.

Ari, Ari, Cobenaga lehendakari. Ya tiene un espectador para su Pagafantas.

Cita con Venus

2009-04-14T13:09:00.003+02:00

Imagino que algunos habréis visto este anuncio. Se trata de la promoción de un gel potenciador de orgasmos de la marca Durex. Llamativo, ¿verdad? Ironías de la vida o cachondos los publicitas, la música es de la obra de Mozart "La flauta mágica".

Peor imposible

2009-04-02T12:16:00.002+02:00

No me he postulado respeto a los resultados de las elecciones autonómicas en Euskadi. No sé si el resultado es bueno o malo, si la victoria socialista es oportuna y adecuada o es mejor tratar de mantener la identidad nacionalista para el futuro de las tres provincias vascas. No obstante, la renovación y saneamiento de la administración pública es el único punto positivo que observo con certeza.

Lamentablemente hay otros lugares en los que esta limpieza es necesaria. Y al responsable de esta institución, Luis Fernández, le dirijo la siguiente misiva:

Muy señor mío:

Me dirijo a usted ante el ultrajante trato que la institución que usted dirige y que todos pagamos está dispensando a uno de sus productos y a parte de su audiencia. Es cierto que no somos muchos, considerablemente menos de los que reúne el deporte rey, el fútbol, pero los suficientes como para destacar la negligente tarea desempeñada por TVE en la retransmisión y programación de las dos competiciones baloncestísticas de cuyos derechos de televisión posee en la actualidad. En mi caso, el hartazgo ha alcanzado su límite tras comprobar el desarrollo de las emisiones de los cuartos de final de la Euroliga.

En primer lugar, me resulta dudosa la elección de la eliminatoria de Real Madrid. En realidad, es dudosa su persistente elección de los partidos que disputa el equipo merengue, pero no voy a tratar ese tema dado que mi visión puede verse viciada por ser seguidor de un equipo rival. Lo que es francamente llamativo es que, a pesar de que dos equipos nacionales disputan una de las eliminatorias, sea la del otro equipo la retransmitida. A pesar de que mi razón estima el doble de motivos para emitir en directo la serie que disputan Barcelona y TAU Cerámica, es decir, dos aficiones, dos conjuntos de seguidores que abonan su sueldo y el presupuesto del ente público (y pagan la ingente deuda absorbida por el Estado) no podrían verla. Dos no es más que una. Paradójico, desde luego. Espero que no argumente la peregrina excusa de las autonómicas como alternativa, dado que en la Comunidad de Madrid pudimos seguir el partido por dos canales.

Esperaba que como alternativa, los interesados, pudiéramos seguir el partido por el canal temático de deporte, Teledeporte. Como bien sabe usted, no fue así. No recuerdo que prefirieron emitir el pasado martes 23 de marzo, pero el partido se retransmitió en diferido a partir de las diez y media de la noche. No sé si el motivo era no dañar los intereses comerciales de la segunda cadena de TVE, aunque podría entenderlo y ante la imposibilidad de disfrutar del partido en directo, aislarse durante un par de horas era la mejor de las alternativas.

Lo llamativo ha sido en las dos siguientes citas. Sin variar la elección del partido a retransmitir por La 2, la alternativa de Teledeporte se ha diluido, sustituida por la redifusión de la etapa de la vuelta a Castilla y León, un programa sobre la Premier League y un reportaje de casi tres horas sobre saltos extremos en ski, el pasado jueves, y una maratón de tenis, ante la celebración del Torneo de Miami, de más de doce horas consecutivas. ¿Aceptable la elección? Entiendo que prime el directo, y aunque dude que, durante doce horas, siempre esté disputando un partido un tenista español, puedo vislumbrar el razonamiento humano. Donde sigo sin encontrar visos de inteligencia en es en que un programa de saltos de ski sustituya un acontecimiento en directo, los cuartos de final de una competición europea que disputen dos españoles. Le aseguro que he rebuscado con todo mi afán pero los esfuerzos han sido infructuosos.

El problema ha surgido hoy, cuando en mi penitencia habitual basada en hervirme de vergüenza al ver la elección de su cadena de televisión, he comprobado con sorpresa que la serie a retransmitir había cambiado y era la del Barcelona y TAU la que podríamos ver a través del segundo canal. Sorprendido y airado a la vez, porque no comprendo el cambio a estas alturas. Los dos partidos son igual de importantes y cambiar ahora no es más que reconocer, de manera velada, un error, tratar de apaciguar a los decepcionados usuarios.

Mi aguante se ha agotado al observar con la mayor de las sorpresas que en esta ocasión se van a simultanear dos emisiones en directo, por distintos canales, a diferencia de otros días. Lo que me lleva a cuestionarme los motivos de que esta medida no se haya desarrollado en otras ocasiones. Como mínimo, es ofensivo. Los dos partidos son relevantes, sin duda, dado que la eliminatoria puede llegar a su fin en ambos casos, pero todos los partidos son importantes, la eliminatoria completa lo es. Además, estoy convencido que hay programas que se dejan de retransmitir por dar el partido del Real Madrid, cantidad de contenidos prescindibles, en diferido, programas de relleno mal elaborados o increíblemente tediosos que emitir, si bien en anteriores ocasiones no se ha decidido en ese sentido. Lo peor de todo es que no sé si trata de prevaricación, de un desprecio absoluto hacia los seguidores o simplemente la incapacidad para desarrollar su labor dentro de unos parámetros normales de profesionalidad. Quizás sea momento de apelar a la selección natural. A ello pensaba que en definitiva invocaba su polémico ERE pero que veo que nada ha cambiado.

Este punto me lleva a comentar el desarrollo de su labor de retransmisión. Y no hay nada bueno que pueda destacar. Empezando por las burdas mentiras, las falsas promesas lanzadas en innumerables ocasiones, sobre un cambio, un avance en las emisiones, los compromisos de dar tres series de Euroligas cuando hemos pedido ver una y media… Está claro que poca credibilidad les queda ya. Al comienzo de la presente temporada de ACB, comentaban que todo iba a cambiar. Salvo la ausencia del insustituible Chichi Creus, mientras siguen comentaristas que valen para el baloncesto, concursos de bailes o galas publicitarias sobre la discutible belleza de ciertas comunidades autónomas, poco cambio hemos encontrado. Y si lo ha habido le puedo asegurar que no ha sido evidente o lo ha sido a peor. Seguimos perdiéndonos jugadas por los anuncios, por repeticiones a destiempo, por un primer plano de un jugador sudoroso o porque el realizador de televisión considera más interesante que observemos a los seguidores agitar sus bufandas –sólo una cuestión, los primeros planos tienen que tener una justificación informativa. Si no, se les llama retratos. Los seguidores a los que no paran de enfocar, son lo mismo que nosotros, pero en el campo. No son relevantes- No consigo entender como en los años que llevan retransmitiendo este deporte, no haya síntomas evidentes de un perfeccionamiento de su labor. Todo lo contrario, se han anquilosado en su labor, con el mismo tedio y precariedad de los primeros años. Todo ello tiene un mismo origen, la incapacidad de discernir lo relevante de lo superfluo. Algo igualmente evidente en su programación

Se que esta carta no llegará a ningún lado y que un cortafuegos humano o cibernético lo eliminará. En definitiva, no será si no otro ejemplo de su capacidad de abstracción. El momento en que se abandonen su endogámico territorio y se asomen al mundo real, TVE será realmente una cadena de televisión y no un ente público.

Underground

2009-04-01T23:33:00.004+02:00

Los trabajadores de la red de Metro, el transporte subterráneo de la Comunidad de Madrid, han alternado días de huelga -paros de dos horas por turno, de 2 a 4, de 7 a 9 y de 18 a 20 horas- cumpliendo unos insuficientes servicios mínimos, con objeto de reclamar una serie de derechos o privilegios que recoger en un nuevo convenio colectivo:

Subida salarial lineal de 180 euros por trabajador en cada paga.
Incrementar la plantilla con 500 trabajadores
Reducción de jornada
Mejora en el actual sistema de jubilación parcial
Eliminación de los contratos a tiempo parcial
Implantación de la Ley de Igualdad y la de conciliación de la vida laboral y personal.

Por el momento no hay nuevos paros convocados aunque los trabajadores están llamados el próximo lunes a asambleas en los turnos de mañana y tarde en las que se podría decidir continuar las movilizaciones en función del resultado de la reunión que mantendrán este viernes con la dirección

CCOO, UGT, Solidaridad Obrera, Sindicato de Conductores de Metro y Sindicato Libre de Metro Suburbano son las agrupaciones de trabajadores que apoyan esta burda extorsión en un contexto económico tan grave como el actual. Las reclamaciones de los trabajadores se hacen a través de la vías que mayor impacto y repercusión tienen en la sociedad, generando tensiones entre los usuarios y la entidad con objeto de forzar una claudicación de la entidad de transporte. Es más, es probable que los paros continúen.

Algunos que atiendan sobrecogidos a mi valoración de la cuestión no tardaran en recordarme el fundamental derecho del trabajador a la huelga, que yo igualmente defiendo y apoyo. Pero antes de lanzar sobre mí los mayores vituperios, sólo quizo hacer un par de apuntes:

Las reclamaciones supondrían un incremento del 34% del presupuesto anual.
El salario medio es de 33.000 euros brutos anuales.
Las medidas suponen un aumento de 2.700 euros anuales por trabajador.

Puede que algunos hayan torcido el morro al conocer estos detalles. Otras seguirán convencidos no obstante. En cualquier caso, yo me manifiesto a favor de la contra huelga. Nada de insultos, violencia o cualquier tipo de agresión contra los huelguistas. Yo promuevo la resistencia pasiva. Y nunca mejor dicho. Pagar con la misma moneda. A las cajeras de los supermercados, empleados de banca, funcionarios... cerrar ventanilla cuando se asomen. A los mecánicos, electricistas, fontaneros... aplazar los servicios unos tres meses. A los médicos privados que anulen sus citas. A los encargados de limpieza que no recojan su basura. A los empleados del tinte que extravíen su ropa. Que paladeen los rigores del tiempo robado. Que aprecien el castigo del presente secuestrado. Que sientan, tan sólo eso.

Amén

2009-03-30T18:53:00.007+02:00

En realidad este post iba a ser una diatriba de improperios a la mayor secta del mundo, por las irresponsables palabras de su máximo altavoz, megáfono y vocero. Aquel que tiene por construye sembrar tormentas, que no mide sus problemas por considerar su verdad suprema y superlativa, aquel que debería callar por respeto a los errores de sus antepasados y los tropiezos propios, regurgitó su cólera, su odio visceral para, no sólo recomendar la imprudencia si no para afirmar la estupidez y el absurdo. “Los condones propagan el SIDA” sentenció. Si éste es su portavoz en la Tierra, Dios debería revisar su política de recursos humanos.

Podría seguir, perdiendo las formas y creándome enemigos, pero prefiero ceder la palabra al autor de un magnífico (al menos, en mi opinión) editorial de ayer en El País, Gonzalo Pontón, consejero delegado de Crítica. No hay mejor arma para combatir la estupidez que el razonamiento y el Señor Pontón se ha erigido como valeroso caballero que matar al dragón.

La perplejidad de Darwin

Durante los próximos meses asistiremos a la publicación de varias ediciones conmemorativas de los 150 años de El origen de las especies, que se dio a las prensas cuando su autor, Charles Darwin, iba a cumplir 50. Es justo que sea así. De la carismática trinidad progre (Darwin, Marx, Freud), ninguno ha podido derrotar al tiempo como el primero.

Aunque quedan algunos detalles por ajustar que no afectan a su esencia, la teoría de la evolución ha sido verificada hasta la saciedad desde el registro fósil a la genómica comparativa, y hoy es un hecho científico tan indiscutible como la existencia de los átomos o la de los agujeros negros. Indiscutible, pero no indiscutido. Las Iglesias cristianas, judías y musulmanas no pueden aceptar la teoría de la evolución porque, según sus libros santos, un dios primordial omnipotente y omnisciente lo creó todo en seis días (o en seis mil millones de años, que en lo de la cronología los clérigos más espabilados se apuntan a la metáfora).

Acuciados por los descubrimientos científicos que han ido desmontando, pieza a pieza, la narración del Génesis y todos los mitos de creación existentes, ciertos fundamentalistas religiosos han propuesto, como explicación "científica" alternativa a la evolución, la existencia de un diseñador inteligente, en un remake de la vieja narración bíblica, pero sustituyendo al Anciano de los Días por, digamos, un Enric Satué o un Alberto Corazón todopoderosos.

La teoría de Darwin se asienta en cuatro pilares fundamentales: la evolución, el gradualismo (con las matizaciones de Stephen Jay Gould y Niles Eldredge), la especiación y la selección natural.

A estos cuatro pilares, el profesor Jerry A. Coyne, que acaba de publicar un libro titulado Why Evolution is True, añade un quinto que me parece irrefutable: "La imperfección es la marca de la evolución, no la del diseño consciente". En efecto, la evolución produce criaturas imperfectas, inacabadas. Los mecanismos evolutivos han dotado al kiwi de unas alas sin función; la mayoría de las ballenas conservan vestigios de pelvis y huesos de las patas como recuerdo de su pasado de cuadrúpedos terrestres; los humanos contamos con músculos para accionar una cola ya desaparecida, erizar plumas de las que no disponemos (la "carne de gallina") o mover cómicamente las orejas.

Por no hablar del famoso apéndice, muy útil para que nuestros abuelos primates pudieran hacer fermentar las hojas de los árboles y transformar su celulosa en azúcares. ¿Qué función desempeña en los humanos aparte de ponerles, a veces, en riesgo de muerte? Tal vez el diseñador inteligente haya sidoun cirujano avispado. ¿Sabían ustedes lo del nervio laríngeo de los mamíferos?

Yo tampoco, pero el profesor Coyne lo explica de maravilla: el tal nervio interviene en la fonación, pero en vez de ir directamente del cerebro a la laringe, desciende hasta el pecho, gira alrededor de la aorta y regresa a la laringe en un recorrido tres veces mayor del necesario. Fascinante. Pues ese nervio hace lo mismo en las jirafas, bajando y subiendo por su cuello como un taxista sin GPS. Ninguna deidad que se precie sería tan despistada. Lo que sucede es que el nervio laríngeo procede de los arcos branquiales de nuestros antepasados, los peces, y allí sí cumplían una función.

El aparato reproductor de los humanos es una galería de chapuzas y un campo minado.

¿Por qué los testículos no se forman directamente fuera del cuerpo, donde la temperatura es adecuada para los espermatozoides? Se forman en el abdomen, y cuando el feto tiene unos siete meses emigran al escroto a través de los canales inguinales, debilitando las paredes abdominales con el riesgo de causar hernias, a veces mortales. La uretra está muy mal diseñada, porque pasa por medio de la próstata, y cuando ésta se inflama dificulta o impide la micción.

Las mujeres paren a través de la pelvis en un proceso doloroso e ineficaz, porque es demasiado estrecha (por necesidades de la locomoción bipedal) para un cráneo que ha debido ensancharse para acoger el crecimiento del cerebro. Desde luego, el diseñador inteligente no era una mujer. Y ya que estamos hablando de los bajos, si usted fuera diseñador, ¿habría colocado una planta procesadora de residuos junto a un parque de atracciones?

Pero además, Darwin ya previó algo extraño en la selección natural, y es que no siempre actúa en bien de la especie. A veces la evolución puede producir resultados útiles para un individuo, pero perjudiciales para la especie en su conjunto. He aquí un ejemplo fastuoso aportado por el genio de Forges (EL PAÍS, 22 de febrero): en el dibujo aparece un obispo o cardenal (¿Rouco? ¿Camino?) de gesto avinagrado que Darwin observa entre perplejo y azorado. ¿Por qué razón?

Porque ve, como Forges y como yo, que aquí la selección natural no ha jugado en favor de la especie.

Si la selección natural "apaga" los genes más perjudiciales y activa los más favorables, ¿por qué existen los eclesiásticos? Si a través de la evolución y de la cultura, el animal humano ha mejorado la calidad de su vida, ha ampliado el alcance de su inteligencia y ha conseguido dotarse de una consciencia ética que le impulsa a amar a sus semejantes, a respetar sus vidas y sus libertades, y que le reprocha íntimamente, insoportablemente, sus miserias y su capacidad para el mal, ¿cómo es que no se ha desembarazado de los clérigos?

¿Qué función evolutiva tienen esos oscuros intérpretes de unos dioses atávicos que envían a niños-bomba a matar y ser muertos?

¿Por qué sobreviven seres inmorales capaces de engañar a sabiendas a los más débiles y desvalidos de los humanos diciéndoles que los preservativos pueden aumentar el riesgo de contraer el sida?

Sólo desde Darwin puede explicarse la existencia de tales criaturas: deben de ser vestigios de nuestros antepasados los reptiles.

PD: Estimados señores de PRISA, espero que no tengan inconveniente en que haga un uso no comercial ni con afán de lucro de su publicación. Todo lo contrario, únicamente trato de expandir y diseminar su obra.

28 días después

2009-03-02T18:46:00.008+01:00

Se giran las tornas. Retomo el desafío de la apuesta con Leire, lo que me obliga a relevar mi actividad cinéfila. Los libros han sido los siguientes, indicando los que cuentan para la apuesta (he de alcanzar aproximadamente 45 títulos):

Gomorra: la archiconocida novela de Roberto Saviano, que le ha cambiado la vida para su desgracia pero que nos ha permitido a todos los no napolitanos, conocer las miserias del empeine de la bota. No es un libro que valga por la calidad literaria, es más, probablemente sea de lo que adolece y un lastre cuando el escritor trata de desarrollarlo. Es el interés sociológico el aspecto más relevante del libro y el motivo para leerlo.

La vuelta al mundo en 80 días: lo he devorado en tres días. Otro de las lecturas que me lamento de no haber disfrutado siendo más pequeño. Si 20.000 leguas de viaje submarino está entre mis libros más odiados, no puede ser diametralmente más opuesta mi opinión sobre esta novela. Los personajes son planos y la historia es conocida por todos pero lo he disfrutado igualmente. Espero poder evitar que algún otro chaval cometa el mismo error.

La tregua: segunda parte de la trilogía de Primo Levi sobre su experiencia en un campo de concentración. En este caso se trata de la travesía desde la liberación hasta alcanzar Italia. Posiblemente no tan estremecedora como la primera, pero impresionante igualmente. Al igual que la primera, mayor valor sociológico que literario, si bien las narración de Levi es más rica en matices y profundidad.

Cine poco aunque con buen sabor de boca. Antes de comenzar con las valoraciones de las películas febrero, quiero indicar la revisión a la baja de la película de Slumdog millionarie, desde el 8 al 7.

Redacted: película sobre la guerra de Irak de Brian de Palma. Como siempre, no es una película redonda del director pero al menos tiene las agallas de desarrollar una historia desde un punto vista “poco patriota”. Personajes esquemáticos, historia lineal, previsible, la excusa para alcanzar una moraleja. Cinco por el arrojo.

El director de todo esto: comedia made in Lars Von Trier. Está claro que no es su género, y que una comedia de danés y encima co-fundador del Manifiesto Dogma no tendrá mucho que ver con los Farrelli o con Blake Edwards. Si a eso le añadimos el Automavisión, sistema de cámara que elige los planos de manera aleatoria, el filme como mínimo calificar de curioso. Aún así me ha parecido divertida. Un seis

El verano de Kikujiro: comencé la película pensando que era un drama, tratando de evitar reírme en numerosos momentos en los que el cuerpo me lo pedía. Hasta que me di cuenta de que el objeto era la risa. Atípica, con un estilo marcadamente manga, humor visual completamente. Un viaje de Chihiro de carne y hueso. Un siete.

This film is not yet rated: documental que conocí chiripa y que sin embargo me ha resultado muy interesante. Se trata de una crítica al sistema de calificación de las películas que se estrenan en EEUU, ideado por Jack Valenti con el auspicio de la “Majors”, un sistema moralista, claramente influenciado por los lobbies religiosos y las necesidades de las grandes productoras. Echo en falta más opiniones de implicados (del lado de los calificados, dado que los calificadores no opinan, es más, supuestamente debe ser secreto) pero me gusta como está montado. Siete.

Ranking 2009
10º - The haunting (6)

9º - Ficción (6)

8º - Flores rotas (6)

7º - El jefe de todo esto (6)
6º - Salvador (7)

5º - This film is not yet rated (7)
4º - Deseo, peligro (7)

3º - El verano de Kikujiro (7)
2º - Slumdog millionaire (7)

1º - Noche y niebla (8)

Ranking Histórico

10º - La boda de Tuya (7)

9º - Una historia de Brooklyn (7)

8º - Slumdog millionaire (7)

7º - Noche y niebla (8)

6º - Antes de que el diablo sepa que has muerto (8)

5º - United 93 (8)

4º - Las tortugas también vuelan (8)

3º - Zodiac (8)

2º - Sympathy for Mr. Vengeance (8)

1º - La jauría humana (9)

El último voto

2009-03-02T10:11:00.003+01:00

Y el ganador de las elecciones autonómicas en Euskadi ha sido… todos como siempre. Ni un solo derrotado y victoriosos todos. Bueno, todos menos uno, el candidato de EA Unai Ziarreta que ha puesto su cargo a disposición del partido por el descalabro de ayer (puede que no obtener su propio escaño y el sueldo fijo durante cuatro años tenga que ver pero vamos a creer en su integridad política). Pero todos los demás ganaron:

Ibarretxe o igualmente conocido como Mr Spock, por ser el canidato más votado a pesar de que, en principio, no obtiene mayoría absoluta con los escaños de sus compañeros y corre riesgo de tener que contratar una empresa de mudanzas. Además, los votos de su formación más los de EA registran una pérdida de más de 30.000 correligionarios. Pero el saludo trekkie, según se mire, puede significar V de victoria. Larga y próspera vida.

Ari, Ari, Patxi lehendakari cantaban antes y después de las elecciones. Un claro ganador ya que ha convencido a 40.000 votantes más que hace cuatro años, un aumento del 13% de sus electores y 6 nuevos escaños (un 33%). Pero su victoria es parcial porque sin los votos de PP y UPyD va a ser simplemente una oposición más consolidada, el segundo en llegar a la meta.

Basagoiti, Dos Caras, en el que se concentra los más euskaldun, como su apellido, y los más castizo como es el Antonio de nombre y que otro lo hubiese transformado en un Andoni, sonríe ufano al considerarse el partido bisagra, una de las llaves para alcanzar la presidencia del PSE. No obstante, mirando a su espalda se puede observar las heridas de haber perdido un tercio de sus votantes y dos escaños. Partido en potencial decadencia.

Aralar, los abertzales que en principio condenan violencia, erigen satisfechos sus resultados, que permiten conseguir otros tres amigos que hagan compañía a Aintzane Ezenarro en el Parlamento Vasco. Pero se trata de una victoria a medias dado que eran los llamados junto con PNV y EA, a sumar los votos de aquellos pro-etarras que no quisieran convertir sus votos en pura reivindicación y sí en freno efectivo de los constitucionalistas. Y es que teniendo en cuenta que loa que no condenan la violencia 150.000 votos en 2005, y que 100.000 de ellos siguieron sus directrices del voto nulo, Aralar cautivó a 35.000 de los 50.000 que pensaron que era una tontería meter basura en las urnas.

Ziarreta y su pseudo partido no cantaron victoria. Es normal, deberían ir pensando en tratar de aceptar la OPA del PNV porque poca vida les queda ya. O engrosar las filas del paro… Pero siempre se podrán congratular de ser vitales para el PNV (o puede que el esfuerzo finalmente sea baldío), aunque el voto les reduzca a un presencia testimonial en el Parlamento.

Cuando parecía que el PP se había pegado un castañazo, llega Madrazo VPO, el amigo de todos y más si tienen poder, y enjuaga sus lágrimas anteponiéndose a los derrotados con un 44% menos de votantes y un solo representante en la cámara. Al igual que en las generales, el voto al PSOE, de castigo a la derecha nacionalista, en este caso vasca , les ha vaciado. Otro partido con las horas contadas. Hace falta ya revisionismos ideario, hace falta ya un candidato de verdad. No obstante, su escañito también lo necesita el comandante de la Euskoprise.

El partido de Rosa Díez, que sustituye al anteriormente conocido como UPyD, y que cada se parece más a AR, saca 22.000 votos, provenientes probablemente del PP (como son los votantes cambian de derecha a izquierda sin mirar si pasa algún coche) y se pierde la virginidad. Un escaño para ese tipo que acompañar a RD, y del que nadie conoce su nombre. Menos mal que RD no tiene el don de la ubicuidad que si no…

Victorias para todos y también para la democracia. O al menos eso trata de vender el circo mediático. Pero otro año más, desconocemos los planes de los partidos, las intenciones de pacto, los acuerdos, y tampoco hemos revisado el cumplimiento de las promesas. No son los que no votan los que no tienen derecho a quejarse. Son los que no exigen compromiso y aplicación a sus elecciones y votan ciegamente los que tienen que pensar antes de hablar.

28 días después

2009-02-09T17:42:00.003+01:00

Y llegó el primer ranking del año. Mientras sigo rumiando mi análisis sobre la ceremonia de los Goya que, por retrasarlo en el tiempo, vamos abriendo boca con el análisis cultural del mes. Pasamos directamente a las películas, que es lo que puede interesar, más que la enésima disculpa por no terminar ni un solo libro en el mes.

Vicky Cristina Barcelona: Un sonrojo, una vergüenza, un pecado, un delito, una falta, un infracción, un castigo, un escarnio… Son infinidad sinónimos que se me ocurren para definir la última película de Woody Allen. Con una historia relativamente insulsa, unos diálogos dignos de serie B, de una pseudopsicología barata, de una impostura de profundidad y relevancia, divaga durante 90 minutos por un terreno ajeno a la grandeza de uno de los mejores del cine moderno. El verdadero amor es el que te dice que tu película es una basura. Tan sólo se salva Penélope Cruz (y para que yo diga esto), la única gota de originalidad y frescura (cuando habla en castellano) de la película. Un 2 por ella.

Slumdog Millionaire: con dos etapas manifiestamente diferenciadas, una primera sobre el mundo en los suburbios indios y una segunda una historia de amor que en principio sirve como línea argumental, la primera parte resulta un magnífico ejercicio de docurealidad. Imágenes cautivadoras, con un ritmo trepidante que no abre el apetito si no que genera unas ansias devoradoras ingentes, originalmente hilvanadas, la película tropieza al descubrir como historia principal un relato de enamorados, vaciando incluso de sentido a las imágenes por una sensiblería y espectacularidad fatua. La primera mitad es un 10, la segunda un 6. Por lo tanto el promedio, un 8

Noche y niebla: documental de 1955 de Alain Resnais de apenas media hora sobre la barbarie nazi. ¿Se puede explicar en media hora? Os lo aseguro. Se puede. Adquiere mayor valor si se analiza dentro del contexto histórico. Filmada una década después del final de la II Guerra Mundial, Resnais hace un recorrido por los campos de concentración, narrada con una prosa poética, descarnada que tiene mayor relevancia que las imágenes pero que las refuerza igualmente. Un 8.

Flores rotas: revisión del mito de Don Juan, divertido y la vez crudo. El paso a la madurez mental junto con un retrato de la sociedad americana, aunque podría ser en general, todo ello bañado con el estilo Jarmusch . Con una composición de imágenes preciosista pero que queda fija en la memoria, insuflada de ese cine indie de planos estáticos, economía de diálogos y música como guía sentimental, Jarmusch construye una película interesante en la que Bill Murray es su mayor interés y a la vez su mayor lastre. Genial elenco de secundarias. Un 6.

American gangster: dos horas y media para no contar nada. Por mucho duelo de actores que se publicite, es com,o Heat. Apenas unos minutos juntos y de poca chicha. Demasiada paja que adornar para tratar de engalanar un pobre producto. Un 5 por el interés de los entresijos del narcotráfico en los 60-70.

The haunting: la versión original de la película sobre una casa encantada. El paso de los años no perdona en el caso de algunas películas, pero ésta demuestra que las pelis de miedo no tienen porque tener diálogos estúpidos. La tensión en el último tercio de la peli la eleva a un 6.

Salvador: tras los primeros cuarenta minutos, me parecía ofensivo el tono videoclip dada los inicios del interfecto. No obstante la película recupera ritmo e interés. La nota, un 7, se debe más al interés por el personaje y la vergüenza de lo acaecido que por su valor cultural. No creo que envejezca bien la película, los detalles maniqueos apolillarán su contenido.

Deseo, peligro: historia de amor, pasiones prohibidas o no recomendables, intriga, juegos de espías, guerras, terrorismo, erotismo… Muchos palos toca la película de Ang Lee -es lo que permiten dos horas y media de metraje pero la historia no los justifican en tal medida. No obstante, es una interesante película, con el buen hacer de Ang Lee. Otro 7

Rocknrolla: decepcionante. Un nuevo intento de Lock & Stock, un sucedáneo de Snatch, pero un quiero y no puedo de una vuelta tuerca de la misma película por parte de Ritchie. Eso sí, me muero de ganas de ver su Sherlock Holmes. El impresionante personaje del cantante, que lleno el hueco que les sobra a otros personajes justifican el aprobado. 5 raspado.

Ficción: es una película que sabes como va acabar. Es más, sabes qué va a suceder prácticamente por completo. Los diálogos son reducidos, escasos, mínimos. Eduard Fernández, uno de los protagonistas, apenas musita palabras a lo largo de la película. A pesar de ello, las sensaciones que generan la película, las convulsiones que provoca, la delicia de las realidades e interioridades que escupe a la superficie son impresionantes. Un seis.

Quemar después de leer: Algunos dicen que los Coen no saben hacer comedias gamberras. Que no le cogen el punto. Que su mundo se circunscribe a los personajes escuetos, parcos en palabras, que no se comunican, sentencian. Personajes grises, diálogos lacerantes… Lamentablemente, y a pesar de que me encantó Arizona Baby, idolatré El gran salto, y disfruté con especial deleite Crueldad intolerable, esta peli sirve de excusa a los críticos. En el mismo momento en que debiera reventar la película y desbordarse la locura, los títulos de crédito se asoman por el borde de la pantalla. Un cinco.

Tropic thunder: en los últimos tiempos parece que una comedia se valora por los soez o simplón del humor que por la capacidad para jugar con los dobles sentido, la hipérboles o con la asociación de ideas. Además, increíblemente, no son pocos los que ensalzan películas que cuando las visionas, te evocan al caca-pedo-culo-pis. Esta es una de ellas. Por cierto, lo de Tom Cruise… dejémoslo en que es la misma sesión de Oprah con un medio valium. Un cinco por el inigualable Robert Downey Jr.

Un plan brillante: Un 3, el mínimo por indicar en el género “peli de robos”. Al cajón del olvido.

Siguiendo con la recomendación del pasado mes, a partir de ahora habrá dos rankings, el del año en sí y el que se realizará para la evolución histórica desde el inicio de este pequeño repaso mensual:

Ranking 2009

10º - Tropic thunder (5)
9º - Rocknrolla (5)
8º - Quemar después de leer (5)
7º - The haunting (6)
6º - Ficción (6)
5º - Flores rotas (6)
4º - Salvador (7)
3º - Deseo, peligro (7)
2º - Noche y niebla (8)
1º - Slumdog millionaire (8)

Ranking Histórico

10º - La boda de Tuya (7)
9º - Una historia de Brooklyn (7)
8º - Noche y niebla
7º - Slumdog millionaire (8)
6º - Antes de que el diablo sepa que has muerto (8)
5º - United 93 (8)
4º - Las tortugas también vuelan (8)
3º - Zodiac (8)
2º - Sympathy for Mr. Vengeance (8)
1º - La jauría humana (9)

Sopecha

2009-01-19T12:36:00.007+01:00

Los productos de inversión, esencialmente los de renta fija, en el momento de su emisión, suelen tener asociado un nivel de riesgo, graduado en función de una escala de varios niveles y subniveles. Se denomina rating o calificación crediticia y varia la nomenclatura empleada en función de la compañía que lo agine u otorgue, que es la que realiza el análisis para estimar el riesgo asociado. En general, el nivel de menor riesgo se denomina AAA, siendo lo siguientes de menor a mayor riesgo asociado, AA, A, BBB, BB, B, CCC, CC, C, DDD, cada uno de los cuales tiene a su vez tres subniveles, determinados por signos matemáticos (+, - o ausencia del mismo) o numéricos (1,2 o 3). Se considera que, a partir de BBB, es una inversión de riesgo elevado, calificado como High Yield (que en realidad significa "alta rentabilidad").

España, desde 2004, ha alcanzado la máxima calificación crediticia, AAA, en las agencias de clasificación crediticia de referencia. Mantiene un nivel idéntico a las principales economías mundiales como Alemania, EEUU o Francia. Hace una semana, Standard & Poor's (S&P), una de las principales agencias crediticias, junto a Moody's y Fitch-IBCA, indicó que la calificación asignada a España se encontraba en proceso de revisión con perspectiva negativa. Esta mañana acaba de anunciar el descenso efectivo, el denominado downgrade, a AA+. Los argumentos manejados se resumen en que las circunstancias actuales de los mercados financieros han revelado debilidades estructurales en la economía española que no son consistentes con una calificación crediticia.

¿Qué implicaciones tiene una medida como ésta? La asignación de un mayor riesgo a un emisor de deuda, a un prestatario en definitiva, genera que deba remunerar en mayor medida a su prestamista. Si, según organismo independiente, el riesgo de que impague es mayor, entonces el prestamista exigirá una mayor rentabilidad por facilitar los fondos requeridos. Es decir, el coste de financiación se elevará para España, todo ello en un contexto financiero, de reducida circulación de liquidez y aversión al riesgo por parte de los excedentarios de fondos.

Lo curioso del asunto es que esta misma entidad es una de que las que valoraron con la mayor calificación creditica paquetes de préstamos que se colocaron en los mercados financieros y que después han resultado ser operaciones de riesgo elevado (las famosas hipotecas subprime). Así, ¿qué dignidad moral o respecto intelectual se le debe atribuir a estas entidades que han sido unas de las generadoras de la crisis financiera actual ante su incapacidad para determinar el riesgo de real de las inversiones en mercado? ¿Debe de tener relevancia su reciente medida o desconfiamos y desdeñamos su denostado criterio?

Eso sí, algunos estarán contentos. Ibarretxe, por ejemplo, podrá sacar pecho en estas elecciones, dado que Euskadi, al igual que Navarra, mantiene su calificación de AAA.

Como nota, según S&P, países (denominados soberanos) AAA son Alemania, Austria, Dinamarca, Finlandia, Francia, Irlanda, Liechtenstein, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Suiza, Suecia, Gran Bretaña, Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda y Singapur.

No somos ángeles

2009-01-12T08:40:00.003+01:00

Felicitación oficial de, al menos, un organismo de la Comunidad de Madrid. ¿Es el ego, que ejerce una fuerza levitatoria sin par, o es que tener a Rouco en las filas de uno le acerca más a los lugares divinos? ¿Será que el tinte blanquecino de los últimos días en la capital no era nieve si no que finalmente se alcanzó el cielo en la capital? De todas maneros, madrileños de nacimiento o de oficio, podéis caminar erguidos nuevamente, que las Navidades se han retirado hasta dentro de un año.

Un loco a domicilio

2009-01-09T15:11:00.002+01:00

El refuerzo invernal de la Real Sociedad es, esencialmente, conocido por esto:

Aita, ¿por qué somos de la Real?

PD: Afortunadamente, nociones balompédicas tiene (ocasionalmente).

The sound of music

2009-01-07T21:52:00.004+01:00

Colaborando de manera testimonial en otro ranking de las mejores canciones del año, no he podido evitar realizar el mío y publicarlo. Que me perdone por adelantarme, aunque dudo que el mío tengo tanta influencia. Ahí va mi Top 10 de 2008, con sus enlaces para que las podáis disfrutar (o no):

1º - The Killers - Spaceman
2º - MGMT - Kids
3º - The Killers - I can't stay
4º - The Last ShadowPuppets - The age of the understatement
5º - Vetusta Morla - Saharabbey Road
6º - Vampire Weekend - A - punk
7º - The Ting Tings - Great DJ
8º - Coldplay - Viva la vida
9º - REM - Supernatural
10º - Nena Daconte - Tenía tanto

28 días después

2009-01-07T20:23:00.003+01:00

Momento de cerrar el año y determinar el ranking final. De cine obviamente, porque lo que es de libros, poquito. Este mes he conseguido terminar un libro, Bambi Contra Godzilla, de David Mamet, guionista, dramaturgo y director, sobre los entresijos del mundo del cine, que sinceramente me ha decepcionado. De todas maneras, el balance de terminados-iniciados ha vuelto a inclinarse por los segundos, con, tres nuevos ejemplares empezados (ninguno de ellos de la estantería interfecta) que añadir a las dos que esperan en la mesilla de noche. Creo que más que acelerar mi actividad lectora, mi estrategia se va a basar en torpedear el ritmo de mi contrincante.

Trafic: junto a Playtime, la única película que me restaba por ver del maestro Tati. Superlativo cómico francés, descendiente de Chaplin y Keaton, esta obra es menos redonda que otras, aunque en ningún momento permite borrar la sonrisa de la cara. Probablemente sea la cordialidad de Monsieur Hulot. Un seis.

Once in a lifetime: documental sobre uno de los principales clubes de fútbol de EEUU, el Cosmos de Nueva York. Sin la categoría del Real Madrid, el Liverpool, el Barça, el Manchester, los autores del filme son capaces de situarlo a años luz. Atractivo, dinámico, filmado con un planteamiento de spot, con el claro objetivo de, a sabiendas de ser la historia de un ser menor, enganchar al espectador. Y en mi caso lo consiguió. Un siete por su buen hacer.

The boxer: una cuenta pendiente por fin saldada. Una cruda, visceral visión de Irlanda de Norte a través de un personaje apolítico, intermedio pero mucho más comprometido con su tierra que cualquiera de las dos facciones. Una historia impresionante aunque no puedo evitar tener la sensación de que me han robado algo de la misma, de que hay una parte no narrada, oculta, casi censurada. Tremendo Day-Lewis y genial Emily Watson. Otro siete.

Apostando al límite: le doy un dos porque las películas de robos, juegos, apuestas y ludopatía en general me producen una elevada fascinación. Esos dos puntos es el mínimo por la temática. El resto de la película no suma ni un punto más.

Casa de juegos: otra deuda saldada, aunque en este caso han sido las dificultades para conseguir esta película los que han demorado su visión. Dirigida y escrita por uno de mis ídolos, David Mamet (jugador de póquer, gran conocedor de timos y faroles, potencial ladrón, farsante y estafador), se trata de una nueva historia de apariencias, juegos, timos, robos y sobre lo que parece pero es en realidad. Muy interesante a pesar de la actriz principal. Repetimos con el siete.

Código 46: Michael Winterbottom es uno de los directores más prolíficos de los últimos años. Ha tocado toda serie de géneros, desde el erótico al documental, pasado incluso, como en este caso, por la ciencia-ficción. Eso sí, eso no quiere decir que todo lo haga bien, como es en este caso. Historia breve, un cuento prácticamente que, en noventa minutos, incluso se hace algo extensa. Simplona si rascas las superficie, con ínfulas de algo más. Un cuatro.

Escondido en Brujas: similar a la anterior, es menos de los que trata de hacer ver. No obstante, entretenida, con un buen Colin Farrell y un genial Brendan Glesson (como siempre) y en ocasiones sorprendente. Un seis.

Hermanos por pelotas: Cero.

El buen pastor: menuda decepción. Esperaba el origen de la CIA, una buena historia de espías, una de esas tramas complicadas, con giros sorprendentes y numerosos, una peonza política, y me he encontrado con un pequeño culebrón envuelto con pasaportes falsos, dobles identidades y pistolas con silenciador. Y, por cierto, la actuación de Matt Damon a la altura del David de Miguel Ángel. Un cinco.

Superfumados: desconozco la manía de emplear títulos manidos o de una sonoridad similar a descerebradas comedias adolescentes. Pineapple Express, título original, es en realidad una comedia de acción, visceral, un tributo a Perros de paja, con aroma opiácea, transversalmente opuesta a los analfabetos protagonistas de Colega, ¿dónde está mi coche?. De todas maneras, la película no funciona, y la endemoniada costumbre de solapar líneas de dialogo y diseñar personajes los más asociales posibles, desdibuja las buenas intenciones de la nueva creación de la factoría Apatow. Un dos.

Los cronocrímenes: la película del mes, la que más ansiaba ver. Para analizar esta película hay que resaltar que se trata de un homenaje a la serie B, por lo que los diálogos o las actuaciones de los actores no son un factor exactamente de peso (probablemente por ello Karra Elejalde haya sido elegido y Vigalondo se haya reservado el otro papel principal). Lo relevante son las imágenes y en este caso son extraordinarias, subyugantes. Pero la gran baza de la película, a diferencia de la serie B, es la historia. Mientras en las anteriores eran una mera excusa de imágenes violentas y/o eróticas, en este caso se trata del fundamento, el origen y el destino de la película. El peligro de estropear la película a los próximos que la vean me hacen resumir mi análisis de la siguiente manera: si no te crees, si no aceptas la premisa, no te gustará la película. Eso es lo que me ha pasado, aunque sigo esperando que alguien me de una explicación que me satisfaga. Un cero, que podría ser un siete.

Y el ranking final del año queda la siguiente manera:

10º - Casa de juegos (7)
9º - En el valle de Elah (7)
8º - La boda de Tuya (7)
7º - Una historia de Brooklyn (7)
6º - Antes de que el diablo sepa que has muerto (8)
5º - United 93 (8)
4º - Las tortugas también vuelan (8)
3º - Zodiac (8)
2º - Sympathy for Mr. Vengeance (8)
1º - La jauría humana (9)

He decidido mantener esta costumbre mensual, dado que hay gente que incluso lo lee (no sé ya si le presta mucha atención) y me sirve como recordatorio. Así que hasta principios de febrero.

Manderlay

2008-12-19T09:48:00.002+01:00

Con un poco de retraso si bien es cierto no quiero perder la oportunidad de felicitar a todos los contribuyentes a la Seguridad Social por su labor desempeñada por cuenta ajena. La Comisión Europea rechazó el pasado viernes la implantación de una jornada laboral de 65 horas laborales. Podemos respirar tranquilos mientras observamos con deleite disiparse los grilletes del nuevo esclavismo. Disfrutemos de las 48 horas semanales actuales, de los ERE, del trabajo precario y los contratos basura. Quizás por eso, defraudados los empleadores por no poder desempolvar el látigo, algunos conocidos han visto reconocido su esfuerzo añadido, o lo que es lo mismo, una ingente cantidad de horas extraordinarias continuas, enjuagadas en una ambiente de volcánica tensión, con algo más que una insultante y arbitraria limosna. Por si algún cacique no se ha enterado, el trabajo, o lo que es lo mismo, la aplicación del tiempo personal en una dedicación ajena a los intereses propios se realiza en contraprestación de activos fungibles.

Tootsie

2008-12-15T11:45:00.002+01:00

He devorado la primera temporada de 30 rock (Rockefeller center, en castellano) y a pesar de que no me ha parecido tan buena como comentan los críticos (el rollo Scrubs no llega a funcionar del todo), esta menuda actriz y guionista brilla de manera especial, por encima de elenco restante (sólo le hace sombra en ocasiones un revitalizado, e hiperhinchado, Alec Baldwin). Aire fresco en el tubo catódico (para algunas ya gases nobles y pantalla líquida), una nueva reina de la comedia, original, fresca, vitalista, con ese punto de perdedora, es decir, de tipa normal, que tanto le gusta al espectador. ¡Dios salve a la Reina!

Footloose

2008-12-15T11:00:00.004+01:00

¿Un mormón en Las Vegas? No parace que pinte mucho, la verdad. Pero si es para sacar un disco como Day & Age, seguro que John Smith se lo perdona. Como si hace un musical del Libro del Mormón. Oficialmente me declaro fan de The Killers. El tercer disco ha reafirmado mis creencias y me ha hecho perder la vergüenza ante toda esa banda de puristas que me acusarán de comercial y resaltarán mi adoración ante un producto prediseñado. Spaceman o I can't stay, nuevos himnos que añadir a When you were young, Somebody told me o All these things that I've done. Es el momento de creer, hermanos.

Batalla en Seattle

2008-12-11T12:54:00.003+01:00

¿Qué es la globalización? No es como piensan los entendidos el proceso de integración de las economías nacionales en una única economía mundial. Globalización es que haya revueltas sociales por la muerte de un joven en Grecia y que se repartan hostias hasta en España. ¿O eso es en realidad la libre circulación?

28 días después

2008-12-09T16:59:00.004+01:00

Teniendo en cuenta mi extensa ausencia por estos lares durante los últimos meses, podría parecer aprovechado tirar de la sección fija mensual, pero dado que aunque igualmente se podría utilizar para descalificar mi actitud, hago dos meses en uno y me curo en salud.

Meses de octubre y noviembre. Libros cero, así que la apuesta no es que peligre, si no que se pagan 1000:1 (2000:1 si tenemos en cuenta que los libros que estoy leyendo son de la biblioteca municipal y no de la estantería que tengo que vaciar).

En el sector audiovisual ha ido algo mejor:

En compañía de hombres: debut de Neil LaBute, con una disección del macho alfa, de la insensibilidad y la crudeza, del odio intrínseco del ser humano y del varón en concreto. Interesante, en ocasiones demasiado declamatoria, de fuerte carácter teatral. Aaron Eckhart ayuda a consolidar la película. Un meritorio seis para la opera prima.

Corredor de fondo: En contra, la dirige el Ross de Friends, es un comance (término para las comedias románticas, comedy+romance, que emplean en EEUU) y que la historia es una insensatez. A favor: el impresionante Simon Pegg y The Fratellis de fondo durante treinta segundo. Resultado: Uno.

El mercader de Venecia: creo que tardé menos en leerme la obra que en ver la película. Creo que con eso sólo es necesario el valor inferior a cinco que le doy, que es un tres.

Interview: Ver post. Un tres.

Una historia de Brooklyn: No confundir con la película de De Niro. Esta es mejor. Mientras que la homónima, al menos en castellano, me parecía Uno de los nuestros repasado con papel cebolla, la reciente película muestra el proceso de despiece de una familia disfuncional que se desmorona lentamente. La absoluta crudeza con la que trata a todos los personajes, esencialmente a los masculinos, genera un desasosiego en el espectador que, a pesar de sus defectos, obliga a apiadarse de los seres protagonistas. Un siete.

Rebobine, por favor: decepcionante es la palabra que me viene a la cabeza. Si Michael Gondry no se hubiera sentado tras la cámara y sin la historia lacrimógena que sirve de línea argumental, no tendría mucha mayor diferencia respecto a las películas que menospreciamos cada viernes en la cartelera. Es el toque Gondry, no obstante, lo que le otorga el aprobado.

El señor de la guerra: Ver post. Un cinco.

Escuela de rock: No sé que les pasa a los críticos últimamente pero pensar en las alabanzas que he tenido que leer sobre esta película... Lo que hay que hacer para comer, ¿eh Linklater? Un tres, que la canción me moló.

El fin de la inocencia: película sobre el paso de la niñez a la adolescencia o madurez. Tema tópico pero tratado con mucho estilo y sin tropezar en historias-tipo, completamente banalizadas por su repetido uso. Un seis, pero con efusivas recomendaciones de ser vista.

En el valle de Elah: cuando la vi, me pareció un siete pero reconozco que cada vez que pienso en ella, recuerdo más sus defectos que sus virtudes. En ocasiones se observa el cartón de la historia, la guía diseñada que la hace algo artificial. No obstante, hay que reconocer la calidad de Haggis. Mantengo mi nota pero puede ser objeto de revisión en cualquier momento.

Quantum of solace: en mayor medida que sun inmediata predecesora, esta peli no es una de Bond al uso. Por eso me ha molado, obviamente en su justa medida. Entretenida, con escenas trepidantes, y en cierto grado creíbles (menos la del avión) Bond sangra, se hiere, sufre, y solo le falta jurar y soltar exabruptos. Dicen que es un estilo Bourne. Para mí eso significa que ha mejorado. En la parte final se desploma. Un cinco pero está bien para una tarde de domingo palomitera.

El último rey de Escocia: si alguien se cree que es la historia de Idi Amin, tirano, sátrapa y dictador de Uganda, está muy equivocado, porque lo que realmente cuenta es la historia de un personaje ficticio, un médico blanco que busca su sino en este país africano. Ese es el principal error de la película. No focaliza bien la atención de la película, que debería estar centrada en el personaje encarnado por Forest Whitaker. Un cinco, por la narración (escasa, insulsa, superficial, llena de tópicos) sobre este despreciable individuo.

Orgullo y prejuicio: el telefilme del sábado al mediodía pero con estilo y retórica. Muy similar a Mujercitas. Un seis porque en ningún momento pierdes el interés, está narrada con gusto y oficio y Keira Knightley está estupenda.

10º - Atrapado por su pasado (7)

9º - En el valle de Elah (7)
8º - La boda de Tuya (7)

7º - Una historia de Brooklyn (7)
6º - Antes de que el diablo sepa que has muerto (8)

5º - United 93 (8)

4º - Las tortugas también vuelan (8)

3º - Zodiac (8)

2º - Sympathy for Mr. Vengeance (8)

1º - La jauría humana (9)

Las razones de mis amigos

2008-11-15T17:03:00.005+01:00

Los seres humanos tendemos a considerar magnánima nuestra apreciación particular. Los libros que leemos siempre son mejores que los que disfrutan los demás, la música de nuestros reproductores debería ser guía para los demás, y por supuesto, las películas que nos han conmovido, que han supuesto una catarsis en nuestro interior, son insistentemente recomendadas a compañeros y amigos. A raíz de este motivo nace este post, como crítica de dos recomendaciones realizadas, Interview y El señor de la guerra.

La primera es el remake de la película rodada por el malogrado cineasta Theo van Gogh, que realizó hace un año Steve Buscemi, protagonizándola igualmente junto con la compañía de Sienna Miller. Se trata de una conversación de noventa minutos entre un periodista político venido a menos una incipiente estrella juvenil del celuloide. El señor de la guerra, por otro lado, no es más que la disección de una traficante de armas protagonizado por Nicolas Cage.

Dos personajes, un ambiente reducido, claro ambiente teatral donde el continente no es relevante si no el duelo dramático entre dos personalidades encontradas, en ocasiones superpuestas, una pugna dialéctica, en la que el orgullo humano obliga, requiere de una victoria. Su punto más álgido lo alcanzaron Laurence Olivier y Michael Caine, con aquel combate dramático, de ingenio, engaños y trampas llamado La huella. Hitchock también nos deslumbró con La soga, tres personajes vivos en pugna constante por no descubrir al cuarto, en estado cadáver, en discordia. Lamentablemente, ni Theo van Gogh ni Buscemi se asemejan a Mankiewicz o al orondo inglés y la película resulta un ejercicio fallido sobre la moral, la integridad y aquellas miserias ocultas, los fantasmas del armario.

La película promete en sus inicios, con una presentación dinámica en la que tanto la presencia como los diálogos de los dos únicos protagonistas dibujan ambas personalidades. Asimismo, se vislumbran los motivos del enfrenamiento que debería sostener la película. A partir de ese momento, la historia, transcurridos cinco minutos en el piso de la actriz, cuando los cimientos de la historia se muestran más endebles, descubriendo la vacuidad del argumento y las costuras del camino, de la historia que desea contar el director. A diferencia de La huella, la historia no discurre, los diálogos no fluyen de una manera original, si no que se muestran como piezas de un rompecabezas, de un diseño predeterminado con un objetivo concreto. Y es por ello que la película va perdiendo sentido. Se atisba el desenlace mientras la historia pierde su valor y su sentido.

En el caso de la segunda recomendación, la vivisección del, teóricamente despreciable pero artificiosamente subyugador, traficante de armas tropieza en el mismo sentido. Con una constante voz en off, adecuada en su definición o idea pero vacua de contenido y sintético mensaje, a la presentación del personaje resulta interesante. Centrada en su execrable profesión de mercader de violencia, apela al insano interés por los intrincados caminos del tráfico ilegal, de la picaresca y el engaño, de la estafa y la negociación ilegal. Es el plano humano en el que en todo momento resulta artificial, vacío, con el único objeto de humanizar al personaje. Su encanto de bon vivant, de seductor, de zorro, su desprecio de la autoridad, y la existencia de una ser humano en el dorso de la moneda son los medios para lograr la identificación con el personaje.

No es más que el tipo de personaje de Cage el que sostiene la historia, la intrahistoria de una traficante, no la de ese traficante. Por ello, en el momento de personalizar la trama, ésta se derrumba, buscando un desenlace, un salvavidas que consiste en precipitarse por el camino de medio, el conocido y esperado.

El árbol, el alcalde y la mediateca

2008-11-10T23:48:00.001+01:00

Dedicado a todos aquellos que me señalan por no ejercer mi derecho al voto, una imagen vale más que mil palabras.

La casa de mi vida

2008-10-08T11:35:00.001+02:00

Ayer recordé este sketch de Cámara Café. Da igual cuantas veces lo vea. Siempre me acabo casi llorando de la risa. Absolutamente genial.

Quizás haga de esto un sección fija.

Peter Pan

2008-10-07T11:06:00.008+02:00

Tras mucho tiempo sin asomarse a alguna sala madrileña, el pasado viernes El Hombre Linterna volvió a deleitarnos con otras de sus excelsas actuaciones. Uno de la bandas de referencia, un icono para esa generación que se encuentra en el momento óptimo definir el concepto de música en la actualidad, regaló una actuación vibrante, vitalista, cargada de energía, tanto propia como de los que allí nos reunimos.

Con un sonido directo, sin ornamentación pero sin despreciar la calidad, regalaron todos esos grandes éxitos que el público desea oír. No por ser las única si no porque una reunión de este tipo requería lo mejor. Incluso las instrumentales, como la obertura inicial, volcaron al respetable que se entregó por entero a la actuación del grupo. Rock puro, directo, para un inicio apoteósico, el cenit nada más comenzar con canciones sobre la lucha, el destino y la camaradería. Fiel reflejo de lo que se vivió en la sala.

Sin dejar decaer la fiesta, el grupo atacó los dos himnos por antonomasia, ineludibles referencias y, junto con el cierre de concierto, las más coreadas por el público. El grupo, que integró al público en todo momento en el espectáculo, pareció explotar toda la traca en la primera parte del concierto. Como un hambriento y casi sin dejar de respirar, todas las grandes canciones fueron surgiendo, elevando la excitación del público. Hasta cada uno de los componentes del grupo se lanzó a cantar en esa gran fiesta, incluso duetos.

La banda nos dejó degustar varios estilos, mostrando su versatilidad. Alternando con el sonido más rock, se sucedieron las visitas a estilos más pop, pasando por canción melódica e incluso algo de reggaeton. Hasta la instrumental, el rap, el folk-country, el estilo castizo y la canción reivindicativa tuvo cabida con la acusación de plagio a Coti.

El fin de concierto fue una nueva explosión, una catarsis de sentimientos y sobre todo de unión. En el último tramo fue la de las indispensables, las obligatorias, aquellos temas clásicos, imperecederos que aúnan a artistas y público. El último bis nos arrojó a la noche madrileña con una sonrisa y una sensación haber asistido a una reunión de amigos. Hasta la próxima.

Dedicado a Magic Andreu y cía.

28 días después

2008-10-01T09:52:00.004+02:00

La apuesta con Leire no me ha servido de acicate por lo que parece ya que en este primer mes sólo me he leído dos libros. El tercero lo tengo a punto pero la maldita crisis financiera no me permite levantar la vista de los periódicos y notas acumuladas. Por otro lado, para dotar de una mayor transparencia a esta sección indicaré a partir de ahora en que he perdido el tiempo.

Han caído:

Expiación: uno de los libros más laureados en los últimos tiempos. Una narrativa impresionante en la que se evita en todo momento la narrativa enunciativa, apelando a la percepción de la realidad a través de las sensaciones y sentimientos. El único punto negro las largas e hiperdetalladas descripciones de los ambientes y escenarios.

El libro de la selva: la obra de Rudyard Kipling no es que me haya decepcionado. Es que es la primera novela que me gusta más su versión cinematográfica. Novela tampoco por cierto, porque la historia apenas son cuarenta páginas. Las restantes historias anodinas a mi parecer, salvo la última, sobre un diálogo entre la composición equina y cuadrúpeda del ejército indio.

En lo cinematográfico me he puesto las pilas a última hora, pero la verdad es que más por hacer bulto que por otra cosa, porque ha sido lastimosa mis elecciones.

Death race: serie Z. A la altura de Cyborg de Van-Damme. Un 0.

Camino a casa: Oso de plata y premio del jurado en el festival de Berlín de 2000. Sin dudar del criterio de otras personas, no me parece que una historia, conmovedora o no, previsible, dibujada con gusto y criterio pero fácil de intuir y precariamente desarrollada. Un cuatro.

The bank job: me gustan las pelis de robos. Me encantan. Pero cuando los subtítulos son incoherentes y pierdo parte de la información me mola menos. Y si encima se quiere repetir el éxito del estilo (hiperrepetido) de Guy Ritchie, el tufillo a visto le resta interés. Un tres.

El increíble Hulk: sólo por cambiar a Bana por Norton se aumenta un punto. Pero cambiar a Ang Lee por Louis Leterrier es cambiar la profundidad por la espectacularidad. Una combinación hubiese sido explosiva. Un tres.

La búsqueda 2: lo repito de nuevo. Me gustan las pelis de robos. Con ambas partes de la saga me ha pasado lo mismo. Perfectas pelis de autobús en un principio, se exceden de ficción en su última parte. Un dos.

Kung-Fu Panda: sonríes en ocasiones y el doblaje de Florentino es muy bueno pero la peli se olvida de inmediato. Un cuatro.

Hellboy 2: Del Toro es un directo superlativo. En el sentido completo de la palabra. Se nota su esencia en todos los ámbitos de la película. Su imaginación es desbordante, en ocasiones atosigante y no dudo de que es capaz de desarrollar en imágenes lo que su imaginación crea. Pero la historia es irrisoria, plana, nula. Un cuatro por el nuevo mundo generado.

El caballero oscuro: vaya por delante que esta película hay que verla en versión original, error que yo cometí. Ledger firma uno de los mejores malos de la historia y la película tiene una carga moral relevante y novedosa en este tipo de películas. No obstante, tanto giro me resulta por convincente y difícilmente creíble. Asimismo, los largos discursos de algunos personajes resultan en ocasiones diatribas, diálogos artificiosos faltos de sentido en cuanto se escarbar en la superficie. Un siete.

Ladrones: si en la primera escena compruebas que se trata en el metro de Bilbo y cuando alcanzan la superficie se trata de Madrid, es normal que te escame la película. Pero el abuso de planos americanos a cámara lenta y música in crescendo te confirman que te encuentras ante un producto prediseñado, reconocible y, por tanto, predecible. Un cuatro.

Mataharis: Icíar Bollaín puede alardear de una cosa. Nunca ha hecho una peli mala. Y ésta tampoco lo es, pero es cierto que no ha conseguido, por lo menos, en las que conozco, presentar un producto redondo. Esta historia de mujeres detectives resulta interesante pero en el momento que superas la extrañeza de reconoce a una mujer como investigadora privada, la historia debería darte más, algo que no sucede. Un seis.

Zombies party: descerebrada comedia sobre zombies que, apelando al moderno lenguaje visual británico, se burla del género. Divertida, más en su primera mitad, con esa crítica ácida al aislamiento del individuo particular respecto a la sociedad. Un seis.

Arma fatal: del mismo equipo (director Edward Right y actores Bill Nighy y Chris Waitt), en esta ocasión deciden mofarse de las buddy movies y en concreto de las pelis de policías, como su nombre indica. Sus virtudes y sus defectos son los de la primera, aunque su decaimiento es únicamente en el último tramo y la previsibilidad de ciertas escenas. Un siete.

Y el ranking queda al igual que el mes pasada ya que no hay ninguna novedad:

10º - Wall - E (7)
9º - Diario de un escándalo (7)
8º - Atrapado por su pasado (7)
7º - La boda de Tuya (7)
6º - Antes de que el diablo sepa que has muerto (8)
5º - United 93 (8)
4º - Las tortugas también vuelan (8)
3º - Zodiac (8)
2º - Sympathy for Mr. Vengeance (8)
1º - La jauría humana (9)

La leyenda del indomable

2008-09-29T18:34:00.005+02:00

No era -no me acostumbro al pretérito perfecto simple- sólo un par de ojos azules. Era esa nariz derruida a golpes de Marcado por el odio, era esa muleta que trata de sostener una vida en La gata sobre el tejado de zinc, las dos docenas de huevos cocidos de orgullo y superación de La leyenda del indomable, el guiño mordaz, chulesco de El golpe, el bombín y la bicicleta, desenfadados de Dos hombres y un destino, el pinball que tragaba las bolas y su vida en Veredicto final, el taco de billar de la perdición en El buscavidas y El color del dinero, el instinto animal de El largo y cálido verano, el horno homicida en Cortina Rasgada, o simplemente una salsa de ensalada solidaria.

Uno de los grandes, un ser en el que confluyeron la belleza y la calidad, un tipo formidable, un individuo generoso, un hombre distinto. No hay mejor tributo que el compromiso de recordarte toda la vida, y la promesa de parcernos algo a ti.

Los idiotas

2008-09-26T14:23:00.002+02:00

En varios medio, como El Mundo y El País, publican la siguiente noticia de la agencia EFE sobre una intervención del portavoz socialista David Lucas en el Ayuntamiento de Madrid, denunciado que el municipio emitió una deuda pública por 200 millones de euros al banco inversor estadounidense Lehman Brothers en 10 de octubre de 2007. Redactado de la siguiente manera puede dar lugar a equívoco, algo que desmerece la labor desempeñada por Jaime G. Treceño, redactor de la agencia de noticias que firma la información. Como explicación comentaré que el papel desempañado por Lehman Brothers en la operación de financiación ha sido la de colocar el papel entre los inversores finales, es decir, publicitarla y hacerla llegar a los compradores finales de la deuda, función por la que es retribuida la entidad financiera. Por lo tanto se trata de una relación bilateral entre el Ayuntamiento de Madrid, emisor de la deuda, y aquellos que han decidido confiar en la corporación local prestándoles el dinero, los tenedores de los bonos.

Por lo tanto, os preguntaréis, ¿cuál es el problema real del asunto? Ninguno. Bueno sí, que el representante político socialista desconoce el funcionamiento de los mercados financieros y de la operativa de financiación, realidad que me inquieta, o conociéndola, decido realizar un acto execrable de manipulación, tergiversación o, como mínimo, alarmismo de la sociedad, tratando de minar el papel del partido en el poder en aras de elevar su opinión pública, realidad que me repugna.

No ayuda en absoluto la labro del periodista que, en un alarde de ignorancia o manipulación a la altura de la del político, comenta que "curiosamente, el concejal de Hacienda, Juan Bravo, anunció esta semana que el Ayuntamiento, debido a la crisis, iba a paralizar las obras no licitadas para esta legislatura [...] ahorrándose con esta medida una cifra de 200 millones de euros, la misma que puso en manos de Lehman Brothers." Tened cuidado a quien depositáis vuestra confianza. No nos podemos fiar de nadie.

La vergüenza

2008-09-21T17:30:00.003+02:00

Chorizos, ladrones, rateros, asesinos, maltratadores, violadores, estafadores, usurpadores, homicidas, prevaricadores, usureros, pederastas, corruptores, secuestradores, terroristas y delincuentes en general. Felicidades. Mi más calurosa enhorabuena a todos vosotros porque desde el pasado jueves, delinquir es gratuito. O al menos, eso es lo que ha dado a entender el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al perdonar a la juez del Registro Civil de Dénia (Alicante), Laura Alabau, que se negó a oficiar bodas de parejas del mismo sexo. Es decir, que no cumplir con la legislación vigente es un comportamiento eximido de culpa y por ende de castigo. Así que, asumamos el escenario de anarquismo radical y demos rienda suelta a nuestros instintos más bajos, aquellos que incluso limiten o invadan la libertad del prójimo. Total, el CGPJ, la institución que regula las decisiones, actos y comportamientos de los representantes del poder judicial no ven problema alguno en incumplir las obligaciones, que en el caso de un juez es cumplir y hacer cumplir la justicia, la serie de normas que los representantes del pueblo han definido, el poder legislativo.

Soslayando el sencillo camino de la ironía, es alarmante un hecho como éste. En primer lugar, un representante del poder judicial que se niega a acatar las leyes por el hecho de que no está de acuerdo con ellas. Definidas por un órgano superior al suyo, el colectivo de individuos que conforman la nación en la que vive, si le produce incomodidad normas como las establecidas en la actualidad, no le queda más solución que abandonar su cargo y convertirse en aquel instrumento que le permita redefinir las leyes a su parecer. Más sangrante es el papel del CGPJ, que perdona uno de sus "empleados" a pesar de que se haya negado en varias ocasiones a cumplir con su deber, delimitado por la legislación nacional. Ciertamente que se puedes esperar del corporativismo. Jueces que juzgan a otros jueces. Quizás lo increíble es que me asombre la sentencia.

La caída del imperio romano

2008-09-17T09:58:00.005+02:00

El mundo se acaba, a algunos no les da tiempo a bajarse a tiempo y son arrollados por el "progreso". Los fines de semana no dejan de parir lunes negros, y van..., mientras los débiles son fagocitados por el inclemente mecanismo financiero. ¿Quién será el siguiente? Morgan, Goldman, Washington Mutual, Wachovia... Bueno quizás no tan despiadado dado que algunos son elegidos para ser sujetados por el fornido brazo público, ese que tantas veces han despreciado con argumentos de intervencionismo y libre mercado, y otros son dejados caer. Existe cierto criterio, desde luego, pero en estos días no paro de recordar esas obscenas utopías de las clases de economía acerca de que el mercado es perfecto y que se ajusta automáticamente.

La columna de Enric González de ayer resumía en gran medida mi pensamiento sobre los acontecimientos que dominan los medios de comunicación en los últimos días. Tomando la licencia que permite un fan, extraigo una parte de su comentario que ilustra mis pensamientos sobre esta crisis.

Las crisis son cíclicas, y desde el estallido de la primera burbuja (la especulación holandesa con bulbos de tulipán) se escuchan las mismas frases: el sistema financiero aprenderá, no repetirá errores, se ganará en solidez. Les aseguro que en los próximos meses toparán continuamente con esos mantras consoladores. No crean ni una palabra. El efecto de las crisis es exactamente el contrario. Suelen mejorar los controles gubernamentales, los mecanismos de emergencia de los bancos centrales y las garantías públicas, pero el sistema financiero se vuelve más irracional con cada desastre. ¿Por qué? Porque las entidades supervivientes se hacen más grandes y rentables (alguien se quedará con los activos sanos de Lehman Brothers), porque cuando se recupera el crecimiento el dinero llega solo, y porque sus directivos, pasado el tembleque, se convencen de su propia infalibilidad. Si aún estamos vivos, se dicen, será por nuestro talento. Y vuelven a inventar derivados ultracomplejos, a calentar el mercado bursátil con lo que Alan Greenspan llamaba "exuberancia irracional", a apostar con dinero ajeno (un párvulo puede invertir en Bolsa, eligiendo al azar, con mayor provecho que los analistas de un banco: ese experimento ya está hecho) y a exigir a los Gobiernos que no interfieran en su sagrada libertad.

Sobreviviremos a esta crisis, de mejor o peor manera, pero en algún momento la situación se tornará positiva y la luz tendrá otro color. Pero no me cabe ninguna duda de que viviremos otra dado que la economía es la única ciencia que no aprende de los errores del pasado. Se trata de un mecanismo caníbal que no duda en automutilarse por seguir creciendo. Se producirá una limpieza y lo más débiles y menos preparados caerán, los más inconscientemente voraces desaparecerán, pero la idiosincrasia del mercado subsistirá. ¿Y cuál es ésta? Cuanto más, mejor y adquiere el suficiente tamaño y relevancia para que cuando veas las barbas de tu vecino pelar, el Gobierno venga las tuyas a proteger.

28 días después

2008-09-10T22:55:00.005+02:00

Ausencia de novedades literarias pero teniendo en cuenta la dichosa apuesta, serán obligatorias en los próximos meses, si quiero ganarla.

Respecto al cine, ha sido un mes bastante prolífico.

Keane: ¿un hombre en busca de su hija raptada o un esquizofrénico? Interesante drama, duro, áspero. La película flojea al final, pero resulta un ejercicio interesante. Un siete.

La gran final: una metáfora sobre la globalización a través de tres grupos de los más heterogéneos que desean ver la final del mundial de Corea y Japón. Simpática en momentos, en otras algo lenta, evidencia las cosas que nos unen. Un seis.

La niebla: nueva visión de la historia de Stephen King. Mucho mejor de lo que me esperaba, no se hace tediosa en ningún momento, si bien el discurso en ocasiones se hace infantil y previsible. Sublime el desenlace aunque fácilmente imaginable. Un seis.

United 93: Peter Greengrass es ese tipo que ha sido capaz de dar contenido y sentido a una simple peli de acción. Entre pelis de Bourne, tuvo la genialidad de realizar una dramatización del triste acontecimiento acaecido en el vuelo del mismo nombre el 11 de noviembre. Impresionante docu-drama, subyugante, aterrador, cruel como la realidad, y soslayando la tentación de la sensiblería y la lágrima barata. Un ocho.

Juego sucio: versión original hongkonnesa de la premiada Infiltrados de Scorsese. Menos tediosa, más dinámica, reducida a lo absolutamente necesario, se reduce a una interesante thriller. Un seis.

Juegos secretos: historia de evasión, el ansia de liberación de los adultos atados a las rutinas de sus vidas, a su pasado y a su presente y con ganas de cambiar el futuro. Descompensada, mal estructurada, mal concluida. Un seis, esencialmente por Kate Winslet.

Iron Man: entretinada adaptación del afamado comic de Marvel. Inteligente casting el del juegas Downey Jr. y Paltrow. Lástima que la historia no acompañe, y decepcionante la visión de los críticos que la han calificado mejor de lo que lo reflejado en la pantalla. Un cinco.

Secretary: típica película que tienes muchas ganas de ver, y esperas y esperas a que llega esa genialidad de la que finalmente te sientes huérfano. Nueva historia de gran idea increíblemente desaprovechada. Un cinco por la originalidad.

Wanted: leer las críticas después de haberla vista me hace pensar en lo condicionantes que pueden llegar a ser las valoraciones ajenas. Mientras a mí me pareció una burda copia de un mix de Snatch y El club de la lucha, con algunas dosis corporales y gestuales Made in Matrix, algunos medios la ensalzan como un fantástico empacho visual. Yo me quedé con hambre. Un cuatro.

Venganza: mucho más entretenida me pareció ésta. Con una historia digna de un telefilme de Antena 3, Liam Nesson se apunta al carro de los héroes maduros. Consumo rápido a la que algunos le achacan la irrealidad de que un cincuentón acabe con una red de trata de blancas. Pues anda que las balas curvas de Jolie y compañía... Un cinco.

Hancock: nueva gran idea y horrendo desenlace. A partir de la primera hora no paras de pensar "con lo bien que iba". Un cinco.

Wall-E: preciosa historia con dos partes claramente distinguidas, al menos para mí. La muda o no asimilable lingüísticamente y otra con una mayor presencia de la expresión oral. La segunda lastra a la primera. No sé si ha sido cuestión de ausencia de osadía o realmente se considera vital la necesidad de diálogos. Se ha comentado la posibilidad que compita en al categoría de mejor película. ¿Por qué no, siempre y cuando no haya mejores películas que ésta, que espero que las haya, por el bien del cine? A pesar de esto, y de un tufillo de ecologismo barato, unas predicciones sobre nuestra vida futura facilonas y desenlace generoso en sensiblería, Wall-E es una estupenda película, original en su planteamiento, y entretenida en todo su metraje. Un siete.

Algo pasa en Las Vegas: pero a nadie le importa. Un cero.

El ranking tras el mes de agosto es:

10º - Wall - E (7)
9º - Diario de un escándalo (7)
8º - Atrapado por su pasado (7)
7º - La boda de Tuya (7)
6º - Antes de que el diablo sepa que has muerto (8)
5º - United 93 (8)
4º - Las tortugas también vuelan (8)
3º - Zodiac (8)
2º - Sympathy for Mr. Vengeance (8)
1º - La jauría humana (9)

El increíble hombre menguante

2008-08-30T17:05:00.005+02:00

Si ya de por sí los veranos en la ciudad son tristes, con las calles vacías, las carreteras desiertas y el eco en cada esquina, los periódicos no son más que un reflejo del ambiente estival en cualquier urbe. ¿Acaso es que en verano hay menos noticias? Siguiendo con el comentario de un post anterior, sabes que comienza el verano cuando tu periódico no supera los 40 páginas.

Bueno pues si eso es cierto, imaginaos el antiguamente conocido como Tentaciones y rebautizado con EP3. 18 páginas este viernes. Hasta la publicidad del Carrefour tiene más texto. Ya lo dejaba entrever el olvido de su página web.

Para lo bueno o para malo, el lunes la realidad volverá de vacaciones.

Lo que la verdad esconde

2008-08-25T11:41:00.004+02:00

Oro: Elemento químico de núm. atóm. 79. Metal escaso en la corteza terrestre, que se encuentra nativo y muy disperso. De color amarillo brillante e inalterable por casi todos los reactivos químicos, es el más dúctil y maleable de los metales, muy buen conductor del calor y la electricidad y uno de los más pesados. Se usa como metal precioso en joyería y en la fabricación de monedas y, aleado con platino o paladio, en odontología. (Símb. Au). Igualmente, distinción que se concede en algunas competiciones a quien consigue el primer puesto de la clasificación.

Plata: Elemento químico de núm. atóm. 47. Metal escaso en la corteza terrestre, se encuentra nativo, en granos o vetas, y en algunos minerales. De color blanco, brillante, con sonoridad peculiar, muy dúctil y maleable y muy buen conductor del calor y la electricidad. Se usa como catalizador, en la fabricación de utensilios y monedas, en joyería y en odontología, y muchas de sus sales tienen empleo en fotografía por ser sensibles a la luz. (Símb. Ag, de su denominación latina argentum). Asimismo, distinción que se concede en algunas competiciones a quien consigue el segundo puesto de la clasificación.

Alquimia: Conjunto de especulaciones y experiencias, generalmente de carácter esotérico, relativas a las transmutaciones de la materia, que influyó en el origen de la ciencia química. Tuvo como fines principales la búsqueda de la piedra filosofal (materia con que los alquimistas pretendían hacer oro artificialmente) y de la panacea universal.

Árbitros: persona o figura que cuida de la de la aplicación del reglamento en algunas competiciones, cuyo criterio se considera autoridad y a que a través de la volubilidad del mismo puede convertir el oro en plata. Es decir, un alquimista invertido.

Mi aita tiene 63 años y hace 24, a punto de alcanzar la cuarentena, vio a una docena de tipos colgarse la medalla de oro. Yo el próximo año inauguraré los traumáticos treinta, y ayer vi a España ganar la medalla de oro olímpica que, por un error administrativo, burocrático, parecía plata sobre su pecho.

En realidad no. En realidad España perdió la final porque en definitiva las competiciones deportivas no son más que sumas y restas, aritmética pura, y sumaron menos puntos que los estadounidenses. Por mucho que traten de consolarnos con las frases hechas de plata dorada, o artificios semánticos en ese sentido, la realidad es que estos doce jugadores conforman el segundo mejor equipos de baloncesto olímpico. Pero si ésta es la una de las conclusiones inexorables alcanzadas, y otras más que igualmente no podemos negar.

Primera, España es el equipo que mejor baloncesto desarrolla de las selecciones que han competido en la modalidad de baloncesto en estos juegos olímpicos. Tan sólo Lituania podría llegar a discutir esta afirmación. Los esforzados argentinos se han convertido en un ejército valeroso pero diezmado y en ocasiones insuficiente. Los lituanos son competitivos, lo llevan en la sangre, pero en ellos no existe ese virus de excelencia que se ha propagado entre los españoles de esta generación. Si hay un equipo que merece la pena ver, ese es el actualmente y hasta dentro de cuatro años subcampeón olímpico.

La segunda de las conclusiones es el manido factor de arbitraje. Todo aquel que maneje unas nociones básicas del reglamento FIBA de baloncesto, ha observado las cantidad de infracciones de pasos realizadas por los estadounidense a lo largo del torneo, dado que en su liga, la normativa respecto al movimiento de pivote es distintita y están acostumbrados a otros movimientos automáticos. Un buen amigo comentaba ayer que lo flagrante no eran los pasos, una batalla perdida y que pudiera no ser tan determinante, si no el distinto baremo de los colegiados en cada uno de los campos. En partido de cuartos de final contra Australia, fueron a éstos a los primeros a los que les indicaron pasos y puedo asegurar que los americanos habían cometido la reiterada infracción en multitud de ocasiones anteriores. La excesiva bula recibida por la supuesta principal potencia no ha hecho si no rebajar el mérito de los victoriosos y elevar el grado de sacrificio y excelencia de los vencidos. Y por supuesto rebajar el crédito, ya lastrado por sus caseras actuaciones los colegiados europeos a lo largo de la competición. Empezando por Arteaga, supuesto hijo de una saga superior como se les presenta a los árbitros españoles, siguiendo por la supuesta eminencia en las infracciones por movimiento del pie de pivote, Lamonica y por el duro y punitivo Brazauskas. Me pregunto con qué derecho pitarán pasos en un partido de Euroliga vista su incompetencia o su prevaricación a lo largo de los Juegos.

Tercero y último. En cada campeonato internacional no-continental de baloncesto, la cuestión a priori es siempre la misma: ¿batirá alguien a los norteamericanos? ¿Existe una supremacía de los NBA sobre el resto del mundo? Yo odio la NBA. La aborrezco. La ausencia de un equilibrio en el juego, de ideas, de la primacía del juego en equipo respecto a las individualidades. El correcalles, la sobreprotección de las estrellas y la justicia en función de la clase social del jugador, la falta de sistemas, de la colaboración, el juego conjunto... Si a eso se le añade la egolatría, el narcisismo, el desprecio por el contrario, la barata solemnidad y la ausencia de deportividad, la humillación es el único de los destinos que mi mente puede considerar para ellos. Es incuestionable su superioridad física pero la destreza, la técnica y la amplitud de habilidades han sido sustituidas por músculos. Citius altius fortius pero nunca mejor. Son el Cirque du Soleil, para lo bueno y para lo malo. Son atletas superiores, pero no es un mejor equipo. Por mucha medalla de oro que lleven colgada.

Raza

2008-08-22T10:22:00.002+02:00

Para aquellos que lo desconozcan, Raza (1942) es el vástago de uno de esos procesos habituales en los regímenes autoritarios que se basan en al contaminación y uso de las artes como amplificador de la propaganda política. Las películas promovidas por Goebbels, en la Alemania nacional-socialista, la panfletarias películas de la época de Rossevelt y las pro-comunistas de la Unión Soviética son ejemplos del los intentos de mediatización de la masa a través de las artes. También para aquellos que no lo sepan, Raza es la representación de ese cine franquista por un motivo esencial: el guión era del Caudillo.

Obviamente no voy a tratar de realizar un estudio sobre el empleo del cine como método de propagación de ideas políticas. Lo que sí quiero evidenciar la contaminación que se ha producido en los canales de televisión de este fenómeno de la defensa del orgullo nacional, el ensalzamiento del sentimiento patriótico, de la adoración de la entelequia denominada patriota.

Vaya por delante que no soy nacionalista, ni territorial, ni regional ni nacional. Nací en Donosti, capital de la provincia de Guipúzcoa, una de las tres que conforman Euskadi, también denominada Comunidad Autónoma del País Vasco en el resto de la nación de España, perteneciente a un conjunto de países englobados en la organización de la Unión Europea, situados en dicho continente, parte de un planeta denominado por sus habitantes Tierra.

Si bien es cierto que mi identificación es más localista que nacional, probablemente me considere más euskaldun que español, entiendo que no es más que una majadería dado que soy ambas cosas, intrínsecas e inseparables, considero que ese sentimiento nace de una mayor complicidad con mis semejantes en dicha región que en otras zonas de la península (y eso que vivo en Madrid).También es cierto que pertenezco a ese grupo de gente que arrugan la nariz y el entrecejo al oír las palabras España, rodeada de exclamaciones, náusea originada por el uso partidario, maniqueo y partidistas de la identificación nacional. No tengo problemas en identificarme ante alguien como español, pero en el momento en que ello implica abrazar la bandera con el orgullo de los elegidos, mi acto reflejo es dar la espalda.

Y en este punto es donde nace mi denuncia. De un tiempo a esta parte he observado un creciente punto chovinista, de nacionalismo extremo en los medios de comunicación. En un país en el que el término nacionalismo tiene una connotación claramente negativa, aplicable a los vascos, catalanes y gallegos, en ese orden y de mayor a menor, la costumbre es la de ver la paja en el ojo ajeno y no el menhir en el propio. ¿Acaso el "España, España", "Yo soy español, español, español", o el día de la Hispanidad no son actos de naturaleza claramente nacionalista? ¿Esas exclamaciones de "ser español es lo más grande", "cuando oigo/ veo el himno/la bandera me emociono" son comentarios globalizadores o localistas?

Los medios de comunicación, conocedores de las debilidades humanas y magnates en la explotación de recursos poderosos como esos, han apelado a la identificación nacional para atraer a su sintonía a los espectadores. Desde hace un par de años hemos comprobado que las habituales retransmisiones de acontecimientos, esencialmente deportivos, caracterizadas por los tonos elevados, casi frenéticas narraciones, han embadurnados sus locuciones con comentarios de índole nacionalista o pseudo patriótico. Pero no basta con tratar de generar una identificación con la camiseta, si no que ha derivado, en aras de una mejor comercialización del producto, en un estigma chulesco, en el menosprecio y ridiculización del contrario, en una creencia de superioridad moral, todo ello en el mismo sentido del archifamoso Rh-.

Identifico los orígenes de esta praxis en las nuevas cadenas, La Sexta y Cuatro, con sus retransmisiones de los mundiales de fútbol y baloncesto. Si todo empezó con la inclusión de la publicidad de la propia cadena en los comentarios, derivando en el auto bombo y en vanagloriarse de quiénes son y cómo lo hacen, el paso siguiente fue reconocer los superiores que somos todos los nacidos bajo la misma bandera. Un fuerte sentimiento nacionalista que se le achaca a los estadounidenses pero que nos cuesta identificar en nosotros mismo.

El último contaminado ha sido el ente público. Resulta lógico teniendo en cuenta que es el medio que retransmite la competición por naciones por antonomasia, las Olimpiadas. A lo largo de estas dos semanas, en cualquier momento dada su reiteración, hemos escuchado las glorias de los españoles y las miserias de sus contrarios. Si un español gana, obliga a hincar la rodilla a sus contrarios. Si un español pierde, ha sido mala suerte o culpa de un demiurgo o deidad superior (como bien me dijo alguien esta semana, la creencia en la existencia de un complot o trama en contra de uno es un sentimiento muy propio de los nacionalistas). Comentarios de otros países en el mismo sentido, generarían verdaderas convulsiones en el nuestro. Pero mientras seamos el que apunta y no el que recibe el disparo, nos da igual.

Solo quiero hacer un apunte más. El hecho que me ha llevado a soltar este tostón son los comentarios de Nacho Calvo en el partido de España contra Australia en cuartos de final de la competición de hockey hierba. Sus incesantes ataques a los oceánicos generaron el efecto contrario. El locutor repitió de manera exagerada la estrategia de los australianos de quedar segundos con objeto de cruzarse con un rival más cómodo en su opinión, España, a la que siempre han batido en JJOO y con la que tienen un mayor porcentaje de victorias en sus enfrentamientos. Calvo, arguyendo dicha decisión como una ofensa, solicitaba vendetta, humillar al contrario, obligarles a lamentar haberse dejado ganar. Para la media hora del partido ya era aussie. Y así llevo toda la olimpiada.

28 días después

2008-08-01T09:37:00.005+02:00

Calentito lo traigo, oiga, con una peli que ha entrado en el mes rozando el larguero, y otra con la que he iniciado agosto, pero de la que ya os hablaré dentro de treinta días.

Comenzado por la literatura, julio ha sido el mes de Shakespeare.

Macbeth: ¿un hombre luchando por su destino o un hombre forjando una ilusión? Tragedia de Shakespeare, sangrienta en la que un hombre de honor pero débil se deja llevar por sus instintos. Estupenda pero no tan cautivadora como Hamlet.

El rey Lear: un rey que divide su territorio entre sus hijas, castigando a una por no adularle, alcanzará la locura ante la traición y el abandono. Otra tragedia, con vigencia incluso en estos tiempos, en la que los personajes enajenados me acabaron cansando. Igualmente estupenda pero...

Pelis tengo un montón:

Invasión: la innecesariamente retocada Nicole Kidman revive La invasión de los ladrones de cuerpos, junto a Daniel Craig. Lucir palmito pero sabe a poco. Un tres.

El incidente: independientemente de los premios o castigos que alcance a lo largo de su trayectoria, M. Night Shyamalan pasará a la historia como un estupendo narrador de historias, con cuentos fascinantes con los que mecernos, y una personalísima manera de mostrárnoslos. Lástimas que a veces lo elija bien las palabras o que incluso no escoja a los narradores adecuados. Un cinco.

Gracias por fumar: el hijo de Ivan Reitman, el tipo de los Cazafantasmas, Los gemelos golpean dos veces o Peligrosamente juntos, antes de hacer Juno, regaló esta fascinante película sobre la manipulación, los sofistas y como ser capaz de justificar la mentira. Con un buen Aaron Eckhart, la peli pierde ritmo en el último tramo. Un siete.

Concursante: los pilares del sistema capitalista son débiles, pero nadie puede superar al sistema. Ésta es la premisa de un interesante experimento cinematográfico, con un estilo narrativo original. Sus argumentos son su debilidad. Un seis, pero muy recomendable, especialmente a los economistas.

Cuando éramos soldados: reproducción de una batalla en la guerra de Vietnam. Soslayando el tema del honor, la amistad, el orgullo, no ofrece mayor revelación que la crudeza de la guerra. Con Mel Gibson a la cabeza del escuadrón denominado 7º de caballería, es inveitable que no apruebe. Un cuatro.

Locos por el surf: todos quieren ser como Pixar pero sólo Dreamworks con Shrek lo ha conseguido. Naufragio. Un 3.

Sympathy for Mr. Vengeance: Chan-wook Park es un director surcoreano que conocí a raiz del galardón que su película Oldboy obtuvo hace cuatro años en Cannes. Se trataba de la segunda de la trilogía de la venganza que inicia la película que he visto este mes. Ambas son impresionantes, originales, tanto en su estilo como en contenido. De una violencia cruda, en ningún momento es gratuita o hace gala de recrearse en ella. A priori podrá parecer lenta pero a medida que avaza la película descubres que es el ritmo adecuado. La película que cierra la trilogía, Sympathy for Lady Vengeance, ganó en Venecia, y la reciente Soy un ciborg en Berlín el premio Alfred Bauer. Un ocho.

Paso de ti: la factoría Apatow hace pelis como churros. Con Jason Segel como guionista y actor principal, la peli es una más de Apatow y cía, algo menos tosca, más comedia romántica al uso. Un seis.

21 blackjack: a ganar, a ganar, cuatro que te casco. Me encantan las pelis de juego, robos y timos, soy fanático de ellas pero a ésta se le ven las costuras. Deberían explicar el sistema y evitar que ya en las letras, sepamos como acaba.

Zohan; licencia para peinar: se me ha olvidado decir que me veo todo lo que hace Adam Sandler, sea cómico o dramático. Eso no quita que mantenga cierto espíritu crítico. Es una mierda.

La boda de Tuya: ganadora en Berlín 2007, cuenta la historía de una mujer, fuerte, sustento de su familia, que se debate entre el amor puro por su marido inválido y que le anima a divorciarse oara que sea libre, y una nueva pasión que nace. Estupenda película que lamentablemente no conmueve tanto como debería. Un siete.

Dos nuevas incoporaciones al raking, que queda de la siguiente manera:

10º - Brokeback mountain (7)

9º - Paseando a Miss Daisy (7)

8º - Diario de un escándalo (7)

7º - Atrapado por su pasado (7)

6º - La boda de Tuya (7)

5º - Antes de que el diablo sepa que has muerto (8)

4º - Las tortugas también vuelan (8)

3º - Zodiac (8)

2º - Sympathy for Mr. Vengeance (8)

1º - La jauría humana (9)

El precio del poder

2008-07-31T11:18:00.009+02:00

La afamada publicación Forbes, esa que anualmente nos lleva a odiar nuestra, en términos adquisitivos, paupérrima vida, ha dado a conocer los actores mejor pagados de la industria estadounidense, y por ende, podemos suponer, del conjunto mundial. Para el periodo de estudio, se ha tomado su actividad a lo largo del periodo de Junio 2007 - Junio 2008. La noticia me ha dado una idea que quiero poner en práctica. A ver que sale.

Los rankings son los siguientes, distinguiendo el género:

Varones: Will Smith (80), Johnny Depp (72), Eddie Murphy y Mike Myers (55), Leonardo Di Caprio (45), Bruce Willis (41), Ben Stiller (40), Nicolas Cage (38), Will Ferrell (31) y Adam Sandler (30).

Mujeres: Cameron Diaz (50), Keira Knightley (32), Jennifer Aniston (27), Reese Witherspoon y Gwyneth Paltrow (25)

Lo más llamativo es que la ausencia de una paridad, de equiparación entre los sueldos entre hombres y mujeres (a tal nivel que incluso Forbes sólo facilita el TOP 5 de mujeres en lugar de un ranking de diez mujeres como en el caso de los hombres). La suma de los sueldos de las cinco mujeres mejor pagadas asciende a 159 millones de dólares que en el caso de los hombres es de 307 millones de euros. Will Smith cobra casi lo mismo que Cameron Diaz y Keira Knightley juntas. Es más, haciendo el estudio de manera global, la distribución sería 8-2 a favor de los hombres.

Pero el objeto del estudio en realidad es otro. Es comprobar la ratio calidad-precio de los actores. Para ello, vamos a comparar la nota media de las películas que hayan realizado en el periodo antes indicado con su sueldo, obteniendo el precio por punto de cada actor. Para ello tomamos las películas y las notas asignadas por los internautas de la página archiconocida Film Affinity. Asumimos igualmente dos hipótesis que pueden suponer una falacia y desvirtuar el estudio, pero como est blog tampoco es gran cosa y sólo lo leen un par de amigos, no creo que nadie me demande. Tomaremos que la totalidad de su salario proviene de su profesión, en este caso películas, obviando publicidad y otro tipo de ingresos, y que se trata de películas estrenadas y, por tanto, evaluadas en la página web.

Will Smith: Soy leyenda (6,3), Hancock (6,1).
Media: 6,2. Precio por punto: 12.903.226 dólares. Punto por millón: 0,08

Johnny Depp: Sweeney Todd (7,3), Piratas del Caribe III: En el fin del mundo (6,1)
Media: 6,7. Precio por punto: 10.746.287 dólares. Punto por millón: 0,09

Eddie Murphy: Norbit (3,5), Shrek III (6,1), Meet Dave (5)
Media: 4,87. Precio por punto: 11.301.370 dólares. Punto por millón: 0,09

Mike Myers: Shrek III (6,1), El gurú del buen rollo (3,5)
Media: 4,85. Precio por punto: 11.458.333 dólares. Punto por millón: 0,09

Leonardo Di Caprio: Según Film affinity e IMDB, no has estrenado película en ese periodo año.

Bruce Willis: La Jungla 4.0 (6,4), Nancy Drew (5,2),Planet Terror (6,7), Assassination of a High School President (8,3)
Media: 6,65. Precio por punto: 6.165.414 dólares. Punto por millón: 0,16

Ben Stiller: Matrimonio compulsivo (5,3)
Media: 5,3. Precio por punto: 7.547.170 dólares. Punto por millón: 0,13

Nicolas Cage: El motorista fantasma (4,2), Next (5,5), La búsqueda 2 (5,6)
Media: 5,1. Precio por punto: 7.450.980 dólares. Punto por millón: 0,13

Will Ferrell: Patinazo a la gloria (5,1), Semi-Pro (5,1), Step-brothers (4,9)
Media: 5,03. Precio por punto: 6.158.940 dólares. Punto por millón: 0,16

Adam Sandler: En algún lugar de la memoria (6,6), Os declaro marido y marido (5,1), Zohan: Licencia para peinar (5,1)
Media: 5,06. Precio por punto: 5.535.714 dólares. Punto por millón: 0,18

Cameron Diaz: Shrek III (6,1), Algo pasa en Las Vegas (5,8)
Media: 5,95. Precio por punto: 8.403.361 dólares. Punto por millón: 0,12

Keira Knightley: Piratas del Caribe III: En el fin del mundo (6,1), The edge of love (5,8), Expiación (7,0), Seda (4,8)
Media: 6. Precio por punto: 5.333.333 dólares. Punto por millón: 0,19

Jennifer Aniston: Según Film affinity e IMDB, no has estrenado película en ese periodo año.

Reese Witherspoon: Expediete Anwar (6,3)
Media: 6,3. Precio por punto: 3.968.254 dólares. Punto por millón: 0,25

Gwyneth Paltrow: Iron Man (6,7), La chica de mis sueños (5,3), Two lovers (7,5)
Media: 6,5. Precio por punto: 3.846.154 dólares. Punto por millón: 0,26

Conclusiones:

A algunos les pagan sin trabajar. Obviamente esto no es así la sitúo la primera como autocrítica de mi estudio.
Un mayor sueldo no implica una mayor calidad. O visto de manera inversa, no se paga más al mejor actor.
Aquellos con sueldo inferiores hacen películas de mayor calidad. O visto desde otro punto de vista, para hacer proyectos interesantes hay que rebajar el caché, o que los grandes pagadores hacen películas de inferior calidad.
Más trabajo no indica mayor calidad.
Dada la relación inversa entre calidad y sueldo, son las mujeres las que aseguran mejores películas.

Todo ello no hace si no evidenciar nuevamente la escasa relación que hay entre calidad e ingresos (que no es más que la variable final en la ecuación en la que se incluye el sueldo del actor o actriz). Vemos basura. Apoyamos, sustentamos un tipo de cine deprimente en su calidad aunque extremadamente beneficioso al parecer en su capacidad recaudatoria, viendo los sueldos que pueden pagar. De la treintena de las películas detalladas, únicamente alcanzan un notable cuatro de ellas. Tenemos la miseria que nos merecemos. Nos lo hemos buscado.

El lápiz del carpintero

2008-07-30T02:10:00.004+02:00

Pedro Ugarte es un escritor bilbaíno, relativamente desconocido hasta que en 1996 fue finalista del Premio Herralde con su primera novela El cuerpo de las nadadoras (hasta entonces tan sólo había parido poemarios, galardonados igualmente) No obstante, el motivo de que le deidque un post es para elevarlo, junto con otros periodistas, narradores de lo cotidiano, fotógrafos del prestérito perfecto simple, como son Santiago Segurola, Enric González o Naom.

Ugarte es un columnista atípico. Si bien la ironía es un arma que comparte con otros narradores, pocos virtuosos de la palabra como él se asoman a las páginas impresas de los diarios. Ugarte combina la reflexión con el placer de la lectura. Conduce al lector a través de una luminosa travesía literaria, rica en forma y contenido, sin el tedioso lastre de la inmensidad y la egolatría. Ugarte trata de gustar contando siendo quien es. Inconmensurable sinceridad.

Para muestra un botón, dado que después de ensalzar las cualidades del protagonista, sería más que censurable no permitir evaluar mis gustos literarios.

Mal ejemplo (Publicado el 12 de julio de 2008 en El País)

Vueltas y más vueltas le estoy dando a la afirmación de Arzalluz de que Josu Jon Imaz es mal ejemplo para la juventud vasca; vueltas que le doy y no acabo de ver ninguna luz al fondo. Hace tiempo que las declaraciones de ese hombre no sólo son incomprensibles sino que, a medida que pasan los otoños y se debilita el roble, comprobamos que segrega resina más oscura, y que su verbo adopta el color de la moribunda hojarasca. Las palabras de Arzalluz asoman otoñales y torcidas. Realmente nadie toma en serio al personaje. Cuando la glosa de un hombre público pasa del analista político al comentarista literario es que su estatura ha achicado hasta amoldarse a la hechura de los frikis. Eso lo dice todo: de Arzalluz no hablan los analistas, hablamos los literatos. Ya no es una ocasión para el pensamiento sino una excusa para la retórica. Vaya final. Es de temer que Arzalluz termine por extraviar definitivamente los papeles y que sus reflexiones, cada vez más sorprendentes, acaben despeñándose por las llambrias del dadaísmo. Y entonces hasta los comentaristas literarios tendremos que callar, llevados por la misericordia, por un pudoroso sentimiento de piedad.

Arzalluz siempre quiso mal a Imaz, y mira que el chico se afilió al partido con quince años y ha sido leal incluso en el momento más amargo: cuando liquidaban a conciencia su carrera política. Pero no es eso lo que molesta al viejo y pesado león del joven leopardo. Imaz pasó de la militancia juvenil a la presidencia del Euzkadi Buru Batzar, pero también, para asombro de alderdikides, aprendió idiomas, y alcanzó licenciaturas y doctorados. Quizás ahí sí hay algo que no le gusta a Arzalluz: entre el batzoki y ser presidente del EBB Imaz se ganó una formación que le eximía de depender para siempre del aparato de un partido, autonomía atípica en la clase política vasca, donde muchas biografías no tienen otro perfil que el de una sumisión remunerada. Y en eso Imaz compone una biografía singular: en el PNV la norma ha sido pasar de la barra del batzoki a las más altas responsabilidades, sin estaciones intermedias. Eso sí que era un mal ejemplo para la juventud de Euskadi, y un mal ejemplo que prodiga todo el espectro de nuestra partitocracia, donde se alcanzan altas cotas de poder con niveles subterráneos de formación. Una empresa de selección no sabría qué hacer con algunos currículos de nuestros líderes, como no sea utilizarlos en innobles tareas de higiene personal.

Lo que anida en las palabras de Arzalluz es la desconfianza del burócrata ante el triunfo basado en el esfuerzo, el desprecio que profesa el aparato al profesional independiente, el rencor del político que no imagina que la vida sea posible al margen del entramado partidista. Buena parte de nuestra clase dirigente no concibe sustento alguno al margen del dinero que aportan los contribuyentes. A los políticos vascos, cuando termina su fase cenital, se les busca algún apeadero, pero siempre a cargo del presupuesto público. Eso de ver a ex políticos accediendo a altas responsabilidades empresariales no debería ser un mal ejemplo, sino un ejemplo a seguir.

Si un doctor universitario que habla cinco idiomas, que se va de la jefatura de un partido con dolorosa elegancia y que luego alcanza el éxito en el mundo de la empresa le parece a Arzalluz un mal ejemplo para la juventud es que nos encontramos con un problema estético. Qué feo el paisaje moral de este paisito, qué fauna encanallada transita por sus parques, qué horror de orangutanes aullando al fondo del zoológico.

28 días después

2008-07-29T09:38:00.008+02:00

Con el ajetreo de las vacaciones me había dejado sin hacer el repaso mensual a las pelis y libros del mes de junio. En la lectura, fuerte desacelerón ya que no he leído ni un sólo libro en esos treinta días. Andaba a medias con un libro que al final se ha quedado en la página 150 y me he dedicado en el mes de julio a otros.

En las pelis, ciclo de terror:

P2: el chico de American Beauty pasa de filmar bolsas de plástico flotanto a bellas jovencitas. Peli de chica encerrada y tarado mental que sólo quiere disfrutrar de una bonita relación con ella. Misery pero al revés y sin romper las piernas. La peli, interesante, un 5.

Habitación sin salida: Kate Beckinsale le da un uno. Fin.

1408: como no tiene a Kate Beckinsale, se queda con el 0. Demasiado paranoica a mi gusto y lo del final...

Napoleon Dynamite: los albóndigas, rebozados en la cultura del frikismo. Un cinco por originalidad.

REC: el terror, meditado, evitando los sucedáneos actuales, puede ser interesante. A pesar de ello adolece de algunas griestas en su estructura. Un seis.

Con estas notas, obviamente el ranking se queda igual:

10º - Juno (6)
9º - Amanece que no es poco (6)
8º - Brokeback mountain (7)
7º - Paseando a Miss Daisy (7)
6º - Diario de un escándalo (7)
5º - Atrapado por su pasado (7)
4º - Antes de que el diablo sepa que has muerto (8)
3º - Las tortugas también vuelan (8)
2º - Zodiac (8)
1º - La jauría humana (9)

Don Erre que erre

2008-07-21T09:47:00.003+02:00

Mientras busco en la página web del Gobierno Vasco una noticia que leí hace un par de semanas, observo absorto en dicho medio virtual el siguiente titular, que no hace si no incrementar mi grado de animadversión a los políticos en general, y a los manipuladores en particular: "Rodríguez Zapatero es el único responsable de que la Ley de Consulta aprobada por el Parlamento Vasco esté hoy en suspenso. " Sr. Ibarretxe, al menos el presidente de la nación española ha cumplido su palabra. Dudo que los últimos artefactos colocado por ETA tengan cabida en el marco de ausencia de violencia requerido inicialmente por usted para celebrar la consulta.

Pero el tema de este post no es la estrategia política sin escrúpulos del lehendakari, sustentada en cierta medida por el partido si no comentar una reciente valoración o cuantificación del sentimiento independentista en Euskadi. Según una encuesta realizada por el propio Gobierno Vasco, a través del Sociómetro Vasco, únicamente el 22% de los ciudadanos de Euskadi apoyan abiertamente la secesión de España. Un mayor porcentaje, el 30%, la rechaza rotundamente mientras que un 32% la condiciona a las circunstancias. Podemos, por tanto, estimar como aceptable que el voto a los nacionalistas no es por una identificación con los ideales, si no un voto de castigo a los partidos nacionales.

Es igualmente llamativo el reparto de estas tres categorías, en función del partido político con el que simpatice el encuestado. Obviamente los extremos, PP y EHAK (o HB, o EH, o Batasuna, o ANV) tiene una presencia mayoritaria en sus posturas encontradas del no y el sí rotundo, del 74% y 85%, respectivamente. En el caso de los socialistas, el "no" es mayoría, más de la mitad pero recoge a un mayor número de independentistas e indecisos.

Lo que llama la atención lo siguiente: en el caso de EA, el 45% de sus votantes (extrapolando siempre los resultados de la encuesta al conjunto de la sociedad vasca) desea la independencia, mientras que el 40% la condiciona. No obstante, en sus hasta ahora compañeros de camino, son mayoría esta segunda categoría, con un 44%, frente a los independentistas. La incertidumbre es de tal calibre, que en el caso de Aralar, la mitad de sus votantes se postula como indecisos, mientras que le 43% desea la independencia.

Un último detalle es que, de los partidos nacionalistas, PNV, EA, EHAK y Aralar, sea el gobernante y catalizados de la consulta el que mayor porcentaje de votantes en contra de la independencia mantenga, el 19%.

Y es que el tema de la independencia es el quinto problema, en orden de mayor a menor preocupación generada, de las seis categorías que establece el Sociómetro Vasco en su encuesta, por detrás del empleo, vivienda, terrorismo y situación económica y superando únicamente a la inmigración. Como siempre, se habla de lo que no interesa. Esos son nuestros representantes. A estos hemos elegido.

La gran final

2008-06-27T10:57:00.003+02:00

Hay un momento que resume la euforia generada por la victoria de España sobre Rusia y que alcancen una final de una competición de naciones desde hace 24 años. La protagonizó ayer un aficionado del equipo victorioso, que se lanzó frente a un objetivo de una cámara de televisión y espetó:

- ¡Cariño, que me quedo aquí todavía! ¡Mándame mudas!

La señal

2008-06-25T00:16:00.002+02:00

¿Pero no habíamos quedado que el apagón analógico era en 2010?

Fotografiando hadas

2008-06-20T10:01:00.012+02:00

La National Portrait Gallery de Londres le dedida una exposición a Annie Leibovitz, una de las fotógrafas más reconocidas actualmente, compuesta por 150 obras de la artista. Vaya por delante que me encanta su originalidad y la frescura de las ideas que muestra a través de su objetivo y obviamente su estrecho vínculo con el mundo del cine, puede que se la acuse de fotógrafa de famosos, de no encontrar el momento si no prepararlo, pero habría que recordar que fotos nos a dejado para la posteridad antes de prejuzgar:

Quizás haya que ir pensando en hacer un viajecito a Londres...

Elegidos para la gloria

2008-06-19T09:57:00.003+02:00

AFI, la American Film Institute, que no otra casa de cuyo nombre no quiero acordarme, ha realizado un nuevo ranking, esas listas que tantos nos gustan para discutir, difamar y en muy raras ocasiones, compartirlas. En esta ocasión, ha delimitado las películas por géneros, determinando las 10 mejores películas en cada uno de los ámbitos.

Animación

Blancanieves y los siete enanitos, Pinocho, Bambi, El rey león, Fantasía, Toy story, La bella y la bestia, Shrek, La cenicienta, Buscando a Nemo

Para mí El rey león debería estar más arriba, y hecho en falta Aladdin, que estaría entre los tres primeros. Vistas 7 de 10.

Comedias románticas

Luces de ciudad, Annie Hall, Sucedió una noche, Vacaciones en Roma, Historias de Filadelfia, Cuando Harry encontró a Sally, La costilla de Adán, Hechizo de luna, Harold y Maude, Algo para recordar

La costilla de Adán mucho más arriba y ¿dónde narices está La fiera de mi niña? No sé si entraría en esta categoría pero como sea así... El hombre tranquilo es un TOP 5 seguro. Vistas 7 de 10.

Western

Centauros del desierto, Solo ante el peligro, Raíces profundas, Sin perdón, Río Rojo, Grupo Salvaje, Dos hombres y un destino, Los vividores, La diligencia, La ingenua explosiva

Río Bravo y Pasión en los fuertes podrían sustituir a la sensiblera Raíces profundas (La ingenua explosiva no la conozco pero me da que también podría salir). El hombre que mató a Liberty Valance es también añorada. Vistas 8 de 10.

Deportes

Toro salvaje, Rocky, El orgullo de los yankees, Hoosiers, Los búfalos de Durham, El buscavidas, El club de los chalados, El relevo, Fuego de juventud, Jerry Maguire

Mostrando mis reparos en medida doble por Jerry Maguire (ni es una buena peli y de deportes tiene poco) y mi asombro por el bajo puesto de El buscavidas, la segunda mejor peli sin duda, mi opinión tiene escasa consistencia, teniendo en cuenta que he visto sólo 6 de las 10.

Misterio

Vértigo, Chinatown, La ventana indiscreta, Laura, El tercer hombre, El halcón maltés, Con la muerte en los talones, Terciopelo azul, Crimen perfecto, Sospechosos habituales.

8 de 10 y la verdad es que bastante de acuerdo con el ranking, a lo sumo, Con la muerte... un par de puestos más arriba. ¿Sería la undécima El sueño eterno? En realidad, podría ser por entero de Alfred Hitchcock.

Fantasía

El mago de Oz, El seño de los anillos: La comunidad del anillo, ¡Qué bello es vivir!, King Kong (1933), Milagro en la calle 34 (1947), Campo de sueños, Harvey, Atrapado en el tiempo, El ladrón de Bagdag, Big

Demasiado amplio el concepto, vista la lista. 7 de 10 y pocos reparos, teniendo en cuenta lo ecléctico del raking, mutis por el foro y paso a la siguiente.

Ciencia -ficción

2001, una odisea del espacio, La guerra de las galaxias, E.T., La naranja mecánica, Ultimátum a la Tierra, Blade runner, Alien, Terminator 2, La invasión de los ladrones de cuerpos, Regreso al futuro.

No soy muy amigo del cine fantástico antiguo pero la lista es muy adecuada. ¿La invasión de los ladrones de cuerpos podría ser terror, no? ¿No debería entrar Metrópolis? 7 de 10

Gangster

El Padrino, Uno de los nuestros, El Padrino II, Al rojo vivo, Bonnie y Clyde, Scarface, Pulp fiction, El enemigo público, Hampa dorada, El precio del poder

El beso de la muerte y alguna más pero la lista me parece muy buena. Creo que 9 de 10 pero podrían a llegar incluso 7 de 10.

Pelis de juicios (no se como decirlo en un palabra)

Matar a un ruiseñor, Doce hombres sin piedad, Kramer contra Kramer, Veredicto final, Testigo de cargo, Anatomía de un asesinato, A sangre fría, Un grita en la oscuridad, Yo confieso

Mucho más arriba Testigo de cargo y desde luego falta El sargento negro. Quizás también El proceso Paradine y Vencedores y vencidos. 6 de 10.

Épica

Lawrence de Arabia, Ben-Hur, La lista de Schindler, Lo que le viento se llevó, Espartaco, Titanic, Sin novedad en el frente, Salvar al soldado Ryan, Rojos, Los diez mandamientos.

¿Y Senderos de gloria? Por favor, es un insulto que no esté. ¿Titanic? ¿TITANIC? ¡Pero si ni siquiera es una película! 7 de 10.

Y vosotros, ¿Qué opináis?

El disputado voto del señor Cayo

2008-06-18T10:55:00.005+02:00

La polémica declaración no ha dejado indiferente a nadie y ya han saltado las primeras quejas. Además de la pataleta de Zapatero, que le ha dejado a la altura de Sarkozy, y eso desde luego no es bueno, algunos han tirado de imaginación. Apelando a la democratización de las decisiones, con mayor relevancia en un ámbito continental como es prácticamente el Área Euro, el conjunto de países cuya divisa es dicha divisa, se ha diseñado una página web, www.stoptrichet.com en la que se solicitan firma en contra de la impopular medida del BCE, iniciativa en la que el economista francés Marc Touati asoma como cabeza visible. Las cinco principales razones esgrimidas son las siguientes:

Elevar los tipos no reducirá la inflación. Efectivamente, un incremento en los tipos de interés pugnará contra la inflación si ésta se debe a una demanda que supera el abastecimiento, por ejemplo un fuerte crecimiento. El incremento de tipos reduce la demanda y, por tanto, la inflación. En la actualidad, la inflación se debe a los precios desorbitados de las materias primas, cuyas dos terceras partes se deben a presiones especulativas. Elevar el tipo de intervención no reducirá la inflación. Más bien lo contrario.

Elevar los tipos agravará la inflación en las regiones europeas. Si el el tipo de intervención del BCE se eleva, el euro se apreciará, el dólar se depreciará y, por tanto, el precio del crudo se elevará. En otras palabras, luchando con la inflación elevando los tipos de interés no hará si no elevarla.

Elevar el tipo de intervención del BCE dañará al crecimiento de las regiones europeas, ya de por sí frágil. ¿Deberíamos recordar que las ventas al por menor (un de los indicadores principales del consumo privado) están actualmente cerca de sus niveles mínimos históricos?¿Deberíamos recordar igualmente que los indicadores de sentimiento calculados por la Comisión Europea prevén un crecimiento económico de tan sólo el 1,2% para el próximo otoño en el Área Euro? En otras palabras, elevando los tipos de interés, el BCE agravará la estanflación (estancamiento económico con una elevada inflación).

Actuando de manera consistente con una postura dogmática y no con un pragmatismo económico, el BCE se convertirá en el mejor aliado de los euroescépticos y perjudicará la credibilidad y sostenibilidad del Área Euro.

Con la excepción de unos pocos rectos y/o partidarios del pensamiento único, todas las regiones europeas son conscientes de todo lo anterior mencionado. Todo el mundo se queja pero nadie actúa. Pero no es posible apoyar al dogmático BCE, con el cínico y despectivo respeto a los ciudadanos y actividad económica del Área Euro

Si queréis votar, hacedlo antes del primer jueves de julio. Ese día se desvela el culebrón.

Desde el infierno

2008-06-16T16:32:00.003+02:00

No es el resurgimiento de los hamaqueros. No son la aperturas de las terrazas ni la invasión de de calles por sillas, mesas y sombrillas. No es el disco de Raúl o de David Civera, ni los bikinis, ni la apertura de las piscinas o los supuestamente refrescantes flashes. Lo que realmente marca el inicio del verano es ese día de bochorno en el que se estropea el ascensor del trabajo. Ahí comienza realmente el verano.

La naranja mecánica

2008-06-14T15:14:00.003+02:00

Probablemente este post les gafe y a partir de ahora muestren un juego rácano y conservador, resultadista al más puro estilo Clemente, pero si nunca has visto fútbol, empieza por ver a estos once tíos de naranja que la están liando por la zona autriaco-helvética. De cabeza a pesar de medir menos de metro ochenta o llevar a un contrario colgado al cuello, con la espinilla, sin ángulo, a la media vuelta... de cualquier forma son letales.

PD: para aquellos que se atreven a compararlos con España, estos tipos han ganado en la última semana por tres goles de diferencia a los finalistas del pasado mundial. La "furia", de momento, ha batido a unos albinos con morriña de la gélida esteoa siberiana.

Los caballeros de la mesa cuadrada

2008-06-11T12:45:00.007+02:00

Escuchando un reportaje en El cine de Lo que yo te diga sobre los Monty Python, han recordado este estracto de la película. No puedo evitar carcajearme cada vez que lo oigo.

- La Dama del Lago, con el brazo enfundado en brillante seda, sacó una espada del fondo de las aguas, significando así la divina providencia que yo, Arturo, debía portar la espada. Por eso soy vuestro rey.

- ¡Oiga! Que a una mujer le dé por repartir espadas mojadas no es base para un sistema de gobierno. El supremo porque una furcia natatoria le tiró una espada.

- ¡Silencio!

- Lo mismo podría ir yo por ahí diciendo que soy emperador porque una tía me lanzó una cimitarra.

Chantaje

2008-06-11T00:08:00.003+02:00

A pesar de que, en primer lugar, debería aclarar mi posición acerca del nuevo conflicto social-laboral, me es imposible, dado que tengo mis dudas sobre la postura con mayor peso relativo de razón. No obstante, tengo muy definido, con una claridad meridiana, mi más absoluto desprecio por las tácticas cuatreras, coercitivas, delictivas de los transportistas que forman los piquetes a lo largo de la península. Y lo digo el mismo día, horas más tarde de que las circunstancias hayan acabado con una vida y a punto de hacerla con otra.

El derecho a la huelga es fundamental. La posibilidad de manifestar una realidad laboral injusta de acuerdo al parecer de los trabajadores sin verse penalizados por ello supone uno de los pilares fundamentales sobre los que se asienta el equilibrio de la estructura social. Pero esta estabilidad se ve perturbada cuando, en nombre de la potencial injusticia y con objeto de hacerse un mayor eco de las reivindicaciones, se superan las libertades de los demás, amenazando incluso su integridad.

El chantaje, la amenaza, los insultos, el miedo no son medidas legítimas de lucha. La misma libertad para ir a la huelga que tienen los transportistas deben de disfrutarla los ajenos al sector o los que han decidido no sumirse a las reivindicaciones. Porque, por el mismo motivo, aquellos que ven entorpecida o incluso imposibilidata su actividad laboral habitual, en lugar de por el elevado precio de las materias primas, por la actitud mafiosa de los transportistas, puede considerar igualmente válido atentar contra la integridad física o de su patrimonio, en este caso el camión, de los manifestantes. Es decir, la ley de la selva. Acepto la actividad de los piquetes informativos, siempre y cuando su labor sea la aclaración de las pretensiones y demandas de los huelguistas. En el momento en que se rebasa esos límites, apelando a la coacción para sumar adeptos a la lucha, la batalla pierde su justificación. Es más, podríamos entender que si para podemos defender una demanda o incrementar la masa social de apoyo, se debe apelar a la fuerza física y no a la razón, las reivindicaciones adolecen de legitimidad.

El menor favor que le hacen tanto a la lucha como a todas las partes implicadas son las fuerzas del orden. En el diario El País, comentaban ayer que, mientras los transportistas colapsaban los accesos a la M-30, el efecto embudo reducía el único carril libre a un lento discurrir de conductores furiosos. A uno de ellos, en realidad una, una de los guardias le multó por ir hablando con su celular, estando esto prohibido. ¿Este agente de seguridad acaso no considera de una mayor gravedad la cantidad de vehículos varados en los accesos a una de las principales vías de circulación de la periferia de Madrid? ¿Es moralmente aceptable sancionar a una víctima de las acciones, no olvidemos, ilegales de los manifestantes en aplicar la justicia sobre infractores o infracciones de mayor gravedad? Permitir el chantaje es legitimarlo.

¿Telefono rojo?, volamos hacia Moscú

2008-06-10T23:42:00.002+02:00

No hay nada como ser presidente y a ser posible de la República Italiana. La ley a tu gusto placer, la ley a medida. ¿Qué quieres inmunidad absoluta? Concedido. ¿Que quieres invalidar las escuchas como prueba judicial, salvo en casos de terrorismo, mafia o violencia sexual? ¡Equilicuá! Y ya te puedes olvidar de las causas abiertas a ti y a todos tus amigos. La justicia es ciega, pero vamos a ponérselo un poquito más difícil.

No sé que es más espeluznante, el grado de corrupción existente en el ámbito público italiano o el absoluto desprecio e irresponsabilidad de los italianos por el voto racional y consecuente y la complicidad con el mundo que les rodea.

Doce hombres sin piedad

2008-06-05T17:23:00.004+02:00

Después de la famosísima liga del herrerazo, el doloroso retorno del hijo pródigo (Garbajosa), el traumático año pasado, lleno de divorcios, despedidas y otras dolencias coronarias, el Baskonia se ha vuelto a apoderar del cetro de campeón. Parecía una quimera, que sólo en aquellos momentos en que los planetas se alinearan y el destino se dispusiera, podría repetirse. Y es natural. Desde su primera vez, allá en el 2002, tres finales de liga, cuatro finales de copa, otras tantas F4 (disputadas) y tres torneos de verano denominados Supercopa han tenido al equipo blaugrana como candidato y únicamente en dos torneos del KO, además de la totalidad de los trofeo Carranza del baloncesto celebrados, se ha alzado con la copa. Es por ello que se considera un logro ciertamente, a pesar de las críticas sobre cuestiones espurias y chovinistas que siempre acompañan a este equipo.

El trofeo en manos de Vidal, Splitter y Prigioni destacan dos certezas: son campeones y la temporada ha finalizado. De la primera ya se ha hablado y escrito, menos de que lo que quisiéramos todos los aficionados al baloncesto, independientemente de los colores. Hablemos de las segunda entonces, o mejor dicho, de su inmediata consecuencia, el análisis de la temporada. Uno a uno.

5. Pablo Prigioni: el capitán del equipo, lleve o no el brazalete. Uno de los líderes morales del vestuario, con Splitter y Vidal. El corazón y casi siempre el cerebro. Indispensable. Ha bajado su ritmo de manera evidente y en ocasiones flagrante. No ha sido el líder en asistencias y recuperaciones como en otros años. No obstante, su temporada ha sido buena.

6. Ander García: únicamente ha pisado el parqué en tres partidos y sólo ha tirado una vez (es su único apunte estadístico). Ha hecho el papel de salvoconducto, para cumplir el cupo de nacionales de la ley Llorente.

8. Rakocevic: ha roto el maleficio, ha enterrado la fama de gafe. A pesar de dos medallas de oro, en campeonatos del Mundo y de Europa, su único título hasta esta temporada era un Supercopa. Defensor nulo, afamado avaricioso de la pelota, de mala elección de tiro pero letal en posiciones cómodas y penetración, la entrada en la treintena parece haberle serenado. En el último tramo de la liga se ha observado una mayor capacidad de asistencia y visión de juego.

9. Sergi Vidal: la historia de siempre. Boom en mitad de la temporada que se diluye a medida que nos acercamos al tramo final. A pesar de ello se le ha visto a un buen nivel aunque sea una lástima que nunca vaya a llegar a ser un grandísimo jugador.

10. Zoran Planinic: un buen comienzo, una genial eliminatoria contra el Unicaja pero por debajo de su potencial. La ilusión que generó su fichaje no ha sido correspondida con su nivel de juego. Se nota en exceso la ausencia de Prigioni cuando Zoran toma el mando.

11. Lucho Fernández: mirar Ander García.

12. Teletovic: tras una pasada temporada muy discutido, en la dupla que formaba en el interior con Pecker, el jugador bosnio se ha erigido como un gran tirador, con un porcentaje del 40% en el tiro de 3 puntos. Lamentablemente se juego interior ha sido mínimo, con una media de 4 rebotes tan sólo dos tiros desde cerca de la canasta. Le falta postear y una mayor presencia en la pintura. Si se le encasquilla la metralleta, pasa sin pena ni gloria por el partido.

13. Simas Jasaitis: sin visos de recuperación. Con la salvedad de dos o tres partidos, las lesiones y algún otro problema que se ha traído de Israel, no se ha visto al gran jugador que todo el mundo sabe que es. El año que viene tiene una nueva oportunidad.

15. James Singleton: antes todo, profesionalidad. Su comportamiento ha sido intachable. La lamentable lesión a principio de temporada nos dejó con las ganas de comprobar la habilidad de este saltarín. En la final ha asomado un reboteador feroz, muy valioso en la canasta contraria, y un jugador explosivo, con apuntes de ser determinante en algunos partidos. Estamos ansiosos por verle la temporada que viene. Si su calidad como persona sustentaban la prórroga del contrato, su baloncesto confirman la decisión.

21. Tiago Splitter: el primer partido de la final fue el primer partido de su vida. Sin duda alguna. Imparable, definitorio, mágico. La ausencia de valor, de coraje, de orgullo, que algunos le hemos achacado parece cosa del pasado. Ha visualizado su papel de estandarte. Considero un acierto si es verdad que finalmente se queda. Uno o dos años marcando su supremacía sobre otros rivales son una buena inversión de futuro para su carrera.

33. Pete Mickeal: el MVP de la final y el alero alto que el Baskonia lleva años buscando. Lamentablemente es probable que ésta haya sido su única temporada. Su voluble personalidad le ha traicionado en momentos concretos, desestabilizando incluso al equipo. Personalmente, no le perdono la técnica que desequilibró el partido en la final de la Copa del Rey. Completo, de una técnica y un don superlativo que el Baskonia probablemente no quiera en sus filas.

45. Will McDonald: el tema de los cupos y el falso matrimonio para obtener la doble nacionalidad no presagiaban un buen comienzo de temporada para McDonald, que finalmente ha tenido una de sus más catastróficos años. Ha sido un cero a la izquierda, en ocasiones un lastre, pero en mi opinión, y dada su condición de comunitario, lo mantendría en plantilla para poder evaluar su estado partiendo de cero. De todas maneras, es más que probable su salida del club.

12+1. Neven Spahija. Discutido durante toda la temporada, ha alcanzado todas las finales y ha ganado dos. ¿Hay que ejercer la opción de renovación? Desde mi punto de visto, no. Es por todos conocidos que Querejeta es un amante de los entrenadores de mano firme, sargentos que dominen a sus jugadores, de los estandartes de la escuela balcánica. Spahija, croata de nacimiento, tiene un estilo más dialogante, de mensajes rápido y mucha palmada. El presidente considera que se le han subido a las barbas y para ejemplificarlo, apunta a la cantidad de sucesos extradeportivos. Si el remedio es Dusko Ivanovic, Ivcovic u otro de esa rama de preparadores, prefiero malo conocido que bueno por conocer. Pero considero que el futuro del Baskonia no está en su pasado. El equipo necesita otro sistema de trabajo, otro método, otro estilo. Necesita versatilidad, habilidad, creatividad, imaginación. Es el momento de dar un paso más. Es un equipo reconocido en el continente, de lo más regulares, con una estructura organizativa profesionalidad, eficiente, que necesita de un hito, marcado siempre por los títulos, que le defina como una grande. Y eso se lo da otro tipo de entrenador. Uno que no se escude en la defensa individual hasta la extenuación. Que no permita el suicidio como solución en finales apretados. Necesita un mago que le enseñe la prestidigitación, la supervivencia a través del completo dominio de la materia. Es el momento de alcanzar la madurez y la constricción no será lo que permita alcanzarla.

Apunta, dispara y corre

2008-06-05T16:56:00.004+02:00

Este encantador hombre y de su madre es de los que se acordarán el sector de hipotecados en los próximos meses. Es el presidente del Banco Central Europeo, la cabeza visible del conjunto de mentes pensantes que, en definitiva, definen mensualmente el precio del dinero. Este es el hombre que hoy, al declarar que es posible que en julio suba los tipos un cuarto de punto (0,25%), ha provocado que mañana el Euribor a 12 meses (referencia que se emplea para determinar el tipo de interés hipotecario) se eleve hasta el 5,25%. Con el petróleo a coste de un riñón en el mercado negro de órganos y las materias primas al precio de las angulas, una clara desaceleración de la economía europea, el euro en 1,55 dólares, más leña al fuego no va a permitir si no que, quizás, por fin los noticiarios usen de manera correcta el término recesión. Dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo.

Edito para indicar solamente que el Euribor a 12 meses, que ayer se encontraba en el 5,125%, hoy ha alcanzado niveles del 5,418%. Cuando abre la boca, sube el pan.

28 días después

2008-06-04T21:50:00.004+02:00

De pelis, hemos pasado del cine en casa a la sala pública del cine. Y con ello, a un menor número en el mes. Al menos me he leído un par de libros.

Cartas desde la Tierra: visión satírica del gran Wilde sobre Dios y la religión. Sencillo, breve pero contundente.

La pequeña vendedora de prosa: sigo con la revisión de la pentalogía de Pennac sobre la tribu de Malaussène, para poder leer con mayor conocimiento de causa el último capítulo. Por segunda vez, tan mágico como la primera.

Respecto al cine:

Antes que el diablo sepa que has muerto: nueva obra de un director jubilado para la industria pero que al parecer no se ha dado cuenta. Y mejor, porque ha regalado una historia breve, un drama familiar escondido tras un thriller. Impresionante Seymour Hoffman, brillante fotografía, composición visual y estilo narrativo, lástima que le sobren algunos personajes y tropiece en el tramo final. Un ocho.

Indiana Jones y la calavera de cristal: decepcionante. Un lamentable epílogo a una de la grandes trilogías de la historia del cine y un flaco favor al héroe por antonomasia. Un cinco, por el sombrero, el látigo y porque suspenderla me parte el corazón.

10º - Juno (6)
9º - Amanece que no es poco (6)
8º - Brokeback mountain (7)
7º - Paseando a Miss Daisy (7)
6º - Diario de un escándalo (7)
5º - Atrapado por su pasado (7)
4º - Antes de que el diablo sepa que has muerto (8)
3º - Las tortugas también vuelan (8)
2º - Zodiac (8)
1º - La jauría humana (9)

El acorazado Potemkin

2008-05-25T03:29:00.003+02:00

Hasta hace 4 años:

España se rompe.

El PSOE es un partido roto, en cada uno defiende su único interés propio.

La estrategia antieelctoral y, por tanto, ilegal de organizar convocatorias y manifestaciones responden a una estrategia del PSOE y sus secuaces.

En la actualidad, la sinfonías de cuchillos es el hilomúsical de la calle Génova. La sed de sangre, el sacrificio de un alma, la ofrenda a los dioses en la sombra marcan la pauta política de las últimas semanas. El liderazgo de Rajoy en el PP parece que languidece o, al menos, el partido se rompe (bastante antes que la nación que dicen que defienden) El imperio del monopolio derechista le ha condenado, y mantiene un estrategia incansable de ataques velados y directos initerrumpidos. Quizás herido de muerte, a certificar en julio, el dirigente de la oposición ha de obsrvar consternado la revolución interna , el alzamiento y sublevación, no sólo de voces, y el abandonos de los que ya no quieren salir en la foto de un pontencial cadáver. La era digital sí encuentra legitimidad cuando la derecha hace uso de ella. ¿Quién iba decirles más de cuatro años después que el pásalo es una arma democrática efectiva y saludable? ¿O quizás en ambos casos fue el desencadenante o una campaña vírica desarrollada por parte del cuarto poderu organismo relacionados? ¿Será acaso que la unidireccionalidad y pensamiento único no compensan las elecciones internas y la presencia de federalidades, a pesar de sus perversiones?

Malas influencias

2008-05-22T18:06:00.003+02:00

Este gráfico es de los pocos en los que suba no es bueno. Ilustra una de esas cosas que preocupan a la gente de a pie, como diría la cabeza visibles (hasta julio al menos) del partido en la oposición. A pesar de ello, mis más sinceras felicitaciones a todos aquellos que hayan cambiado su alma por esa riqueza de adobe cuadriculado con los usureros como testigos. Nuestro queridísimos Euribor ha superado la barrera psicológica del 5%, que no rebasaba desde hace de ocho años. Todavía hay camino para marcar un nuevo hito y pulverizar el record, 34,1 pb (0,341%) pero nuevamente, los hipotecados que recalculen su mensualidad a finales de mayo, verán incrementado su pago mensual. Si os preguntáis hasta cuando, mantened atentos a Trichet y pedid cuentas a todos los especuladores y cortoplacistas, a los buscadores de plusvalías inmediatas que derrumbaron el sistema financiero, a los apostadores del mercado inmobiliario, a los tahúres de la hipoteca rápida. Por algo, la eocnomía es la única ciencia que no aprende del pasado.

Instinto básico (o también El señor de las moscas)

2008-05-21T11:15:00.003+02:00

De las moscas se dice que se sienten atraídas por dos materias esencialmente. Una dulce y otra menos agradables. Y no hace falta pegarme lametones para comprobar que no está hecho de miel. Dedicado a aquellos que promueven consultas populares a pesar de que el sufragio libre no sea total en su nación.

Men in black

2008-05-15T18:44:00.002+02:00

Anoche se inauguró la nueva era de los hombres de negro y sólo hay una palabra que lo pueda resumir: decepcionante. Sin carácter, sin pulso. Extremistas: insípidos los presentadores, belicosos en exceso los reporteros. Los ataques de la única fémina de CQC al alcalde del municipio de El Álamo, responsable de la conversión de un colgeio público en concertado, fueron excesivos, despreciativos. Si bien hubo interesantes descubrimientos, y reencuentros agradable (mantener a Juanra era vital), los sinsabores fueron mayores (no me hubiese importado que extraviaran a Toni Garrido en la mudanza). Y a la cabeza de ellos, la elección del presentador o el eje central de la mesa. Nadie olvida la verborrea de Wyoming, y Fuentes ha divido a los fans y detractores (yo me postulo con los primeros),pero lo de Frank Blanco roza el esperpento. Presenta igual del 40 al 1 o similares que CQC: a grito pelao'.Mal primer paso. Esperemos que sea sólo un tropiezo.

La angustia de vivir

2008-05-14T16:34:00.003+02:00

Últimamente mi andar es más lento, pero me cuesta más respirar. Desde hace poco, duermo de un tirón pero las migrañas son casi diarias. En las últimas fechas, mi presencia es sosegada pero la angustia vital me domina. El motivo de todo ello es la clarividente consciencia de mi carácter mortal. Varias son las semanas que no dejo de pensar en que todos moriremos, en que en un plazo de 40-45 años, todos nos convertiremos en abono y que en 100 años seremos un recuerdo borroso de nuestro compañeros especímenes. En un periodo incierto, alcanzaremos un sueño eterno del que no seremos conscientes y el mundo avanzará sin nosotros, por años y años, mientras perdemos nuestra esencia humana o más bien, alcanzamos su máximo exponente, la mortalidad. Y me asusta. Me angustia. Me dificulta la respiración reconocer, o asimilar de una manera tan clara que la delimitación de nuestro periodo vital. Me imagino a mí mismo cuando ya sea pasado.

Quizás hasta ahora mi autodefinición ateista era menos sincera de lo que pensaba. Es probable que mi consciente albergara un posibilidad de un estado ulterior, atemorizado por el hecho de la crudeza de la ausencia de vida. Pero mi esperanza se ha desvanecido y no dejo de pensar en el momento en el que no

Miro al pasado, al mucho más lejano del que haya podido conocer y evidencio el egoismo de mi concepto de mi existencia, definida como el entorno en el momento en que yo soy, y que en realidad no soy más que una etapa, con principio y final. Me asomo a mi familia, a las generaciones de mayor edad, mi padres, mis abuelo, y me cuestiono sobre su consciencia sobre la recién asimilada realidad vital. Y es entonces cuando la ansiedad me ataca, como si apenas quedara tiempo, cuestionándome si aprovecho mi vida como debiera teniendo en cuenta que sólo hay una. Miro al pasado, recuerdo los momentos ya vividos y comprendo que es eso, pasado, tiempo finalizado, perecido.

En esos momento en los que la angustia oprime la garganta y se postra sobre el pecho, piensas que queda ya mucho tiempo de vida, eres joven, ni siquiera has cumplido los 29 años, poco más de un tercio de tu vida (de la que mitad 8 años apenas has sido consciente). Es el propio reflejo de supervivencia que surge, el mismo que evita que te autoasfixies bajo el agua. Te calmas, respiras hondo, pero cuando tus músculos se empiezan a desuntemecerse, ves de nuevo llegar la oscura sensación de que el tiempo transcurre muy rápido y que ya no lo cuentas hacia adelantes si no en cuenta atrás. Y las mismas sensaciones vuelven a surgir mientras deseas ir a dormir, para descansar a sabiendas de que esto será en lo primero en lo que pienses cuando te levantes por la mañana.

28 días después

2008-05-12T00:42:00.003+02:00

Lamentable actividad en el mes de abril. 0 libros y unas pocas películas.

Despertares: lacrimógena, ciertamente pero es bastante mejor que lo que De Niro ha hecho últimamente . Un seis por la parte conmovedora.

La profecía: clásico del cine del terror que la visceralidad de los representantes más recientes del género han devorado y relegado. Me quedo con la escena del cura. Un seis.

Las tortugas también vuelan: Concha de Oro en Festival de San Sebastián de 2004. Cruda visión de los niños refugiados kurdos en los días previos a la invasión de Irak. Dura, impactante, y sobe todo, necesaria de ver. Los verdaderos efectos de la guerra. Un ocho, casi el nueve pero el estilo narrativo oriental siempre es ligeramente confuso.

Secretos de familia: comedia británica costumbrista, situada en la campiña inglesa. Lástima que le falte la gracia. Lo más chistoso, la pinta de Swayze después del tunning del bisturí. Kristin Scott Thomas bien vale un 2.

Al final del mes de abril, el ranking queda así:

10º - Academia Rushmore (6)
9º - Juno (6)
8º - Amanece que no es poco (6)
7º - Brokeback mountain (7)
6º - Paseando a Miss Daisy (7)
5º - Diario de un escándalo (7)
4º - Atrapado por su pasado (7)
3º - Las tortugas también vuelan (8)
2º - Zodiac (8)
1º - La jauría humana (9)

13 (tzameti)

2008-04-21T18:56:00.003+02:00

¿Quién dice que el número 13 es está maldito? Nada de ilusiones de ignorantes y superticiosos apelando de 12+1. Y es que hay que celebrar que por fin, el niño, se ha hecho un hombre. Ha dejado atrás el tiempo de la s penurias, la constricción y las decepciones. De los sinsabores de empezar prematuramente las vacaciones. De mirar a lo lados y sólo ver derrotados. Eso se acabó. Es tiempo de victoria. 36 puntos -14 de 20 en tiros de dos y 8 de 8 en tiros libres-, 16 rebotes (3+13), 8 asistencias y 4 tapones lo atestiguan. Gasol ha ganado su primer partido de playoffs. El maleficio se rompió. A reescribir la historia.

Los locos del cannonball

2008-04-21T18:15:00.002+02:00

A pesar de que dispongo de bastantes títulos, hay poco juegos que de verdad me enganchen. Los de baloncestos son habituales pero de tanta reiteración y escasa originalidad he perdido interés en ellos (si a eso se le añade la decepción del NBA Live de Wii...). El primer Prince of Persia de PS2 me sorprendió de manera superlativa y PES 08 de Wii es más que llamativo. Pero hay uno al que me he convertido en un adicto. Mario Kart de Wii. Si ya está genial en DS, en la cajita blanca es mil veces mejor. La posibilidad de poder jugar con tus amigos online o con gente de todo el mundo es una gozada. Divertido, sencillo pero con el grado de complejidad suficiente como para no olvidarte de él... Me muero de ganas de que los wiisuarios que conozco consigan su ejemplar y echar interminables piques. Así que,¡daros prisa!

El último gran mago

2008-04-09T09:45:00.003+02:00

No es su mejor temporada. Ya no es líder de asistencias y recuperaciones. Quizás se le pueda echar en cara que se ha dejado llevar. Que se le va la pelota cada vez más. Que el "uruguayo" curra cuando le da la gana. Pero es el más grande. Pablo, esta noche te necesitamos. Sopla tus dedos y bríndanos un poco de esta magia. Nosotros pondremos el resto.

28 días después

2008-04-08T19:09:00.004+02:00

Repaso del mes de marzo, poco fructífero en el aspecto literario pero abundante en lo que se refiere a películas.

El niño del pijama a rayas: el libro que todo el mundo se lee y, como suele ser el caso, de calidad literaria baja. No entiendo como no aprendí con el puñetero código...

En el mundo del cine:

Academia Rushmore: la primera peli de Wes Anderson. La familia Tenenbaum sigue siendo mi favorita pero su opera prima resulta interesante. Los primeros pasos de su extraño universo. Dedicado a Aleks, un seis.

Shoot 'em up: ni siquiera es una ensalada de tiros. Se trata de una orgía descerebrada de balas, para individuos de baja autoestima y egos menguantes. A pesar de ello, en ocasiones mola. Un dos.

Diario de un escándalo: soberbia clase de interpretación de Judi Dench y Cate Blanchett de una historia con ligero tufo folletinesco. La adaptación al cine puede haber resultado una idea no tan afortunada. Un siete.

Wilbur se quiere suicidar: hay películas que tenemos idealizadas, fruto de los buenos comentarios vertidos por terceros. Lo peor es cuando no alcanza las cotas imaginadas. Comedia negra que deriva en una romántica. Un cinco.

Brokeback mountain: una de las películas del pasado año. Quizás alargada, una historia intensa que en todo momento me ha resultado interesante. Lástima Gyllenhaal. Un siete.

La jauría humana: brutal. Ver a Brando siempre es un espectáculo, pero en una película donde la tensión se siente, como si fuera un personaje más... El afloramiento de la parte animal, el peligro de la masa humana visceral, el letal instinto humano más bajo. Si a eso encima le añades a Jane Fonda en su mejor momento... Un nueve. Lo siento pero los dieces están contados .

Encantada: sin comentarios.

Michael Clayton: thriller de conspiraciones, de tramas densas, pero que se queda en una simple historieta con baño de oro cuando rascas. De todas maneras, interesante debut en la dirección del guionista Tony Gilroy, en el que destaca la historia, un toque azul metalizado para dotar de una ambiente gélido y Tilda Swinton. Chirria la escena de los caballos, más en un guionista. Un seis.

Paseando a Miss Daisy: simpática historia de amistad eterna. Se le puede acusar de sensiblera pero dudo que nadie lo vea con una sonrisa. Echamos de menos a Jessica Tandy. Un siete.

Italiano para principiantes: de la misma directora que Wilbur..., pertenece al movimiento Dogma, aunque en este caso no se trate más que de una excusa. Historia simple, como la vida misma, en ocasiones el humor noruego no es alcanzable por cualquiera. Un seis.

Y el ranking queda así:

10º - Michael Clayton (6)
9º - Academia Rushmore (6)
8º - Juno (6)
7º - Amanece que no es poco (6)
6º - Brokeback mountain (7)
5º - Paseando a Miss Daisy (7)
4º - Diario de un escándalo (7)
3º - Atrapado por su pasado (7)
2º - Zodiac (8)
1º - La jauría humana (9)

Grita libertad

2008-04-04T10:00:00.003+02:00

Hoy hace 40 años de su muerte pero su sueño sigue vigente.

"I say to you today, my friends, so even though we face the difficulties of today and tomorrow, I still have a dream. It is a dream deeply rooted in the American dream.

I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: "We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal."

I have a dream that one day on the red hills of Georgia the sons of former slaves and the sons of former slave owners will be able to sit down together at the table of brotherhood.

I have a dream that one day even the state of Mississippi, a state sweltering with the heat of injustice, sweltering with the heat of oppression, will be transformed into an oasis of freedom and justice.

I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.

I have a dream today. I have a dream that one day, down in Alabama, with its vicious racists, with its governor having his lips dripping with the words of interposition and nullification; one day right there in Alabama, little black boys and black girls will be able to join hands with little white boys and white girls as sisters and brothers.

I have a dream today. I have a dream that one day every valley shall be exalted, every hill and mountain shall be made low, the rough places will be made plain, and the crooked places will be made straight, and the glory of the Lord shall be revealed, and all flesh shall see it together."

Orgullo y prejuicio

2008-03-10T19:18:00.002+01:00

¿Os acordais de esto?

Venganza exigían unos, insulto lo consideraban la mayoría. Los ecos de las solicitudes de desagravio todavía redundan en el ambiente. Quizá por eso, por las reminiscencias de aquel incidente, en los Mundiales de pista cubierta de Valencia celebrados este fin de semana, el ganador de los 60 metros vallas, Liu Xiang, de origen chino, escuchó un himno, sí, pero el chileno, por un error de la organización. Eso en esta patria no es más que una chiquillada. Por eso mismo, decidieron rematar el error colocando la bandera nacional del letón Stanislavs Olijars, segundo clasificado, de manera errónea. Y como de orgullo, y sobre todo, de vergüenza, este país anda falto, muy falto, apenas ha ocupado espacio en los medios, en aquellos mismo que mostraban rojos de ira la traición, el culmen de la encerrona aussie en Australia, reconocer que aquí, las cosas, parecen obra de Manolo y Cía.

28 días después

2008-02-29T11:05:00.005+01:00

Finaliza el segundo mes y toca repaso de las pelis vistas y los libros leídos.

Comenzando con el arte de las letras, este mes me he leido.

Historias de Londres (Enric González): al final lo he terminado. No me ha resultado tan subyugante como Historias del Calcio pero es una lectura muy entretenida, con esa fina ironía del periodista, en la que descubres muchas curiosidades de Inglaterra. Alguna de las historias resultan aburridas o poco interesantes pero otras invitan a releerlas incluso.

Las aventuras de Huckleberry Finn (Mark Twain): ¿Sabéis esos momentos en los que te acuerdas de las recomendaciones que os hicieron en su momento los padres que no seguisteis y te lamentas por ello? Pues exactamente esa sensación he tenido con este libro y con Las aventuras de Tom Sawyer. De pequeño mi aita no paraba de recomendarme que leyera ambas novelas, que con esas edad eran los libros que había que leer, pero no ha sido hasta esta edad cuando he leído ambos. Fabuloso, pero me queda el mal sabor de boca de tener la certeza que ocho años, los hubiese disfrutado mucho más.

Harry Potter y las Reliquidas de la Muerte (J. K. Rowling): El fin de una era. Con la séptima entrega la historia llega a su fin. Me quedo con la cuarta pero este último libro tampoco me ha decepcionado. A la altura de uno de los personajes más importantes de la literatura moderna.

En el mundo del celuloide,

Leones por corderos: en pleno auge del cine sobre Irak, Redford presenta su visión a través de tres historias o conversaciones paralelas tratando de mostrar todos los ámbitos envueltos en esta guerra. Lástima que se vea el cauce marcado para definir el discurrir de las conversaciones, en aras de alcanzar el fin deseado. El poco libre albredío me llevan a darle un cuatro.

El libro negro: vuelta a los orígenes de Verhoeven, aunque no puede evitar sacar un poco de carne. Trama de espías y supervivencia, demasiado inocente y descompensada, con personajes planos. Un cuatro por las ganas.

Fracture: thriller de asesino inteligente. Nueva reedición de Seven o Las dos caras de la verdad. Sin originalidad, Ryan Gosling mantiene todos los tics de Half Nelson, lo que hace dudar de su escasa versatilidad. Demasiado increíble como para mantener el interés. Un tres.

Nada en la nevera: María Esteve y Coque Malla, una comedia de amor typical spanish y el director de El arte de morir. 0 + 0 + 0 = 0

Jamón, jamón: la España profunda, visceral, pasional, carnal, muy carnal. Interesante película con Bardem haciendo de un chulo genial, aunque la historia en ocasiones pareza más un folletín. Bigas Luna de seis.

Beowulf: Zemeckis se ha empecinado en que el cine de animación basado en la técnica de captación de movimientos de actores físicos sea el sistema cinematográfico del futuro. Por ello repite en un cuento mitológico filmado con mucho gusto, entretenido con el único pero de la hieratismo de los personajes y la simpleza de la historia. Un cinco.

Jesus Camp: documental nominado al oscar en el pasado año sobre los evangelistas. Tremendamente interesante el vistazo sobre la nueva fuerza política estadounidense. Un seis.

Goodbye América: un documentalista vasco filma las divagaciones políticas y humanas de Al Lewis, el abuelo de La familia Munster, un izquierdista izquierdoso. Una visión refractaria que en mi opinión merece un seis.

Juno: nominada al oscar, una comedia simpática, protagonizada por una de las mejores actrices de la próxima decada y con una genial banda sonora. Pero no es más que eso, y si ésta es una de las mejores cinco películas del año, es como para olvidar. Un seis.

El orfanato: lo mismo puedo decir. Si ésta es la película que nos debe dar a conocer, mejor dejar de dar subvenciones y hacer más VPO. Los otros 2 pero con un desenlace (que no final) igual de bueno. Un cinco.

Con lo que el ranking queda de la siguiente manera:

10º - Promesas del este (5)
9º - Goodbye América (6)
8º - Jesus Camp (6)
7º - Jamón, jamón (6)
6º - Apocalypto (6)
5º - Truman Capote (6)
4º - Juno (6)
3º - Amanece que no es poco (6)
2º - Atrapado por su pasado (7)
1º - Zodiac (8)

El fin de los días

2008-02-29T10:42:00.002+01:00

Llegó a su fin, al menos para mí. El pasado viernes me regaló mi santa el último ejemplar y ayer, en torno a las once de la noche, leía las últimas palabras de una las sagas más relevantes de la historia de la literatura. El camino andado con Harry Potter llegó a su fin en el mismo momento que cerré el libro que cuenta su última aventura en busca de las Reliquias de la Muerte y la verdad, es que se asienta una desazón en uno mismo. No más magia, hechizos, acertijos, desafíos, duelos de varitas, conjuros, pársel, cicatrices, órdenes y ejércitos, mortífagos, gigantes, dragones, threstals, hipogrifos, el callejón Diagón, quidditch, escobas, snitch, patronus. Es como dejar atrás una etapa de la vida, algo que prefirirías que durara eternamente. La cicatriz de la frente se ha borrado.

Kramer contra Kramer

2008-02-27T19:08:00.004+01:00

Probablemente la mayor parte de los que se pasean habitualmente por aquí (unas cinco o seis personas) conozcan ya este vídeo pero para los que no, una pequeña presentadora. Sarah Silverman es una cómica estadounidense y, como le delata su apellido y es común en la mayor parte de los humoristas famosos, judía. Estrella emergente, ha sido una de las cabezas visibles en la huelga de guionistas. Su irreverencia y absoluto desprecio por lo políticamente correcto le han dado una fama que alcanzó su cenit con un broma sobre Paris Hilton que hizo en los MTV Awards del año pasado... mientras la susodicha se encontraba entre el público. En la actualidad tiene su propio programa en Comedy Central.

A finales del año pasado, en el programa de su novio, Jimmy Krimmel, en la cadena ABC, decidió confesarle lo siguiente:

Para el que no entienda bien lo que cantan, dejo un enlace con la letra de la canción.

Esta misma semana, Jimmy ha confesado su venganza:

Pero la cosa tiene más gracia si vemos lo que Kimmel solía hacer desde 2006, algo similar a la pregunta sobre Jose Coronado en Noche sin tregua de Dani Mateo y que ha transcurrido por capítulos como los siguientes:

Y nosotros con las Escenas de matrimonio.

¿Qué me pasa, doctor?

2008-02-26T23:28:00.003+01:00

!Al fin! Al septuagésimo octavo intento, la vencida. Sí, por fin, House ha encontrado un caso de lupus. Todos los martes probando suerte han tenido su recompensa. Si es que la constancia es la madre de la ciencia...

El mago de Oz

2008-02-22T09:08:00.011+01:00

Crisis financiera, recesión, inflación, superavit de las cuentas públicas, inversiones, productividad, previsiones de crecimiento, empleo... Ayer era el día de los economistas, con un debate sobre su rama, en el que los representates de los principales partidos (y se puede decir que los únicos, el bipartidismo es casi una realidad) enfrentaron a sus dos pesos pesados. Y como era su día, ganó el economista. Al menos, eso es lo que parece (y a mí desde luego me lo pareció), menos en casa de los Rajoy, que lanzaron una nota de prensa con el titular "Pizarro gana el debate ante un Solbes sin ideas ni proyectos". Dicen que el golpea primero, golpea dos veces.

PD: para el que no entienda el título del post, le recomiendo que lea esto.

Adiós, pequeña, adiós

2008-02-20T17:38:00.003+01:00

Lloros, lamentos, pañuelos al viento, lágrimas, congoja y un estricto luto domina el ambiente. Es es que la despedida puede ser dura, muy dura. Sobre todo para los fieles, los seguidores inquebrantables, los discípulos de un estilo de vida contracorriente. No, no hablamos de Fidel Castro, como algunos pensarán, aunque no quisiera desaprovechar la ocasión para felicitar a los miembros de la ONU. Amigos, se acabaron los discursos de más de cuatro horas. Tres hurras por la concisión, la brevedad y la concreción.

Derrotados, apartados, aislados, dejados atrás. La tristeza de los marginados. No, no hablo de los usuarios del HD-DVD de Toshiba, aunque un abrazo desde aquí a todos los geek que se postularon por el nuevo sistema, hartos de la posición de fuerza de Sony en el mercado tecnológico, y de los usuarios de XBox 360. Felicidades a los sibaritas de la Playstation 3, ya que al final los 400 euros puede que no hayan sido tan despilfarrados como empezaban a temer. E igualmente a los usuarios de Beta, que se estarán partiéndose de risa, mascullando el tópico "¿A que jode?" (rezo porque no haya un usuario de Beta y HD-DVD. No puede haber un dios tan malo).

No, mis lamentos no son para los castristas ni para los HD-DVDistas. Es para todos aquellos usuarios de Polaroid que se enteraron ayer que la compañía fotográfica va a dejar de fabricar el negativo necesario para su pieza de coleccionista (ya que desde hace un par de años también se dejaron de fabricar). El gigante digital se ha cobrado una nueva víctima y ya no veremos más esas pequeñas muestras de presente enmarcadas en blanco. Paradójico en la cultura actual de la inmediatez.

Sleepers

2008-02-18T23:45:00.003+01:00

¿Quién dice que no hay muertos de primera y de segunda? Mientras un atentado terrorista que mata a 191 personas en territorio nacional colapsa los medios de comunicación y las conversaciones de los individuos, un terremoto de violencia apaga las vidas de más de 200 personas en la antigua Mesopotamia ocupa el espacio que el código deontológico obliga. Esa misma distinción sucede en otros ámbitos, como por ejemplo en el mundo del celuloide. Y en mayor medida, si la farándula y el papel couché están por medio.

El pasado 22 de enero falleció Heath Ledger, al parecer por un lamentable y desgraciado error en su régimen de medicamentos. Una combinación fatal. El mismo tipo de error se llevó por delante a otro actor. Una semana antes Brad Renfro calculó mal su dosis de heroína. Pero como poca gente recuerda que Brad Renfro fue quien puso en jaque a Tommy Lee Jones ayudado por Susan Sarandon en El cliente, era el pasado de Brad Pitt en Sleepers o el adolescente que torturaba a Sir Ian McKellen en Verano de corrupción, apenas ha ocupado un par de líneas en los obtuarios de las revistas especializadas. A pesar de ser un actor de primera.

En el nombre de la rosa

2008-02-17T17:37:00.003+01:00

¿Os gusta el magenta? Os gustaba. Más bien, si vivís en Holanda y Alemania. Y es que Deutsche Telekom ha registrado su logo y el color que le representa y que no es otro que el magenta. Es decir, que ninguna empresa puede crear un logo similar, con la misma idéntidad cromática que la empresa de telecomunicaciones (hasta aquí parece lógico) pero ni siquiera puede repetir el color, o más bien, se expone a un potencial recurso antes los tribunales.

Llamativo hasta más no poder. Me recuerdo a una frase de Las cenizas de Ángela en la que Frank McCourt decía, cuando apenas levantaba un palmo del suelo, "Qué mundo es éste si cualquiera puede cantar la canción de otro". ¿Desde cuándo los colores tienen dueño? Es entendible que Deutsche Telekom trate de proteger su imagen de marca, evitando la imitación por parte de la otras entidades, pero resulta incómodo a la razón que se apropie de uno de los colores básicos (y aunque no fuera básico). Algunos ya se han movilizado y en la red se puede encontrar un manifiesto en contra de la medida. Al pueblo lo que es lo del pueblo.

Caballero sin espada

2008-02-17T17:27:00.003+01:00

El pasado viernes, el diario El País, en su nueva sección La cuarta página, dedicada a una visión más profunda de ciertos temas de actualidad, publicaba el siguiente artículo titulado "La crispación y el futuro de España" sobre el escenario político nacional. Personalmente suscribo el 99% de los que comentan los co-autores, y recomiendo a todo el mundo, que antes de definir su voto este 9-M, eche un vistazo a las conclusiones y advertencias que se resaltan en el escrito. Como aperitivo, dejo el siguiente extracto:

"La crispación entre los principales partidos y los políticos que los integran produce tres efectos perniciosos. Primero, impide el diálogo necesario para acordar políticas de Estado que transciendan los cuatrienios de una legislatura. Segundo, los temas más importantes para nuestro futuro quedan fuera del debate político. Finalmente, las agresiones verbales y la descortesía deterioran la credibilidad de la clase política, de las instituciones y del país en su conjunto."

Man on the moon

2008-02-11T18:53:00.000+01:00

Vuelven. Con nuevo disco. Con nuevas ideas dicen, que en el fondo son las antiguas. No más Monster, Up, Reveal, Around the sun. Se llamará Accelerate y ya han mostrado un pedacito, Supernatural y la verdad es que no suena mal, aunque tampoco lo hacían What's the frequency, Kenneth?, Daysleeper o Imitation of life. Pero de momento, no he encontrado nada como Automatic for the people.

Ese oscuro objeto del deseo

2008-02-11T18:38:00.000+01:00

Los cuatro días del baloncesto nacional por excelencia se han acabado y es el momento de realizar el análisis y las oportunas conclusiones (siempre desde el televisor, ya que no he podido conseguir ni una mísera entrada).

Equipos

Desde el testimonial Pamesa, que hasta en el calentamiento fue derrotado, el desastroso Barça, el dependiente Akasvayu y el combatiente Unicaja, pasando por el profesional Madrid y el diezmado iurbentia, hasta llegar al profesional pero poco versátil Baskonia y al deslumbrante Joventut.

Pamesa dio lástima en el torneo y las únicas palabras que se me ocurren es que se presentó al partido. Akasvayu pagó su elevada dependencia de Gasol, algo maltratado por los árbitros, y volvió a caer en cuartos de final. Unicaja, siguiendo con su tónica de este año, con un equipo diezmado por los malos fichajes y las lesiones, tiró de cuaderno de jugadas y del tesón de los jugadores y puso en aprietos al Baskonia. El Barça se mostró indolente, caótico, perdido y capituló ante el baloncesto sencillo y directo que plateaba el iurbentia. Los vascos cayeron en semifinales después de ver recompensada su ilusión con las semifinales y la derrota al menos por la mínima ante el eterno rival. Ataques sencillos, lucha constante, juego en equipo, la falta de medios justifica su derrota (ésta, y quizás futuras antes las bajas de Recker y Rancik). El Madrid perdió a Bullock y no pudo con los campeones verdinegros. Fue el equipo de la liga en los cuartos pero la ausencia del entonado escolta demostró un grado de dependencia del mismo. El Baskonia fue de menos a más, atenazado con los nervios del anfitrión posiblemente pero demostrando siempre sus carencias (ataques poco elaborados, raquíticas defensas, exceso de individualismo) que se engloban en la poca imaginación. El Joventut desplegó su juego característico, rápido, en ocasiones frenético, plástico, versátil e imaginativo. Con cierto grado de dependencia también de Rudy, y con el bajón de juego que sufre Barton, pasó apuros, pero al final ganó el mejor.

Una pequeña que me llamó la atención. La dependencia de todos los equipos respecto a uno de sus jugadores. Akasvayu de Gasol, Madrid de Bullock, Joventut de Rudy (Ricky es un genio pero no tiene todavía la entidad del jugador determinante que es su compañero hoy en día), iurbentia de Weis, el Barça de Lakovic (o de sus triples) y Baskonia de Prigioni. Unicaja y Pamesa son los únicos que no la observé, aunque seguramente perdieron por ello.

Aficiones
Siempre importantes aunque sólo se repartan la mitad del aforo, las furboleras fueron testimoniales (en mayor medida la culé), y de similar tónica la valenciana. Los gerundenses se mostraron ilusionados por el proyecto actual y fueron unos cuantos. Los malagueños fueron bastante menos que la anterior, probablemente por los problemas de conseguir abonos en esta ocasión. Imaginativa la de la penya, con su Ricky abusón y Esto es baloncesto. Respecto a las vascas, quedaron algo deslucidas ambas. La bilbaína, que no revendió sus abonos, fue en tromba, pero voces como De-fen-tsa deslucieron otros como Que bote La Casilla u otras referidas al miedo de los baskonistas como el arreón final de su equipo en los últimos dos minutos. La gasteiztarra, un clásico de las copas se vio deslucida por la burguesía baskonistas y por los dos principales sectores y guías, la txaranga e Indar. Más de uno lamentó que la copa fuera en casa. A pesar de ello, cumplió como siempre. (Inconmesurable con su Que bote La Casilla al finalizar la semifinal)

Capítulo aparte dos aficionado del Gran Canaria, que consiguieron hacer cantar Pio, Pio a todo el Buesa Arena.

Organización
Puede que exista alguna razón para repartir la mitad de los abonos entre seguidores y la otra mitad dedicarla a compromisos pero lo que parece que no tiene justificación alguna es pedir 200 euros para semifinales y final en taquilla, de abonos devueltos por socios de equipos derrotados, teniendo en cuenta que, inicialmente, el abono más caro para los cuatro días era de 230 euros. Otro abuso de poder, junto con el incremento de precios en un 60% respecto al pasado año.