28 días después
domingo, 19 de abril de 2009
Una nueva lectura en el mes de abril, Los girasoles ciegos, de Alberto Méndez. Lástima que no valga para esa apuesta e la que no tengo nada que hacer. Me limitaré a torpedear la actividad de mi contrincante al menos. Maravilloso libro el parido por el difunto escritor, si bien considero que los protagonistas e hijos de la guerra o de cualquier otra lo sentirán en mayor medida.
Una película cada día y medio. No está nada mal la marca. Debería haber apostado por el otro lado.
La duda: es indudable su origen teatral, es más, su autor no trata de huir del mismo aunque en ocasiones plantee planos que remarquen su identidad cinematográfica.. Obra de cuatro personajes sobre las creencias, la fe, la duda, la confianza. Recomendable aunque no me llegó a calar del todo. Impresionante la madre del chaval. Un 7.
Madagascar 2: sólo por las escenas protagonizadas por pingüinos y monos ya hay un aprobado. Lamentablemente el resto de los personajes no dan para más, típico historia.
Gomorra: Tras leer la novela o ensayo novelizado tenía dudas sobre cómo se iban a plasmar en imágenes las 400 páginas del libro. De manera sucinta, un batiburrillo de personajes y de historias en las que se erigen como relevantes algunas que consideré secundarias o anecdóticas en el libro, y echo en falta algunas mucho más llamativas en mi opinión. La necesidad de dar a conocer al menos parte de esta realidad napolitana me lleva al aprobado (un punto por debajo del libro, en todo caso)
El tren de las 3 y 10: Me muero de ganas de ver la película original. El remake es un chiste, con un comienzo prometedor y un final digno de Stallone o Van Damme. Aún así es mejor que Open Range. Un 5, que siento generoso.
El curioso caso de Benjamín Button: A pesar de la ultrasobrevalorada The Game me considero un fan de David Fincher. Seven, La habitación del pánico, El club de la lucha, o Zodiac son películas en todos los casos notables, con un denominador común en una identidad autora reconocible y a la vez versátil. Por ese motivo esperaba con ansia esta nueva invención del autor. La epopeya de un hombre que nace anciano y la historia del proceso de rejuvenecimiento de su vida me pareció intrascendente. Y ese me parece el mayor insulto que se le pueda dar a la película. La ausencia de un objetivo concreto, de una intención definida sobre la parte más relevante de la vida del protagonista (su identidad como persona, la historia de una nación, el amor) distraen y descompensan una película de tres partes claramente diferenciadas. Un triste cinco para lo que debería haber sido otro notable más.
Appaloosa: Otro western más. Misma historia de siempre aunque con un carácter diferenciador en sus diálogos. No obstante, tal cual la he visto la he olvidado, con la salvedad de alguna escena concreta. Un seis por el esfuerzo.
Gran Torino: La despedida de Eastwood de las pantallas, en concreto, de su imagen sobre la pantalla blanca es un gustazo. Vaya por delante que considero que se sitúa un paso por detrás de obras magníficas como Sin Perdón, Los puentes de Madison o Million Dollar Baby. Pero eso da igual. Se disfruta ese personaje, mezcolanza de sus antiguos yo. El jinete pálido, hablando como Harry Callahan, y el orgullo del sargento de hierro, Eastwood narra una maravillosa y generosa historia sobre la redención, el perdón, la justicia y la solidaridad. Indispensable en la actualidad, un ocho.
Malas calles: No llega a encajar conmigo el cine de los años setenta. El estilo narrativo, su imagen, el lenguaje, la estridencia de sus actores... Asomarme a una de estas películas supone en algunos casos ejercicios de osadía. Por eso tengo pendientes de visionado El cazador, Tarde de Perros, Deliverance. No obstante me ha resultado una película interesante, en la que podemos observar 7
Mal ejemplo: Los puntos de su valoración es el número de chistes con los que me reí con ganas. Un dos.
Roger y yo: primer documental de Michael Moore, con un tema muy actual: los despidos realizados por General Motors en una localidad de Michigan, de donde es originario el director. Maniquea, repetitiva, alargada, su aprobado lo justifica alguna de las historias veraces incluidas.
Chantaje: en un viaje en autobús. Típica película que te hace pensar en un mejor fin para el dinero invertido, como quemarlo, por ejemplo. Un uno.
El quimérico inquilino: Poca conocida obra de Polanski, película de terror psicológico, sobre la locura ante la presión del entorno. Fallida, la conversión de personajes es fugaz y escasamente justificada. No alcanza el aprobado.
Un franco, 14 pesetas: Opera prima de Carlos Iglesias. Reflejo del éxodo español a tierras más provechosas, y ala vez la historia del director. Entretenida y a la altura de las expectativas. Un seis.
Rambo III: Cero, pero era la que me faltaba. Eso sí, para la cuarta que no me esperen.
Armas de mujer: una cuenta pendiente. Entretenida a secas.
Me ha caído el muerto: Ver película anterior.
Hollywoodland: Entretenida película de cine negro, el estilo de película que debería ocupar la sobremesa de las principales cadenas y no la basura con la que la pueblan. Entretenida historia sobre la muerte del primer Superman. Un seis.
Adiós pequeña adiós: Tras Mystic River, segunda adaptación de una novela de Dennis Lehane. Historia con cierta sintonía a la anterior, pero cautivadora. Chirrían el monólogo de Ed Harris y no hay quien entienda a Casey Affleck, pero la ópera prima del hermano mayor es más que prometedora. Un siete.
La noche es nuestra: Boyero habló como una de las películas destacadas de 2008. Mala cosecha tuvo que ser la del año pasado. Una birria de película, irrisoria, con unos personajes arquetípicos, lineales, a los que ni los actores pueden sacarle jugo. Todo es postizo, orquestado, con un final prediseñado. El tres no es más que un regalo.
La huida: Me encanta Grupo Salvaje, me gusta Perros de paja, pero esta historia me ha parecido coja, un supuesto clásico sobredimensionado. Visualmente impactante, narrativamente escasa. Un seis.
La silla de Fernando: documental sobre Fernando Fernán Gómez, dirigido a cuatro años por David Trueba, reciente Premio Nacional de la Crítica, y Luis Alegre, es un estupendo diálogo con uno de los más relevantes personajes de la cultura nacional. Ingenioso, cautivador, el diálogo de noventa minutos con el actor, director y escritor resulta escaso, reducido. El disgusto a tan reducido metraje le baja la nota al seis.
Ranking 2009
10º - La silla de Fernando (6)
9º - Salvador (7)
8º - This film is not yet rated (7)
7º - Deseo, peligro (7)
6º - Malas calles (7)
5º - El verano de Kikujiro (7)
4º - Slumdog millionaire (7)
3º- La duda (7)
2º - Noche y niebla (8)
1º - Gran Torino (8)
Ranking Histórico
10º - Una historia de Brooklyn (7)
9º - Slumdog millionaire (7)
8º - Noche y niebla (8)
7º - Antes de que el diablo sepa que has muerto (8)
6º - Gran Torino (8)
5º - United 93 (8)
4º - Las tortugas también vuelan (8)
3º - Zodiac (8)
2º - Sympathy for Mr. Vengeance (8)
Una película cada día y medio. No está nada mal la marca. Debería haber apostado por el otro lado.
La duda: es indudable su origen teatral, es más, su autor no trata de huir del mismo aunque en ocasiones plantee planos que remarquen su identidad cinematográfica.. Obra de cuatro personajes sobre las creencias, la fe, la duda, la confianza. Recomendable aunque no me llegó a calar del todo. Impresionante la madre del chaval. Un 7.
Madagascar 2: sólo por las escenas protagonizadas por pingüinos y monos ya hay un aprobado. Lamentablemente el resto de los personajes no dan para más, típico historia.
Gomorra: Tras leer la novela o ensayo novelizado tenía dudas sobre cómo se iban a plasmar en imágenes las 400 páginas del libro. De manera sucinta, un batiburrillo de personajes y de historias en las que se erigen como relevantes algunas que consideré secundarias o anecdóticas en el libro, y echo en falta algunas mucho más llamativas en mi opinión. La necesidad de dar a conocer al menos parte de esta realidad napolitana me lleva al aprobado (un punto por debajo del libro, en todo caso)
El tren de las 3 y 10: Me muero de ganas de ver la película original. El remake es un chiste, con un comienzo prometedor y un final digno de Stallone o Van Damme. Aún así es mejor que Open Range. Un 5, que siento generoso.
El curioso caso de Benjamín Button: A pesar de la ultrasobrevalorada The Game me considero un fan de David Fincher. Seven, La habitación del pánico, El club de la lucha, o Zodiac son películas en todos los casos notables, con un denominador común en una identidad autora reconocible y a la vez versátil. Por ese motivo esperaba con ansia esta nueva invención del autor. La epopeya de un hombre que nace anciano y la historia del proceso de rejuvenecimiento de su vida me pareció intrascendente. Y ese me parece el mayor insulto que se le pueda dar a la película. La ausencia de un objetivo concreto, de una intención definida sobre la parte más relevante de la vida del protagonista (su identidad como persona, la historia de una nación, el amor) distraen y descompensan una película de tres partes claramente diferenciadas. Un triste cinco para lo que debería haber sido otro notable más.
Appaloosa: Otro western más. Misma historia de siempre aunque con un carácter diferenciador en sus diálogos. No obstante, tal cual la he visto la he olvidado, con la salvedad de alguna escena concreta. Un seis por el esfuerzo.
Gran Torino: La despedida de Eastwood de las pantallas, en concreto, de su imagen sobre la pantalla blanca es un gustazo. Vaya por delante que considero que se sitúa un paso por detrás de obras magníficas como Sin Perdón, Los puentes de Madison o Million Dollar Baby. Pero eso da igual. Se disfruta ese personaje, mezcolanza de sus antiguos yo. El jinete pálido, hablando como Harry Callahan, y el orgullo del sargento de hierro, Eastwood narra una maravillosa y generosa historia sobre la redención, el perdón, la justicia y la solidaridad. Indispensable en la actualidad, un ocho.
Malas calles: No llega a encajar conmigo el cine de los años setenta. El estilo narrativo, su imagen, el lenguaje, la estridencia de sus actores... Asomarme a una de estas películas supone en algunos casos ejercicios de osadía. Por eso tengo pendientes de visionado El cazador, Tarde de Perros, Deliverance. No obstante me ha resultado una película interesante, en la que podemos observar 7
Mal ejemplo: Los puntos de su valoración es el número de chistes con los que me reí con ganas. Un dos.
Roger y yo: primer documental de Michael Moore, con un tema muy actual: los despidos realizados por General Motors en una localidad de Michigan, de donde es originario el director. Maniquea, repetitiva, alargada, su aprobado lo justifica alguna de las historias veraces incluidas.
Chantaje: en un viaje en autobús. Típica película que te hace pensar en un mejor fin para el dinero invertido, como quemarlo, por ejemplo. Un uno.
El quimérico inquilino: Poca conocida obra de Polanski, película de terror psicológico, sobre la locura ante la presión del entorno. Fallida, la conversión de personajes es fugaz y escasamente justificada. No alcanza el aprobado.
Un franco, 14 pesetas: Opera prima de Carlos Iglesias. Reflejo del éxodo español a tierras más provechosas, y ala vez la historia del director. Entretenida y a la altura de las expectativas. Un seis.
Rambo III: Cero, pero era la que me faltaba. Eso sí, para la cuarta que no me esperen.
Armas de mujer: una cuenta pendiente. Entretenida a secas.
Me ha caído el muerto: Ver película anterior.
Hollywoodland: Entretenida película de cine negro, el estilo de película que debería ocupar la sobremesa de las principales cadenas y no la basura con la que la pueblan. Entretenida historia sobre la muerte del primer Superman. Un seis.
Adiós pequeña adiós: Tras Mystic River, segunda adaptación de una novela de Dennis Lehane. Historia con cierta sintonía a la anterior, pero cautivadora. Chirrían el monólogo de Ed Harris y no hay quien entienda a Casey Affleck, pero la ópera prima del hermano mayor es más que prometedora. Un siete.
La noche es nuestra: Boyero habló como una de las películas destacadas de 2008. Mala cosecha tuvo que ser la del año pasado. Una birria de película, irrisoria, con unos personajes arquetípicos, lineales, a los que ni los actores pueden sacarle jugo. Todo es postizo, orquestado, con un final prediseñado. El tres no es más que un regalo.
La huida: Me encanta Grupo Salvaje, me gusta Perros de paja, pero esta historia me ha parecido coja, un supuesto clásico sobredimensionado. Visualmente impactante, narrativamente escasa. Un seis.
La silla de Fernando: documental sobre Fernando Fernán Gómez, dirigido a cuatro años por David Trueba, reciente Premio Nacional de la Crítica, y Luis Alegre, es un estupendo diálogo con uno de los más relevantes personajes de la cultura nacional. Ingenioso, cautivador, el diálogo de noventa minutos con el actor, director y escritor resulta escaso, reducido. El disgusto a tan reducido metraje le baja la nota al seis.
Ranking 2009
10º - La silla de Fernando (6)
9º - Salvador (7)
8º - This film is not yet rated (7)
7º - Deseo, peligro (7)
6º - Malas calles (7)
5º - El verano de Kikujiro (7)
4º - Slumdog millionaire (7)
3º- La duda (7)
2º - Noche y niebla (8)
1º - Gran Torino (8)
Ranking Histórico
10º - Una historia de Brooklyn (7)
9º - Slumdog millionaire (7)
8º - Noche y niebla (8)
7º - Antes de que el diablo sepa que has muerto (8)
6º - Gran Torino (8)
5º - United 93 (8)
4º - Las tortugas también vuelan (8)
3º - Zodiac (8)
2º - Sympathy for Mr. Vengeance (8)
Etiquetas: Cultura
Virgen a los 40
viernes, 17 de abril de 2009
EP3: El protagonista lo pasa muy mal con el sexo ¿Tan difíciles mantener relaciones sexuales en Euskadi?
Borja Cobenaga: Cuando hacíamos Vaya Semanita, uno de nuestros objetivos era denunciar que Euskadi es el Polo Norte sexual. Es una situación que he vivido. La película transcurre en Bilbao y, aunque no está muy marcado, quería que se resaltara el componente de provincias. Y claro, cuando vine a Madrid me pareció La Habana en comparación. El hecho de conocer a una chica y enrollarte con ella la misma noche... eso me parecía la revolución. Me parecía Sodoma y Gomorra.
Ari, Ari, Cobenaga lehendakari. Ya tiene un espectador para su Pagafantas.
Etiquetas: Cine
Cita con Venus
martes, 14 de abril de 2009
Imagino que algunos habréis visto este anuncio. Se trata de la promoción de un gel potenciador de orgasmos de la marca Durex. Llamativo, ¿verdad? Ironías de la vida o cachondos los publicitas, la música es de la obra de Mozart "La flauta mágica".
Etiquetas: TV
Peor imposible
jueves, 2 de abril de 2009
No me he postulado respeto a los resultados de las elecciones autonómicas en Euskadi. No sé si el resultado es bueno o malo, si la victoria socialista es oportuna y adecuada o es mejor tratar de mantener la identidad nacionalista para el futuro de las tres provincias vascas. No obstante, la renovación y saneamiento de la administración pública es el único punto positivo que observo con certeza.
Lamentablemente hay otros lugares en los que esta limpieza es necesaria. Y al responsable de esta institución, Luis Fernández, le dirijo la siguiente misiva:
Muy señor mío:
Me dirijo a usted ante el ultrajante trato que la institución que usted dirige y que todos pagamos está dispensando a uno de sus productos y a parte de su audiencia. Es cierto que no somos muchos, considerablemente menos de los que reúne el deporte rey, el fútbol, pero los suficientes como para destacar la negligente tarea desempeñada por TVE en la retransmisión y programación de las dos competiciones baloncestísticas de cuyos derechos de televisión posee en la actualidad. En mi caso, el hartazgo ha alcanzado su límite tras comprobar el desarrollo de las emisiones de los cuartos de final de la Euroliga.
En primer lugar, me resulta dudosa la elección de la eliminatoria de Real Madrid. En realidad, es dudosa su persistente elección de los partidos que disputa el equipo merengue, pero no voy a tratar ese tema dado que mi visión puede verse viciada por ser seguidor de un equipo rival. Lo que es francamente llamativo es que, a pesar de que dos equipos nacionales disputan una de las eliminatorias, sea la del otro equipo la retransmitida. A pesar de que mi razón estima el doble de motivos para emitir en directo la serie que disputan Barcelona y TAU Cerámica, es decir, dos aficiones, dos conjuntos de seguidores que abonan su sueldo y el presupuesto del ente público (y pagan la ingente deuda absorbida por el Estado) no podrían verla. Dos no es más que una. Paradójico, desde luego. Espero que no argumente la peregrina excusa de las autonómicas como alternativa, dado que en la Comunidad de Madrid pudimos seguir el partido por dos canales.
Esperaba que como alternativa, los interesados, pudiéramos seguir el partido por el canal temático de deporte, Teledeporte. Como bien sabe usted, no fue así. No recuerdo que prefirieron emitir el pasado martes 23 de marzo, pero el partido se retransmitió en diferido a partir de las diez y media de la noche. No sé si el motivo era no dañar los intereses comerciales de la segunda cadena de TVE, aunque podría entenderlo y ante la imposibilidad de disfrutar del partido en directo, aislarse durante un par de horas era la mejor de las alternativas.
Lo llamativo ha sido en las dos siguientes citas. Sin variar la elección del partido a retransmitir por La 2, la alternativa de Teledeporte se ha diluido, sustituida por la redifusión de la etapa de la vuelta a Castilla y León, un programa sobre la Premier League y un reportaje de casi tres horas sobre saltos extremos en ski, el pasado jueves, y una maratón de tenis, ante la celebración del Torneo de Miami, de más de doce horas consecutivas. ¿Aceptable la elección? Entiendo que prime el directo, y aunque dude que, durante doce horas, siempre esté disputando un partido un tenista español, puedo vislumbrar el razonamiento humano. Donde sigo sin encontrar visos de inteligencia en es en que un programa de saltos de ski sustituya un acontecimiento en directo, los cuartos de final de una competición europea que disputen dos españoles. Le aseguro que he rebuscado con todo mi afán pero los esfuerzos han sido infructuosos.
El problema ha surgido hoy, cuando en mi penitencia habitual basada en hervirme de vergüenza al ver la elección de su cadena de televisión, he comprobado con sorpresa que la serie a retransmitir había cambiado y era la del Barcelona y TAU la que podríamos ver a través del segundo canal. Sorprendido y airado a la vez, porque no comprendo el cambio a estas alturas. Los dos partidos son igual de importantes y cambiar ahora no es más que reconocer, de manera velada, un error, tratar de apaciguar a los decepcionados usuarios.
Mi aguante se ha agotado al observar con la mayor de las sorpresas que en esta ocasión se van a simultanear dos emisiones en directo, por distintos canales, a diferencia de otros días. Lo que me lleva a cuestionarme los motivos de que esta medida no se haya desarrollado en otras ocasiones. Como mínimo, es ofensivo. Los dos partidos son relevantes, sin duda, dado que la eliminatoria puede llegar a su fin en ambos casos, pero todos los partidos son importantes, la eliminatoria completa lo es. Además, estoy convencido que hay programas que se dejan de retransmitir por dar el partido del Real Madrid, cantidad de contenidos prescindibles, en diferido, programas de relleno mal elaborados o increíblemente tediosos que emitir, si bien en anteriores ocasiones no se ha decidido en ese sentido. Lo peor de todo es que no sé si trata de prevaricación, de un desprecio absoluto hacia los seguidores o simplemente la incapacidad para desarrollar su labor dentro de unos parámetros normales de profesionalidad. Quizás sea momento de apelar a la selección natural. A ello pensaba que en definitiva invocaba su polémico ERE pero que veo que nada ha cambiado.
Este punto me lleva a comentar el desarrollo de su labor de retransmisión. Y no hay nada bueno que pueda destacar. Empezando por las burdas mentiras, las falsas promesas lanzadas en innumerables ocasiones, sobre un cambio, un avance en las emisiones, los compromisos de dar tres series de Euroligas cuando hemos pedido ver una y media… Está claro que poca credibilidad les queda ya. Al comienzo de la presente temporada de ACB, comentaban que todo iba a cambiar. Salvo la ausencia del insustituible Chichi Creus, mientras siguen comentaristas que valen para el baloncesto, concursos de bailes o galas publicitarias sobre la discutible belleza de ciertas comunidades autónomas, poco cambio hemos encontrado. Y si lo ha habido le puedo asegurar que no ha sido evidente o lo ha sido a peor. Seguimos perdiéndonos jugadas por los anuncios, por repeticiones a destiempo, por un primer plano de un jugador sudoroso o porque el realizador de televisión considera más interesante que observemos a los seguidores agitar sus bufandas –sólo una cuestión, los primeros planos tienen que tener una justificación informativa. Si no, se les llama retratos. Los seguidores a los que no paran de enfocar, son lo mismo que nosotros, pero en el campo. No son relevantes- No consigo entender como en los años que llevan retransmitiendo este deporte, no haya síntomas evidentes de un perfeccionamiento de su labor. Todo lo contrario, se han anquilosado en su labor, con el mismo tedio y precariedad de los primeros años. Todo ello tiene un mismo origen, la incapacidad de discernir lo relevante de lo superfluo. Algo igualmente evidente en su programación
Se que esta carta no llegará a ningún lado y que un cortafuegos humano o cibernético lo eliminará. En definitiva, no será si no otro ejemplo de su capacidad de abstracción. El momento en que se abandonen su endogámico territorio y se asomen al mundo real, TVE será realmente una cadena de televisión y no un ente público.
Lamentablemente hay otros lugares en los que esta limpieza es necesaria. Y al responsable de esta institución, Luis Fernández, le dirijo la siguiente misiva:
Muy señor mío:
Me dirijo a usted ante el ultrajante trato que la institución que usted dirige y que todos pagamos está dispensando a uno de sus productos y a parte de su audiencia. Es cierto que no somos muchos, considerablemente menos de los que reúne el deporte rey, el fútbol, pero los suficientes como para destacar la negligente tarea desempeñada por TVE en la retransmisión y programación de las dos competiciones baloncestísticas de cuyos derechos de televisión posee en la actualidad. En mi caso, el hartazgo ha alcanzado su límite tras comprobar el desarrollo de las emisiones de los cuartos de final de la Euroliga.
En primer lugar, me resulta dudosa la elección de la eliminatoria de Real Madrid. En realidad, es dudosa su persistente elección de los partidos que disputa el equipo merengue, pero no voy a tratar ese tema dado que mi visión puede verse viciada por ser seguidor de un equipo rival. Lo que es francamente llamativo es que, a pesar de que dos equipos nacionales disputan una de las eliminatorias, sea la del otro equipo la retransmitida. A pesar de que mi razón estima el doble de motivos para emitir en directo la serie que disputan Barcelona y TAU Cerámica, es decir, dos aficiones, dos conjuntos de seguidores que abonan su sueldo y el presupuesto del ente público (y pagan la ingente deuda absorbida por el Estado) no podrían verla. Dos no es más que una. Paradójico, desde luego. Espero que no argumente la peregrina excusa de las autonómicas como alternativa, dado que en la Comunidad de Madrid pudimos seguir el partido por dos canales.
Esperaba que como alternativa, los interesados, pudiéramos seguir el partido por el canal temático de deporte, Teledeporte. Como bien sabe usted, no fue así. No recuerdo que prefirieron emitir el pasado martes 23 de marzo, pero el partido se retransmitió en diferido a partir de las diez y media de la noche. No sé si el motivo era no dañar los intereses comerciales de la segunda cadena de TVE, aunque podría entenderlo y ante la imposibilidad de disfrutar del partido en directo, aislarse durante un par de horas era la mejor de las alternativas.
Lo llamativo ha sido en las dos siguientes citas. Sin variar la elección del partido a retransmitir por La 2, la alternativa de Teledeporte se ha diluido, sustituida por la redifusión de la etapa de la vuelta a Castilla y León, un programa sobre la Premier League y un reportaje de casi tres horas sobre saltos extremos en ski, el pasado jueves, y una maratón de tenis, ante la celebración del Torneo de Miami, de más de doce horas consecutivas. ¿Aceptable la elección? Entiendo que prime el directo, y aunque dude que, durante doce horas, siempre esté disputando un partido un tenista español, puedo vislumbrar el razonamiento humano. Donde sigo sin encontrar visos de inteligencia en es en que un programa de saltos de ski sustituya un acontecimiento en directo, los cuartos de final de una competición europea que disputen dos españoles. Le aseguro que he rebuscado con todo mi afán pero los esfuerzos han sido infructuosos.
El problema ha surgido hoy, cuando en mi penitencia habitual basada en hervirme de vergüenza al ver la elección de su cadena de televisión, he comprobado con sorpresa que la serie a retransmitir había cambiado y era la del Barcelona y TAU la que podríamos ver a través del segundo canal. Sorprendido y airado a la vez, porque no comprendo el cambio a estas alturas. Los dos partidos son igual de importantes y cambiar ahora no es más que reconocer, de manera velada, un error, tratar de apaciguar a los decepcionados usuarios.
Mi aguante se ha agotado al observar con la mayor de las sorpresas que en esta ocasión se van a simultanear dos emisiones en directo, por distintos canales, a diferencia de otros días. Lo que me lleva a cuestionarme los motivos de que esta medida no se haya desarrollado en otras ocasiones. Como mínimo, es ofensivo. Los dos partidos son relevantes, sin duda, dado que la eliminatoria puede llegar a su fin en ambos casos, pero todos los partidos son importantes, la eliminatoria completa lo es. Además, estoy convencido que hay programas que se dejan de retransmitir por dar el partido del Real Madrid, cantidad de contenidos prescindibles, en diferido, programas de relleno mal elaborados o increíblemente tediosos que emitir, si bien en anteriores ocasiones no se ha decidido en ese sentido. Lo peor de todo es que no sé si trata de prevaricación, de un desprecio absoluto hacia los seguidores o simplemente la incapacidad para desarrollar su labor dentro de unos parámetros normales de profesionalidad. Quizás sea momento de apelar a la selección natural. A ello pensaba que en definitiva invocaba su polémico ERE pero que veo que nada ha cambiado.
Este punto me lleva a comentar el desarrollo de su labor de retransmisión. Y no hay nada bueno que pueda destacar. Empezando por las burdas mentiras, las falsas promesas lanzadas en innumerables ocasiones, sobre un cambio, un avance en las emisiones, los compromisos de dar tres series de Euroligas cuando hemos pedido ver una y media… Está claro que poca credibilidad les queda ya. Al comienzo de la presente temporada de ACB, comentaban que todo iba a cambiar. Salvo la ausencia del insustituible Chichi Creus, mientras siguen comentaristas que valen para el baloncesto, concursos de bailes o galas publicitarias sobre la discutible belleza de ciertas comunidades autónomas, poco cambio hemos encontrado. Y si lo ha habido le puedo asegurar que no ha sido evidente o lo ha sido a peor. Seguimos perdiéndonos jugadas por los anuncios, por repeticiones a destiempo, por un primer plano de un jugador sudoroso o porque el realizador de televisión considera más interesante que observemos a los seguidores agitar sus bufandas –sólo una cuestión, los primeros planos tienen que tener una justificación informativa. Si no, se les llama retratos. Los seguidores a los que no paran de enfocar, son lo mismo que nosotros, pero en el campo. No son relevantes- No consigo entender como en los años que llevan retransmitiendo este deporte, no haya síntomas evidentes de un perfeccionamiento de su labor. Todo lo contrario, se han anquilosado en su labor, con el mismo tedio y precariedad de los primeros años. Todo ello tiene un mismo origen, la incapacidad de discernir lo relevante de lo superfluo. Algo igualmente evidente en su programación
Se que esta carta no llegará a ningún lado y que un cortafuegos humano o cibernético lo eliminará. En definitiva, no será si no otro ejemplo de su capacidad de abstracción. El momento en que se abandonen su endogámico territorio y se asomen al mundo real, TVE será realmente una cadena de televisión y no un ente público.
Etiquetas: TV
Underground
miércoles, 1 de abril de 2009
Los trabajadores de la red de Metro, el transporte subterráneo de la Comunidad de Madrid, han alternado días de huelga -paros de dos horas por turno, de 2 a 4, de 7 a 9 y de 18 a 20 horas- cumpliendo unos insuficientes servicios mínimos, con objeto de reclamar una serie de derechos o privilegios que recoger en un nuevo convenio colectivo:
CCOO, UGT, Solidaridad Obrera, Sindicato de Conductores de Metro y Sindicato Libre de Metro Suburbano son las agrupaciones de trabajadores que apoyan esta burda extorsión en un contexto económico tan grave como el actual. Las reclamaciones de los trabajadores se hacen a través de la vías que mayor impacto y repercusión tienen en la sociedad, generando tensiones entre los usuarios y la entidad con objeto de forzar una claudicación de la entidad de transporte. Es más, es probable que los paros continúen.
Algunos que atiendan sobrecogidos a mi valoración de la cuestión no tardaran en recordarme el fundamental derecho del trabajador a la huelga, que yo igualmente defiendo y apoyo. Pero antes de lanzar sobre mí los mayores vituperios, sólo quizo hacer un par de apuntes:
- Subida salarial lineal de 180 euros por trabajador en cada paga.
- Incrementar la plantilla con 500 trabajadores
- Reducción de jornada
- Mejora en el actual sistema de jubilación parcial
- Eliminación de los contratos a tiempo parcial
- Implantación de la Ley de Igualdad y la de conciliación de la vida laboral y personal.
CCOO, UGT, Solidaridad Obrera, Sindicato de Conductores de Metro y Sindicato Libre de Metro Suburbano son las agrupaciones de trabajadores que apoyan esta burda extorsión en un contexto económico tan grave como el actual. Las reclamaciones de los trabajadores se hacen a través de la vías que mayor impacto y repercusión tienen en la sociedad, generando tensiones entre los usuarios y la entidad con objeto de forzar una claudicación de la entidad de transporte. Es más, es probable que los paros continúen.
Algunos que atiendan sobrecogidos a mi valoración de la cuestión no tardaran en recordarme el fundamental derecho del trabajador a la huelga, que yo igualmente defiendo y apoyo. Pero antes de lanzar sobre mí los mayores vituperios, sólo quizo hacer un par de apuntes:
- Las reclamaciones supondrían un incremento del 34% del presupuesto anual.
- El salario medio es de 33.000 euros brutos anuales.
- Las medidas suponen un aumento de 2.700 euros anuales por trabajador.
Etiquetas: Sociedad
Amén
lunes, 30 de marzo de 2009
En realidad este post iba a ser una diatriba de improperios a la mayor secta del mundo, por las irresponsables palabras de su máximo altavoz, megáfono y vocero. Aquel que tiene por construye sembrar tormentas, que no mide sus problemas por considerar su verdad suprema y superlativa, aquel que debería callar por respeto a los errores de sus antepasados y los tropiezos propios, regurgitó su cólera, su odio visceral para, no sólo recomendar la imprudencia si no para afirmar la estupidez y el absurdo. “Los condones propagan el SIDA” sentenció. Si éste es su portavoz en la Tierra, Dios debería revisar su política de recursos humanos.
Podría seguir, perdiendo las formas y creándome enemigos, pero prefiero ceder la palabra al autor de un magnífico (al menos, en mi opinión) editorial de ayer en El País, Gonzalo Pontón, consejero delegado de Crítica. No hay mejor arma para combatir la estupidez que el razonamiento y el Señor Pontón se ha erigido como valeroso caballero que matar al dragón.
Podría seguir, perdiendo las formas y creándome enemigos, pero prefiero ceder la palabra al autor de un magnífico (al menos, en mi opinión) editorial de ayer en El País, Gonzalo Pontón, consejero delegado de Crítica. No hay mejor arma para combatir la estupidez que el razonamiento y el Señor Pontón se ha erigido como valeroso caballero que matar al dragón.
La perplejidad de Darwin
Durante los próximos meses asistiremos a la publicación de varias ediciones conmemorativas de los 150 años de El origen de las especies, que se dio a las prensas cuando su autor, Charles Darwin, iba a cumplir 50. Es justo que sea así. De la carismática trinidad progre (Darwin, Marx, Freud), ninguno ha podido derrotar al tiempo como el primero.
Aunque quedan algunos detalles por ajustar que no afectan a su esencia, la teoría de la evolución ha sido verificada hasta la saciedad desde el registro fósil a la genómica comparativa, y hoy es un hecho científico tan indiscutible como la existencia de los átomos o la de los agujeros negros. Indiscutible, pero no indiscutido. Las Iglesias cristianas, judías y musulmanas no pueden aceptar la teoría de la evolución porque, según sus libros santos, un dios primordial omnipotente y omnisciente lo creó todo en seis días (o en seis mil millones de años, que en lo de la cronología los clérigos más espabilados se apuntan a la metáfora).
Acuciados por los descubrimientos científicos que han ido desmontando, pieza a pieza, la narración del Génesis y todos los mitos de creación existentes, ciertos fundamentalistas religiosos han propuesto, como explicación "científica" alternativa a la evolución, la existencia de un diseñador inteligente, en un remake de la vieja narración bíblica, pero sustituyendo al Anciano de los Días por, digamos, un Enric Satué o un Alberto Corazón todopoderosos.
La teoría de Darwin se asienta en cuatro pilares fundamentales: la evolución, el gradualismo (con las matizaciones de Stephen Jay Gould y Niles Eldredge), la especiación y la selección natural.
A estos cuatro pilares, el profesor Jerry A. Coyne, que acaba de publicar un libro titulado Why Evolution is True, añade un quinto que me parece irrefutable: "La imperfección es la marca de la evolución, no la del diseño consciente". En efecto, la evolución produce criaturas imperfectas, inacabadas. Los mecanismos evolutivos han dotado al kiwi de unas alas sin función; la mayoría de las ballenas conservan vestigios de pelvis y huesos de las patas como recuerdo de su pasado de cuadrúpedos terrestres; los humanos contamos con músculos para accionar una cola ya desaparecida, erizar plumas de las que no disponemos (la "carne de gallina") o mover cómicamente las orejas.
A estos cuatro pilares, el profesor Jerry A. Coyne, que acaba de publicar un libro titulado Why Evolution is True, añade un quinto que me parece irrefutable: "La imperfección es la marca de la evolución, no la del diseño consciente". En efecto, la evolución produce criaturas imperfectas, inacabadas. Los mecanismos evolutivos han dotado al kiwi de unas alas sin función; la mayoría de las ballenas conservan vestigios de pelvis y huesos de las patas como recuerdo de su pasado de cuadrúpedos terrestres; los humanos contamos con músculos para accionar una cola ya desaparecida, erizar plumas de las que no disponemos (la "carne de gallina") o mover cómicamente las orejas.
Por no hablar del famoso apéndice, muy útil para que nuestros abuelos primates pudieran hacer fermentar las hojas de los árboles y transformar su celulosa en azúcares. ¿Qué función desempeña en los humanos aparte de ponerles, a veces, en riesgo de muerte? Tal vez el diseñador inteligente haya sidoun cirujano avispado. ¿Sabían ustedes lo del nervio laríngeo de los mamíferos?
Yo tampoco, pero el profesor Coyne lo explica de maravilla: el tal nervio interviene en la fonación, pero en vez de ir directamente del cerebro a la laringe, desciende hasta el pecho, gira alrededor de la aorta y regresa a la laringe en un recorrido tres veces mayor del necesario. Fascinante. Pues ese nervio hace lo mismo en las jirafas, bajando y subiendo por su cuello como un taxista sin GPS. Ninguna deidad que se precie sería tan despistada. Lo que sucede es que el nervio laríngeo procede de los arcos branquiales de nuestros antepasados, los peces, y allí sí cumplían una función.
El aparato reproductor de los humanos es una galería de chapuzas y un campo minado.
¿Por qué los testículos no se forman directamente fuera del cuerpo, donde la temperatura es adecuada para los espermatozoides? Se forman en el abdomen, y cuando el feto tiene unos siete meses emigran al escroto a través de los canales inguinales, debilitando las paredes abdominales con el riesgo de causar hernias, a veces mortales. La uretra está muy mal diseñada, porque pasa por medio de la próstata, y cuando ésta se inflama dificulta o impide la micción.
¿Por qué los testículos no se forman directamente fuera del cuerpo, donde la temperatura es adecuada para los espermatozoides? Se forman en el abdomen, y cuando el feto tiene unos siete meses emigran al escroto a través de los canales inguinales, debilitando las paredes abdominales con el riesgo de causar hernias, a veces mortales. La uretra está muy mal diseñada, porque pasa por medio de la próstata, y cuando ésta se inflama dificulta o impide la micción.
Las mujeres paren a través de la pelvis en un proceso doloroso e ineficaz, porque es demasiado estrecha (por necesidades de la locomoción bipedal) para un cráneo que ha debido ensancharse para acoger el crecimiento del cerebro. Desde luego, el diseñador inteligente no era una mujer. Y ya que estamos hablando de los bajos, si usted fuera diseñador, ¿habría colocado una planta procesadora de residuos junto a un parque de atracciones?
Pero además, Darwin ya previó algo extraño en la selección natural, y es que no siempre actúa en bien de la especie. A veces la evolución puede producir resultados útiles para un individuo, pero perjudiciales para la especie en su conjunto. He aquí un ejemplo fastuoso aportado por el genio de Forges (EL PAÍS, 22 de febrero): en el dibujo aparece un obispo o cardenal (¿Rouco? ¿Camino?) de gesto avinagrado que Darwin observa entre perplejo y azorado. ¿Por qué razón?
Porque ve, como Forges y como yo, que aquí la selección natural no ha jugado en favor de la especie.
Porque ve, como Forges y como yo, que aquí la selección natural no ha jugado en favor de la especie.
Si la selección natural "apaga" los genes más perjudiciales y activa los más favorables, ¿por qué existen los eclesiásticos? Si a través de la evolución y de la cultura, el animal humano ha mejorado la calidad de su vida, ha ampliado el alcance de su inteligencia y ha conseguido dotarse de una consciencia ética que le impulsa a amar a sus semejantes, a respetar sus vidas y sus libertades, y que le reprocha íntimamente, insoportablemente, sus miserias y su capacidad para el mal, ¿cómo es que no se ha desembarazado de los clérigos?
¿Qué función evolutiva tienen esos oscuros intérpretes de unos dioses atávicos que envían a niños-bomba a matar y ser muertos?
¿Por qué sobreviven seres inmorales capaces de engañar a sabiendas a los más débiles y desvalidos de los humanos diciéndoles que los preservativos pueden aumentar el riesgo de contraer el sida?
Sólo desde Darwin puede explicarse la existencia de tales criaturas: deben de ser vestigios de nuestros antepasados los reptiles.
PD: Estimados señores de PRISA, espero que no tengan inconveniente en que haga un uso no comercial ni con afán de lucro de su publicación. Todo lo contrario, únicamente trato de expandir y diseminar su obra.
Etiquetas: Sociedad
28 días después
lunes, 2 de marzo de 2009
Se giran las tornas. Retomo el desafío de la apuesta con Leire, lo que me obliga a relevar mi actividad cinéfila. Los libros han sido los siguientes, indicando los que cuentan para la apuesta (he de alcanzar aproximadamente 45 títulos):
Gomorra: la archiconocida novela de Roberto Saviano, que le ha cambiado la vida para su desgracia pero que nos ha permitido a todos los no napolitanos, conocer las miserias del empeine de la bota. No es un libro que valga por la calidad literaria, es más, probablemente sea de lo que adolece y un lastre cuando el escritor trata de desarrollarlo. Es el interés sociológico el aspecto más relevante del libro y el motivo para leerlo.
La vuelta al mundo en 80 días: lo he devorado en tres días. Otro de las lecturas que me lamento de no haber disfrutado siendo más pequeño. Si 20.000 leguas de viaje submarino está entre mis libros más odiados, no puede ser diametralmente más opuesta mi opinión sobre esta novela. Los personajes son planos y la historia es conocida por todos pero lo he disfrutado igualmente. Espero poder evitar que algún otro chaval cometa el mismo error.
La tregua: segunda parte de la trilogía de Primo Levi sobre su experiencia en un campo de concentración. En este caso se trata de la travesía desde la liberación hasta alcanzar Italia. Posiblemente no tan estremecedora como la primera, pero impresionante igualmente. Al igual que la primera, mayor valor sociológico que literario, si bien las narración de Levi es más rica en matices y profundidad.
Cine poco aunque con buen sabor de boca. Antes de comenzar con las valoraciones de las películas febrero, quiero indicar la revisión a la baja de la película de Slumdog millionarie, desde el 8 al 7.
Redacted: película sobre la guerra de Irak de Brian de Palma. Como siempre, no es una película redonda del director pero al menos tiene las agallas de desarrollar una historia desde un punto vista “poco patriota”. Personajes esquemáticos, historia lineal, previsible, la excusa para alcanzar una moraleja. Cinco por el arrojo.
El director de todo esto: comedia made in Lars Von Trier. Está claro que no es su género, y que una comedia de danés y encima co-fundador del Manifiesto Dogma no tendrá mucho que ver con los Farrelli o con Blake Edwards. Si a eso le añadimos el Automavisión, sistema de cámara que elige los planos de manera aleatoria, el filme como mínimo calificar de curioso. Aún así me ha parecido divertida. Un seis
El verano de Kikujiro: comencé la película pensando que era un drama, tratando de evitar reírme en numerosos momentos en los que el cuerpo me lo pedía. Hasta que me di cuenta de que el objeto era la risa. Atípica, con un estilo marcadamente manga, humor visual completamente. Un viaje de Chihiro de carne y hueso. Un siete.
This film is not yet rated: documental que conocí chiripa y que sin embargo me ha resultado muy interesante. Se trata de una crítica al sistema de calificación de las películas que se estrenan en EEUU, ideado por Jack Valenti con el auspicio de la “Majors”, un sistema moralista, claramente influenciado por los lobbies religiosos y las necesidades de las grandes productoras. Echo en falta más opiniones de implicados (del lado de los calificados, dado que los calificadores no opinan, es más, supuestamente debe ser secreto) pero me gusta como está montado. Siete.
Ranking 2009
10º - The haunting (6)
Gomorra: la archiconocida novela de Roberto Saviano, que le ha cambiado la vida para su desgracia pero que nos ha permitido a todos los no napolitanos, conocer las miserias del empeine de la bota. No es un libro que valga por la calidad literaria, es más, probablemente sea de lo que adolece y un lastre cuando el escritor trata de desarrollarlo. Es el interés sociológico el aspecto más relevante del libro y el motivo para leerlo.
La vuelta al mundo en 80 días: lo he devorado en tres días. Otro de las lecturas que me lamento de no haber disfrutado siendo más pequeño. Si 20.000 leguas de viaje submarino está entre mis libros más odiados, no puede ser diametralmente más opuesta mi opinión sobre esta novela. Los personajes son planos y la historia es conocida por todos pero lo he disfrutado igualmente. Espero poder evitar que algún otro chaval cometa el mismo error.
La tregua: segunda parte de la trilogía de Primo Levi sobre su experiencia en un campo de concentración. En este caso se trata de la travesía desde la liberación hasta alcanzar Italia. Posiblemente no tan estremecedora como la primera, pero impresionante igualmente. Al igual que la primera, mayor valor sociológico que literario, si bien las narración de Levi es más rica en matices y profundidad.
Cine poco aunque con buen sabor de boca. Antes de comenzar con las valoraciones de las películas febrero, quiero indicar la revisión a la baja de la película de Slumdog millionarie, desde el 8 al 7.
Redacted: película sobre la guerra de Irak de Brian de Palma. Como siempre, no es una película redonda del director pero al menos tiene las agallas de desarrollar una historia desde un punto vista “poco patriota”. Personajes esquemáticos, historia lineal, previsible, la excusa para alcanzar una moraleja. Cinco por el arrojo.
El director de todo esto: comedia made in Lars Von Trier. Está claro que no es su género, y que una comedia de danés y encima co-fundador del Manifiesto Dogma no tendrá mucho que ver con los Farrelli o con Blake Edwards. Si a eso le añadimos el Automavisión, sistema de cámara que elige los planos de manera aleatoria, el filme como mínimo calificar de curioso. Aún así me ha parecido divertida. Un seis
El verano de Kikujiro: comencé la película pensando que era un drama, tratando de evitar reírme en numerosos momentos en los que el cuerpo me lo pedía. Hasta que me di cuenta de que el objeto era la risa. Atípica, con un estilo marcadamente manga, humor visual completamente. Un viaje de Chihiro de carne y hueso. Un siete.
This film is not yet rated: documental que conocí chiripa y que sin embargo me ha resultado muy interesante. Se trata de una crítica al sistema de calificación de las películas que se estrenan en EEUU, ideado por Jack Valenti con el auspicio de la “Majors”, un sistema moralista, claramente influenciado por los lobbies religiosos y las necesidades de las grandes productoras. Echo en falta más opiniones de implicados (del lado de los calificados, dado que los calificadores no opinan, es más, supuestamente debe ser secreto) pero me gusta como está montado. Siete.
Ranking 2009
10º - The haunting (6)
9º - Ficción (6)
8º - Flores rotas (6)
7º - El jefe de todo esto (6)
6º - Salvador (7)
6º - Salvador (7)
5º - This film is not yet rated (7)
4º - Deseo, peligro (7)
4º - Deseo, peligro (7)
3º - El verano de Kikujiro (7)
2º - Slumdog millionaire (7)
2º - Slumdog millionaire (7)
1º - Noche y niebla (8)
Ranking Histórico
10º - La boda de Tuya (7)
9º - Una historia de Brooklyn (7)
8º - Slumdog millionaire (7)
7º - Noche y niebla (8)
6º - Antes de que el diablo sepa que has muerto (8)
5º - United 93 (8)
4º - Las tortugas también vuelan (8)
3º - Zodiac (8)
2º - Sympathy for Mr. Vengeance (8)
1º - La jauría humana (9)
Etiquetas: Cultura
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
